作者查詢 / datoguo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 datoguo 在 PTT [ HumService ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:HumService
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AHJKL - 發表於 2010/05/02 02:18(15年前)
1Fdatoguo:原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨04/30 23:06
2Fdatoguo:是多數暴出來的.04/30 23:06
4Fdatoguo:眾是不是也該禁止禪宗公案討論. 禪宗可是說道在屎尿呢.04/30 23:33
6Fdatoguo:AHJKL, 但問題是你的"清淨"是以數量最多的為標準, 那畜生04/30 23:39
7Fdatoguo:而且, 你怎麼知道畜生不會表決? 用你"清淨"看的嗎?04/30 23:40
8Fdatoguo:你怎麼可以污名化畜生道, 搞不好比你我還聰明呢.04/30 23:41
11Fdatoguo:我只問你, 你的"清淨"是不是以數量最多的來作為是"清淨"的04/30 23:42
12Fdatoguo:標準?04/30 23:42
13Fdatoguo:如果是的話, 那畜生道顯然數量比人類多.04/30 23:42
14Fdatoguo:如果不是的話, 那多數焉能作為清淨的依據.04/30 23:43
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AHJKL - 發表於 2010/05/02 00:26(15年前)
1Fdatoguo:原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨04/30 23:06
2Fdatoguo:是多數暴出來的.04/30 23:06
4Fdatoguo:眾是不是也該禁止禪宗公案討論. 禪宗可是說道在屎尿呢.04/30 23:33
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: datoguo - 發表於 2010/05/01 20:00(15年前)
1Fdatoguo:資源浪費只是其中一個問題, 但根本不是反對的重點,04/30 22:44
2Fdatoguo:最大的問題是新板有的功能, buddhism都有了.04/30 22:44
3Fdatoguo:板眾只是因為不爽心中真理被質疑, 所以想開一個新板躲避人04/30 22:45
4Fdatoguo:家質疑罷了.04/30 22:45
9Fdatoguo:所以這個板說穿了也是多數暴力的一言堂罷了?04/30 22:57
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: datoguo - 發表於 2010/05/01 12:59(15年前)
5Fdatoguo:所以t大, 那人類到底算不算動物? 如果算的話, 既要以數量04/30 23:48
6Fdatoguo:最多者作為真理及清淨與否的依據, 那其他動物數量顯然比04/30 23:48
7Fdatoguo:人類多, 與不是應以動物作為真理及清淨的標準.04/30 23:49
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: datoguo - 發表於 2010/05/01 11:09(15年前)
1Fdatoguo:不好意思喔, 我沒罵你是畜生道喔.04/30 23:47
Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AHJKL - 發表於 2010/05/01 02:26(15年前)
2Fdatoguo:原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨04/30 23:06
3Fdatoguo:是多數暴出來的.04/30 23:06
6Fdatoguo:眾是不是也該禁止禪宗公案討論. 禪宗可是說道在屎尿呢.04/30 23:33
9Fdatoguo:AHJKL, 但問題是你的"清淨"是以數量最多的為標準, 那畜生04/30 23:39
10Fdatoguo:道比人類多, 豈不是以畜生道的標準作為清淨標準了. 那顯然04/30 23:40
11Fdatoguo:就是說畜生道比板眾還清淨囉?04/30 23:40
12Fdatoguo:而且, 你怎麼知道畜生不會表決? 用你"清淨"看的嗎?04/30 23:40
13Fdatoguo:你怎麼可以污名化畜生道, 搞不好比你我還聰明呢.04/30 23:41
16Fdatoguo:我只問你, 你的"清淨"是不是以數量最多的來作為是"清淨"的04/30 23:42
17Fdatoguo:標準?04/30 23:42
18Fdatoguo:如果是的話, 那畜生道顯然數量比人類多.04/30 23:42
19Fdatoguo:如果不是的話, 那多數焉能作為清淨的依據.04/30 23:43
Re: [檢舉] 佛教板亂浸水桶
[ HumService ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: sitos - 發表於 2009/10/10 13:16(16年前)
3Fdatoguo:權益受損主要指 chuit板友權益受損,另外及s,b,k,h四人未10/10 17:06
4Fdatoguo:被公平處置部份. 浸水桶頂多一週就出來, 而其四人之處置也10/10 17:07
5Fdatoguo:一定會追究到底, 不會因為 h板主冷處理與否就不了了之, 因10/10 17:07
6Fdatoguo:此第一部份我是就chuit權益部份而發言.10/10 17:07
7Fdatoguo:第二部份敝人附議chuit的意見.10/10 17:08
Re: [檢舉] 佛教板亂浸水桶
[ HumService ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: sitos - 發表於 2009/10/08 21:59(16年前)
2Fdatoguo:附議!同意 sitos之見解,板主的標準很重要,此攸關整個10/08 22:46
3Fdatoguo:BBS之秩序。按 h板主之標準,要嘛大家一起浸水桶,包含板10/08 22:47
4Fdatoguo:主在內也要浸,不然就大家都沒事,不能雙重標準厚此薄彼。10/08 22:47
6Fdatoguo:好,希望 h板主可以公平的對solarjeff、kennykou、10/09 01:02
7Fdatoguo:beyondband45、haryewkun四人作出公平浸水桶之處份,此四10/09 01:02
8Fdatoguo:人違板之舉證於#1ApUzW5q,希望 h板主能妥善公處理。10/09 01:03
9Fdatoguo:另外,C板友既無違反板規事實,h板主是否應立即解除水桶,並10/09 10:42
10Fdatoguo:就處置不當致使其文字獄,及白白幾天被浸水桶而影響其發10/09 10:44
11Fdatoguo:文權益一事,公開道歉。10/09 10:44
14Fdatoguo:嗯,如果可以,希望小組長可以限定 h板主限時回應,不然10/10 12:08
15Fdatoguo: h板主總不能拖個半月一個月的,其每冷處理、每拖一天,吾10/10 12:09
16Fdatoguo:人權益就越多受損一天。10/10 12:09
17Fdatoguo:如果 c板友文章違規, 希望 h板主提出其標準為何, 且若 c板10/10 12:13
18Fdatoguo:友違規, 那s, b, k, h四人明顯對人不對事文章亦違規, 希望10/10 12:13
19Fdatoguo: h板主應亦如同對吾等之處份亦公平處份此四人, 則本人不再10/10 12:13
20Fdatoguo:有意見. 若 c板友文章無違規, 那 h板主應為 c板友無端被浸10/10 12:14
21Fdatoguo:及權益受損提出負責及公開道歉 (無論 h板主拖多久). 希望10/10 12:14
22Fdatoguo: h板主可以限期回應,不能一直冷處理拖下去。10/10 12:15
Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
[ HumService ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: sitos - 發表於 2009/10/08 14:54(16年前)
1Fdatoguo:既然本人尚屬灰色地帶之文章都會被浸,那同樣標準及比例,10/08 15:43
2Fdatoguo:同是本案當事人的Buddhism板solarjeff板友其言論比起我的10/08 15:44
3Fdatoguo:言論有過之而無不及,h板主也應一併處份方顯公平。這部份10/08 15:44
4Fdatoguo:我會再另文檢舉。只要solarjeff板友也一併浸桶,本人就服10/08 15:44
5Fdatoguo:謝謝sitos大了。10/08 15:45
Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
[ HumService ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: solarjeff - 發表於 2009/10/08 00:04(16年前)
2Fdatoguo:乖, s板友請回佛學板喔, 乖喔10/08 12:25
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁