Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶

看板HumService作者 (hi)時間14年前 (2010/05/02 02:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/29 (看更多)
※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言: : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 請問「連嗔怎麼障佛性都不知道的人」是否是一種指責與攻擊? : : 如果就我個人的觀點,我認為這已經是人身攻擊了,因為討論的對象並非佛法, : : 而是該人的個別狀態。而且是以負面的口吻描述。 : 這個還沒有回答。 我覺得還是在"遊走邊緣",此乃各人認知不同。 但依照共勉之原則,我已私下勸戒poohkoala多次。 不過我上文嗔心的解釋被poohkoala給否定。 根據poohkoala上文解釋。 「完全不帶有嗔心,更遑論積極嗔心 D版友已完全無法清楚表達其為何一味堅決反對本版設立的理由 出現各種情緒性且不符合人類所能理解的言論 反覆不斷偏執的表述以支持其否定本版成立的觀點 已經到了極致的盲點所在,故本人規勸他,並且不再與之爭論,並於不久後即下線 如果帶有嗔恨心及攻擊慾望,絕對不是如此回應 請組務版管理員站在一個正在草創的討論區管理方面想 阻止討論區成立的人,在其成立後仍心有不甘不斷的發言阻礙版務發展, 欲剝奪廣大網友討論的自由,這樣的網路使用者,甚至更進一步上來組務版 煩擾組務管理員,本人請求組務管理員,對其言論做出更進一步嚴厲的管理處分 作為其濫用言論自由所付出的代價」 畢竟因為我不是poohkoala,故不能代其發言。請原諒。 : : 請列出板規條文以供參考,謝謝。 : 請指出 datoguo 板友的發言違反哪幾項。 : 不要把板規照貼,我要看到違規事項和板規之間的關聯。 關於違規的關聯,我貼出來,datoguo又否認他有那個意思。 我是依照司法體系而走。我僅是依檢舉而執行板規而已。 如果要我認定的話, 行為一、

04/30 23:06,
原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨
04/30 23:06

04/30 23:06,
是多數暴出來的.
04/30 23:06
datoguo:真理如果是多數決, 清淨如果是多數決, 那畜生道數量比人 04/30 23:06 datoguo:類多, 畜生道應比大家清淨才對. 04/30 23:06 (暗諷 民主投票是畜生道的行為。本板採民主制、貼近僧團制,有攻擊嘲諷本板眾之嫌) === 違反板規第四條E點: E.關於D點,作經文討論時,無論是否新學、舊識,可以討論內容經義,或指出有誤, 但不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等,如此只會使新學 退心,而且也不代表自己所說的是對的,萬一說錯,豈非兩邊罪過?而且自己的清淨之 意已失,遑論度人,只會造成我執我慢而已。 違反處置: b:對於E點,違者水桶。 -------------------- 行為二、 Triad:如果某d能教會畜生道來上這打字討論 我也是歡迎的^^ 04/30 23:45

04/30 23:45,
南無阿彌陀佛
04/30 23:45
datoguo:我教會你了嗎? 04/30 23:45 雖然datoguo不斷解釋他的文意被插斷, 但很多板友可不這麼認為,故檢舉之,依據的也是如上推文。此為判定之標準。 有攻擊、嘲諷板友乃畜生道之嫌。 === 違反板規第四條E點: E.關於D點,作經文討論時,無論是否新學、舊識,可以討論內容經義,或指出有誤, 但不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等,如此只會使新學 退心,而且也不代表自己所說的是對的,萬一說錯,豈非兩邊罪過?而且自己的清淨之 意已失,遑論度人,只會造成我執我慢而已。 違反處置: b:對於E點,違者水桶。 ------------- 行為三、 datoguo:喔....請問一下....原來"清淨"是可以多數決的, 那畜生道 04/30 23:33 datoguo:數量比板上板眾多, 豈不是說畜生道比板眾還清淨了? 那板 04/30 23:33

04/30 23:33,
眾是不是也該禁止禪宗公案討論. 禪宗可是說道在屎尿呢.
04/30 23:33

04/30 23:34,
你清淨...我清淨...眾生清淨
04/30 23:34
AHJKL:畜生道不會表決,請查證。 04/30 23:35 又一再的以言語攻擊、指責,暗諷本板"多數決"是畜生道的行為。 不是datoguo嘴巴說沒有就沒有,而是以眾人感覺而定。 違反 違反板規第四條E點: E.關於D點,作經文討論時,無論是否新學、舊識,可以討論內容經義,或指出有誤, 但不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等,如此只會使新學 退心,而且也不代表自己所說的是對的,萬一說錯,豈非兩邊罪過?而且自己的清淨之 意已失,遑論度人,只會造成我執我慢而已。 違反處置: b:對於E點,違者水桶。 -------------------- 行為四、

04/30 23:39,
AHJKL, 但問題是你的"清淨"是以數量最多的為標準, 那畜生
04/30 23:39
datoguo:道比人類多, 豈不是以畜生道的標準作為清淨標準了. 那顯然 04/30 23:40 datoguo:就是說畜生道比板眾還清淨囉? 04/30 23:40

04/30 23:40,
而且, 你怎麼知道畜生不會表決? 用你"清淨"看的嗎?
04/30 23:40

04/30 23:41,
你怎麼可以污名化畜生道, 搞不好比你我還聰明呢.
04/30 23:41

04/30 23:42,
那請畜生道的眾生開版...只要是善法...我當護持
04/30 23:42
AHJKL:請尊重民主制投票制度,如選舉投票輸了,就要尊重民意。 04/30 23:42

04/30 23:42,
南無阿彌陀佛
04/30 23:42

04/30 23:42,
我只問你, 你的"清淨"是不是以數量最多的來作為是"清淨"的
04/30 23:42
AHJKL:而不是把民意比喻成畜生道! 04/30 23:42

04/30 23:42,
標準?
04/30 23:42

04/30 23:42,
如果是的話, 那畜生道顯然數量比人類多.
04/30 23:42

04/30 23:43,
如果不是的話, 那多數焉能作為清淨的依據.
04/30 23:43

04/30 23:43,
很多爭議,其實根本不是爭議
04/30 23:43
AHJKL:不要把民意比喻成畜生道!請尊重他人! 04/30 23:43

04/30 23:43,
南無阿彌陀佛
04/30 23:43

04/30 23:43,
不要把民意比喻成畜生道!請尊重他人!
04/30 23:43

04/30 23:43,
但這裡是人道用的bbs啊~難道這裡有畜生道在上批踢踢?
04/30 23:43
一再的以言語攻擊、指責,暗諷本板"多數決"是畜生道的行為。 不是datoguo嘴巴說沒有就沒有,而是以眾人感覺而定。 違反 違反板規第四條E點: E.關於D點,作經文討論時,無論是否新學、舊識,可以討論內容經義,或指出有誤, 但不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等,如此只會使新學 退心,而且也不代表自己所說的是對的,萬一說錯,豈非兩邊罪過?而且自己的清淨之 意已失,遑論度人,只會造成我執我慢而已。 違反處置: b:對於E點,違者水桶。 ---------------------- 本板以"暫時水桶",實已屬輕微判別。這樣還鬧到組務版,實乃意欲擾亂本板及板主之 舉。 如果小組長認為這樣的行為還沒有違反板規的話,那麼將取消暫時水桶。 以小組長之判斷而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.78.124 ※ 編輯: AHJKL 來自: 219.69.78.124 (05/02 03:28)
文章代碼(AID): #1Bt72Fdg (HumService)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Bt72Fdg (HumService)