作者查詢 / danny0838

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 danny0838 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2186則
限定看板:全部
[請益] 存取 Windows 上的中文檔案
[ PHP ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: danny0838 - 發表於 2010/03/25 00:59(14年前)
3Fdanny0838:我就是要寫個程式來處理「中文檔名」的處理、轉碼事宜..03/26 16:48
[問題] IE6 執行錯誤找不到原因
[ Web_Design ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: danny0838 - 發表於 2010/03/19 22:59(14年前)
3Fdanny0838:Fx,IE7 執行都沒問題,我是不希望 IE6 無法執行03/20 00:23
[請益] 要把所有症狀都跟醫生說嗎?
[ ChineseMed ]45 留言, 推噓總分: +9
作者: deguoden - 發表於 2010/03/01 20:16(14年前)
24Fdanny0838:不是「光」把脈,是望+聞+切,除非是瞎子聾子傻子03/03 22:14
30Fdanny0838:望診未必要盯著看才算..從你一進診間,動作、氣色等,高03/04 00:48
31Fdanny0838:手瞄一下就有底了。聞診..你講主訴時的語聲、把脈時的呼03/04 00:48
32Fdanny0838:吸音,或偶爾咳一兩聲都有診斷意義..如果彼此夠熟,對方03/04 00:48
33Fdanny0838:對你的體質有底也是很重要的因素..難道他初診就閉著眼睛03/04 00:49
34Fdanny0838:,也不聽主訴就開始把脈猜症?03/04 00:49
35Fdanny0838:我當然相信高手把脈能把出許多不可思議的東西。氣脈的高03/04 00:49
36Fdanny0838:手就好像你的神經接到他的頭腦,你哪裡有什麼感覺他都知03/04 00:49
37Fdanny0838:道。但完全去除望、聞、問、病史、複診經驗以後,能猜的03/04 00:49
38Fdanny0838:恐怕少很多..03/04 00:49
39Fdanny0838:(怪了..既然你們熟,直接問他怎麼練就好啦XD)03/04 00:49
40Fdanny0838:有這麼強的高手可以介紹一下嗎XDD03/04 00:56
[新聞] 針灸可解除懷孕期憂鬱症狀
[ ChineseMed ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: ntou92710007 - 發表於 2010/02/25 21:30(14年前)
1Fdanny0838:論文→http://tinyurl.com/yg4rfkq02/26 00:26
2Fdanny0838:方法和結論...留待高手評論02/26 00:26
[問題] 倉頡輸入法的[每]和[舟]
[ IME ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: oaz - 發表於 2010/02/24 03:01(14年前)
8Fdanny0838:維基教科書寫得很清楚啊,母的外框是「田卜」,所以外框03/18 01:35
9Fdanny0838:的尾碼是卜,所以包含省略時取卜啊。03/18 01:36
10Fdanny0838:同樣,舟的外框是「竹月卜」,所以取卜而不取月。03/18 01:37
[對齊] 一個中醫網站
[ ChineseMed ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: cmonkey - 發表於 2010/02/23 13:48(14年前)
1Fdanny0838:450=650-200,排版佳,看起來沒校對02/24 21:07
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]116 留言, 推噓總分: +23
作者: flamerecca - 發表於 2010/02/13 16:06(14年前)
1Fdanny0838:如果你的想法確實是這樣,那你不在我的批評之列。至於02/13 16:22
2Fdanny0838:用現代語言、科學對中醫理論做白話解釋,幾乎所有臨床中02/13 16:23
3Fdanny0838:醫師都在做,真的把中醫搞一堆玄秒、術數的只是少數不知02/13 16:23
4Fdanny0838:道是庸醫還高人的人。02/13 16:23
5Fdanny0838:但光就你說的,「用口語解釋古今滑脈」、「全部換算成公02/13 16:25
6Fdanny0838:克」在考證上仍有其難度,往往眾說紛紜。02/13 16:25
7Fdanny0838:而且中醫的確有玄妙的一面,有的人就是用氣功把脈,用氣02/13 16:27
8Fdanny0838:功看病,他的確沒辨法證明他是真的會氣功還是做做樣子。02/13 16:27
11Fdanny0838:如果氣功診病、治病真的很有效,而且經過一定的訓練都能02/13 16:34
12Fdanny0838:學會,那它到底是玄妙還是不玄妙?02/13 16:34
14Fdanny0838:我是不會,但我接觸過相關的人、事,因此我保留其可能性02/13 16:39
15Fdanny0838:但你要真的證明,也只有去練練看才知道了。02/13 16:40
16Fdanny0838:天底下很多事情限於時間、精力無法確實證明,但我們多少02/13 16:41
17Fdanny0838:能用一些常識去判斷其傾向可能或不可能。02/13 16:42
21Fdanny0838:樓上跳針了,請看前文。十個治好九個你信不信?氣功是不02/13 20:21
22Fdanny0838:是真的很難驗證,但療效是很容易知道的。02/13 20:21
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: danny0838 - 發表於 2010/02/13 14:02(14年前)
2Fdanny0838:不是你的意思嗎?那麻煩你說清楚囉02/13 16:04
8Fdanny0838:你說的沒錯,大家也都在努力,但我們要說明的是,要讓中02/13 16:47
9Fdanny0838:醫更明確,統計和西醫式研究未必是唯一的方法。02/13 16:47
10Fdanny0838:有興趣看看#1BS28Vg6文末連結,他講的就相對明確清楚。02/13 16:48
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]163 留言, 推噓總分: +27
作者: danny0838 - 發表於 2010/02/11 19:52(14年前)
58Fdanny0838:樓上,光就你提的我確實沒看法啊。你的看法呢?02/11 22:46
81Fdanny0838:我很想問二位,你們認為中醫有沒有科學思惟呢?02/11 23:05
82Fdanny0838:「中醫所做的事情 其實是很嚴謹的 每個決定都有根據」如02/11 23:06
83Fdanny0838:果有人這麼說,你們認為呢?02/11 23:06
88Fdanny0838:就以2來說,如果B中醫說他認為小華特別容易緊張,而且02/11 23:11
89Fdanny0838:脅肋脹痛明顯,就中醫看來氣滯較重,故增加劑量,能接受02/11 23:11
90Fdanny0838:像這樣用中醫理論解釋的說法嗎?02/11 23:11
91Fdanny0838:更別說F,高明的中醫往往都是像這樣「不按牌理出牌」的02/11 23:13
92Fdanny0838:,但你要他解釋他也可以拿中醫理論說一大套給你聽。比如02/11 23:13
93Fdanny0838:四逆湯是附子+炙甘草+乾薑,和理中湯人參+炙甘草+乾02/11 23:14
94Fdanny0838:薑+白朮很相近,然後考量XX調整A藥,考量OO調整B02/11 23:14
95Fdanny0838:藥,就湊出這樣的方子。02/11 23:15
96Fdanny0838:中醫實務上來看,100個肝鬱脾虛型B肝病人,中醫就是會02/11 23:15
97Fdanny0838:開出100種方,要嘛成分不同,要嘛劑量有異,而不同中醫02/11 23:16
98Fdanny0838:師也會有不同的開法。02/11 23:16
102Fdanny0838:實驗是死的,臨床是活的。NEJM做lamivudine是用100mg,02/11 23:18
105Fdanny0838:但西醫臨床上調整劑量或加其他藥物也是很常見的。02/11 23:18
118Fdanny0838:如果你要問中醫根據什麼調劑量的,我們大概也只能回答根02/11 23:30
119Fdanny0838:據經驗和感覺,中醫是會把感覺當做參考要素的,而感覺很02/11 23:30
120Fdanny0838:難量化,中醫師評估此病人「氣滯」程度為一般的X倍,所02/11 23:31
121Fdanny0838:以比方加個木香0.4g處理氣滯,下次病人如果反應胃口不好02/11 23:32
122Fdanny0838:可能會懷疑是行氣太過導致傷氣,再減低木香劑量。所以講02/11 23:32
123Fdanny0838:到最後就是中醫理論無法證明,一直是個黑箱,中醫師都知02/11 23:32
124Fdanny0838:道木香行氣,但一直無法定義、定量和用實驗證明。02/11 23:33
125Fdanny0838:你知道體會發冷時,吃一個會令體表發熱的生薑能對治,但02/11 23:34
126Fdanny0838:什麼程度的發冷要用什麼劑量的生薑,就要靠醫師的經驗綜02/11 23:35
127Fdanny0838:合判斷,畢竟現在還量不出來「冷」和「熱」02/11 23:35
130Fdanny0838:不是沒人想證明,只是目前為止還找不到好方法...但感覺02/11 23:39
131Fdanny0838:這種東西是很容易自證的,你自己在發冷時去試試吃多少生02/11 23:39
132Fdanny0838:薑就知道了。02/11 23:40
138Fdanny0838:這就看科學要怎麼定義了,是看表相還是看精神。就我個人02/11 23:46
140Fdanny0838:觀點真正的好中醫比誰都還要有科學思惟,根據什麼知道病02/11 23:47
141Fdanny0838:人什麼狀況,用幾分什麼藥去處理,接下來要觀察什麼做調02/11 23:47
142Fdanny0838:整,都有嚴謹的思路,只是一但參雜了感覺就會很難量化,02/11 23:48
143Fdanny0838:也就很難證明給他人看,為什麼古人學醫要去拜師跟診,就02/11 23:48
144Fdanny0838:是因為只有二人同時看病人,才能真正傳達那個「感覺」。02/11 23:49
145Fdanny0838:我不反對做研究,但這種「800名肝鬱脾虛型B肝病人」的02/11 23:50
146Fdanny0838:臨床實驗是非常杯水車薪的,一大堆臨床狀況都無法考慮到02/11 23:50
155Fdanny0838:唉,現況就是100個實驗有9x個在廢醫存藥。中醫又不是有02/12 00:00
156Fdanny0838:錢有勢有閒,比較合理的做法是要做中藥研究的人先去請教02/12 00:00
157Fdanny0838:中醫這做法恰不恰當,再由那些人做吧?02/12 00:00
158Fdanny0838:外科醫師可以發paper,但他也有選擇練刀技當名刀的自由02/12 00:01
159Fdanny0838:比起寫paper,更大的問題是老中醫的經驗找不到人傳承啊02/12 00:02
160Fdanny0838:我認為中醫會治病才是根本,先成為真的能治病的醫師,再02/12 00:04
161Fdanny0838:行有餘力去搞研究或讓別人研究自己比較合理。君子務本嘛02/12 00:04
162Fdanny0838:如果中醫治病是博士比碩士弱,有照比無照弱,那真的很值02/12 00:06
163Fdanny0838:得思考。02/12 00:06
164Fdanny0838:簡而言之,我承認做科學研究有其價值,但以現有的研究方02/12 00:10
165Fdanny0838:法而言,遠不及以中醫理論研究更能迅速提升自身的實力。02/12 00:11
166Fdanny0838:而無論對醫師或病人而言,醫師治病的實力都是擺在第一位02/12 00:11
167Fdanny0838:,其他一切都可以等以後有機會有空再來。天曉得會不會2002/12 00:12
168Fdanny0838:年後出了什麼儀器能夠快速破解中醫黑箱?02/12 00:12
173Fdanny0838:如果只是想驗證中醫的療效,儘管找有名的中醫去做臨床實02/12 00:38
174Fdanny0838:驗就是;如果是想破解中醫黑箱,我看現在做是愚公移山。02/12 00:39
175Fdanny0838:而像我這種無名的弱渣,還是先提升實力比較實際。02/12 00:43
177Fdanny0838:科研很多種,不是只有生化和統計,整理、考證古籍能算吧02/12 00:55
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: danny0838 - 發表於 2010/02/09 21:32(14年前)
3Fdanny0838:唉..這我也講過幾百次了,要瞭解中醫這個黑箱有沒有效是02/09 21:44
4Fdanny0838:一回事,而要破解中醫這個黑箱又是另一回事。02/09 21:44
5Fdanny0838:只要西醫願意多瞭解中醫,敢把病人轉給中醫並適當用儀器02/09 21:45
6Fdanny0838:監測療效,要知道中醫有效沒效、擅長什麼並沒有那麼困難02/09 21:46