作者查詢 / danny0838

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danny0838 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共326則

限定看板：ChineseMed

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 中醫的科學

[ ChineseMed ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: danny0838 - 發表於 2010/12/06 22:40(13年前)

15^F→danny0838:樓上會這樣說，不是沒看懂，就是不同意我的說法XD12/06 23:55

18^F→danny0838:所以你說的「中醫很科學」是什麼意思？12/07 00:01

22^F→danny0838:so"中醫在很多內科的治証上有優勢"≡"中醫很科學"?12/07 00:07

35^F→danny0838:請教come，弦論、演化論、歷史學、警察辦案科學嗎？12/07 20:42

[請益] 請問腱鞘囊腫看中醫有用嗎

[ ChineseMed ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: unfinish - 發表於 2010/12/02 22:45(13年前)

1^F→danny0838:照林○○的說法，正確的傷科復位手法有效，純推拿就...12/02 22:53

[請益] 維基百科的"中醫典籍列表"

[ ChineseMed ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: flamerecca - 發表於 2010/10/22 06:43(13年前)

8^F推danny0838:e大是指丹波元胤的中國醫籍考嗎？網路上有電子檔10/24 10:41

9^F→danny0838:不過要寫簡介的話，中國醫學史和中醫教科書都會介紹10/24 10:41

[心得] 中西醫方法比較略喻

[ ChineseMed ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: trueamour - 發表於 2010/10/19 12:01(13年前)

18^F推danny0838:a的結果..版主騙人(指)10/20 14:16

[心得] 西醫看辨證論治

[ ChineseMed ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: danny0838 - 發表於 2010/09/18 00:36(13年前)

21^F→danny0838:這篇轉中醫版OK嗎？09/17 23:40

[請益] 要把所有症狀都跟醫生說嗎?

[ ChineseMed ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: deguoden - 發表於 2010/03/01 20:16(14年前)

24^F推danny0838:不是「光」把脈，是望＋聞＋切，除非是瞎子聾子傻子03/03 22:14

30^F推danny0838:望診未必要盯著看才算..從你一進診間，動作、氣色等，高03/04 00:48

31^F→danny0838:手瞄一下就有底了。聞診..你講主訴時的語聲、把脈時的呼03/04 00:48

32^F→danny0838:吸音，或偶爾咳一兩聲都有診斷意義..如果彼此夠熟，對方03/04 00:48

33^F→danny0838:對你的體質有底也是很重要的因素..難道他初診就閉著眼睛03/04 00:49

34^F→danny0838:，也不聽主訴就開始把脈猜症？03/04 00:49

35^F→danny0838:我當然相信高手把脈能把出許多不可思議的東西。氣脈的高03/04 00:49

36^F→danny0838:手就好像你的神經接到他的頭腦，你哪裡有什麼感覺他都知03/04 00:49

37^F→danny0838:道。但完全去除望、聞、問、病史、複診經驗以後，能猜的03/04 00:49

38^F→danny0838:恐怕少很多..03/04 00:49

39^F→danny0838:（怪了..既然你們熟，直接問他怎麼練就好啦XD）03/04 00:49

40^F→danny0838:有這麼強的高手可以介紹一下嗎XDD03/04 00:56

[新聞] 針灸可解除懷孕期憂鬱症狀

[ ChineseMed ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: ntou92710007 - 發表於 2010/02/25 21:30(14年前)

1^F推danny0838:論文→http://tinyurl.com/yg4rfkq02/26 00:26

2^F→danny0838:方法和結論...留待高手評論02/26 00:26

[對齊] 一個中醫網站

[ ChineseMed ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: cmonkey - 發表於 2010/02/23 13:48(14年前)

1^F→danny0838:450=650-200，排版佳，看起來沒校對02/24 21:07

Re: [心得] 有關八掛版的討論

[ ChineseMed ]116 留言, 推噓總分: +23

作者: flamerecca - 發表於 2010/02/13 16:06(14年前)

1^F推danny0838:如果你的想法確實是這樣，那你不在我的批評之列。至於02/13 16:22

2^F→danny0838:用現代語言、科學對中醫理論做白話解釋，幾乎所有臨床中02/13 16:23

3^F→danny0838:醫師都在做，真的把中醫搞一堆玄秒、術數的只是少數不知02/13 16:23

4^F→danny0838:道是庸醫還高人的人。02/13 16:23

5^F→danny0838:但光就你說的，「用口語解釋古今滑脈」、「全部換算成公02/13 16:25

6^F→danny0838:克」在考證上仍有其難度，往往眾說紛紜。02/13 16:25

7^F→danny0838:而且中醫的確有玄妙的一面，有的人就是用氣功把脈，用氣02/13 16:27

8^F→danny0838:功看病，他的確沒辨法證明他是真的會氣功還是做做樣子。02/13 16:27

11^F推danny0838:如果氣功診病、治病真的很有效，而且經過一定的訓練都能02/13 16:34

12^F→danny0838:學會，那它到底是玄妙還是不玄妙？02/13 16:34

14^F→danny0838:我是不會，但我接觸過相關的人、事，因此我保留其可能性02/13 16:39

15^F→danny0838:但你要真的證明，也只有去練練看才知道了。02/13 16:40

16^F→danny0838:天底下很多事情限於時間、精力無法確實證明，但我們多少02/13 16:41

17^F→danny0838:能用一些常識去判斷其傾向可能或不可能。02/13 16:42

21^F推danny0838:樓上跳針了，請看前文。十個治好九個你信不信？氣功是不02/13 20:21

22^F→danny0838:是真的很難驗證，但療效是很容易知道的。02/13 20:21

Re: [心得] 有關八掛版的討論

[ ChineseMed ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: danny0838 - 發表於 2010/02/13 14:02(14年前)

2^F→danny0838:不是你的意思嗎？那麻煩你說清楚囉02/13 16:04

8^F→danny0838:你說的沒錯，大家也都在努力，但我們要說明的是，要讓中02/13 16:47

9^F→danny0838:醫更明確，統計和西醫式研究未必是唯一的方法。02/13 16:47

10^F→danny0838:有興趣看看#1BS28Vg6文末連結，他講的就相對明確清楚。02/13 16:48

首頁

尾頁