Re: [臨床] 肝腫瘤經驗談
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: 這一點一直被直接代入
: 個人是覺得蠻奇怪的
: 我們家也用過點滴
: 但是沒有聽過點滴是屬於傷陽氣的說法
: 這個說法到底是怎麼發現的?
確實這樣說不太精確,輸液某方面也像補陰,而多數時候補陰有礙陽氣。
但點滴又和養陰藥不太一樣,養陰藥是讓人體化生陰物質(精、血、津),
而輸液是直接給那些物質。
第二個問題是輸液幾乎都是冷的,大量輸液就和喝冷水、吃冰傷陽氣一樣,
尤其本來虛寒的人就更容易因此不舒服。
至於怎麼發現的,就觀察打輸液後產生的反應啊...比如症狀、舌脈變化等等
: 補充營養阿...不然要為了什麼?
: 不是只有脫水才叫做沒營養吧
脾虛應該優先補脾或滋陰填精?
這應該是懂中醫的人相當普遍的共識吧?
: 另外我真的不解 我應該懂PPN跟TPN不翻譯的理由
: 但是for what跟dehydration寫作英文大家有比較好懂嗎?
給西醫看,隨俗嘛XD
: 因為根據中醫理論 陽氣一直損傷人會死
: 一個一直損傷陽氣的療法竟然能延續幾年病人不死 那是很怪異的
: 所以陽氣之說很not convincing 就是一般說的「不能說服人」
有問題的應該不是「傷陽氣」之說,
而是「陽氣一直損傷人會死」之說,
這是自然規律,但在有現代維生系統的情況可能會不適用;
未來如果能把人冷凍保存,陰陽離絕都可以活呢...
另外也不是有一個傷陽氣的因素就代表陽氣必然越來越弱,
畢竟也可能同時存在其他補養陽氣的因素啊...
: 這是因為中醫沒有點滴
: 中醫怎麼看待一管把營養直接打入體內的儀器
: 這是需要辯證的東西
: (點滴裡面的營養需要經過胃部消化嗎
: 如果不需要 那麼是否還要使用
: 中醫的胃將營養發散至身體各處的概念?)
中醫的脾不是只有胃腸的消化吸收功能,
也包括運化水液、升清、統血、主肌肉四肢等功能,
因此所謂「健脾」之類的藥方,其效果也不會只侷限在促進胃腸功能,
也包括水液和營養物質能不能正常運用、代謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.64.178
※ 編輯: danny0838 來自: 114.45.64.178 (11/17 12:29)
→
11/17 13:13, , 1F
11/17 13:13, 1F
→
11/17 13:15, , 2F
11/17 13:15, 2F
→
11/17 13:17, , 3F
11/17 13:17, 3F
→
11/17 13:21, , 4F
11/17 13:21, 4F
※ 編輯: danny0838 來自: 114.45.64.178 (11/17 13:24)
→
11/17 13:24, , 5F
11/17 13:24, 5F
→
11/17 13:26, , 6F
11/17 13:26, 6F
→
11/17 13:29, , 7F
11/17 13:29, 7F
→
11/17 13:30, , 8F
11/17 13:30, 8F
→
11/17 13:32, , 9F
11/17 13:32, 9F
→
11/17 13:34, , 10F
11/17 13:34, 10F
→
11/17 13:43, , 11F
11/17 13:43, 11F
→
11/17 13:43, , 12F
11/17 13:43, 12F
推
11/17 20:43, , 13F
11/17 20:43, 13F
→
11/17 20:44, , 14F
11/17 20:44, 14F
→
11/17 20:52, , 15F
11/17 20:52, 15F
※ 編輯: danny0838 來自: 114.45.64.178 (11/18 09:39)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
臨床
3
11
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
臨床
13
34
臨床
2
10
臨床
12
30
臨床
2
13
臨床
5
19
臨床
3
11
臨床
2
7
臨床
6
32
臨床
1
15