作者查詢 / crd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crd 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共284則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD284SENIORHIGH29Tech_Job20Teacher17graduate10home-sale2Warfare2emprisenovel1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新聞] 農業電子化研究被爆抄襲？張善政:蒐集資料

[ AfterPhD ]79 留言, 推噓總分: +35

作者: zkow - 發表於 2022/08/30 15:25(3年前)

28^F推crd: 沒必要將委託案報告上綱到學術論文,形式主義作祟只會更糟09/01 23:58

Re: [新聞] 人才危機？台灣過去10年間博班人數少35%

[ AfterPhD ]117 留言, 推噓總分: +25

作者: ballII - 發表於 2021/08/20 17:40(4年前)

103^F推crd: 有環境好好思考固然不錯,但有時確實的執行結果遠勝過大量思考08/23 22:18

104^F→crd: 貴重設備儀器多人共用,關機重開條件不易回復,輪班難以避免08/23 22:25

105^F→crd: 在產業沒有選擇題目的自由,研究可以,但有用的研究少之又少08/23 22:32

106^F→crd: 半導體算是台灣吸納博士最多的產業,原因之一是書本跟不上技術08/23 22:38

107^F→crd: 好的博士訓練不受制於框架,知道收斂邏輯推理,不會天馬行空08/23 22:43

108^F→crd: 原因之二是產值夠大,一座12吋廠淨利超過台灣所有生技公司總和08/23 22:45

109^F→crd: 少報廢一批晶片,其價值勝過博士一年薪水,但放過一批晶片,可能08/23 22:57

110^F→crd: 搞垮一條產線,賠掉一家中型企業的資本額.08/23 23:02

111^F→crd: 醫生為何要值班on call?因為人命無價,要及時且適當的處置08/23 23:08

112^F→crd: 單純做學術研究,很難體會實務應用所面臨的限制與抉擇.08/23 23:36

Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練

[ AfterPhD ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: tainanuser - 發表於 2020/09/08 10:17(5年前)

32^F推crd: 報導中的周教授做有機光電材料,台塑並非完全沒有做相關研究09/08 23:54

33^F→crd: 大家都知道有機材料的劣化嚴重影響應用09/08 23:59

34^F→crd: 學術界可以不管材料劣化衝高效率發論文,產業界不能不管.09/09 00:07

Re: 私校退場50歲被失業求職6年碰壁、月薪變8千

[ AfterPhD ]90 留言, 推噓總分: +22

作者: tainanuser - 發表於 2020/06/18 22:57(5年前)

15^F推crd: 敝系近年的師資需求,要嘛具國際聲望,要嘛願意帶學生.06/19 01:51

16^F→crd: 前者全系一兩位就夠了,後者往往求學有些轉折.06/19 01:51

17^F→crd: 至於把學生當免洗筷積極發P的,對系幫助有限,長遠發展不利.06/19 01:52

Fw: [新聞] 大學老師自爆招生先看家長社經地位教育

[ AfterPhD ]251 留言, 推噓總分: +50

作者: YOPOYOPO - 發表於 2019/07/13 18:04(6年前)

268^F推crd: 面試是要篩掉不適合的,至於遺珠需建構容錯系統,非靠單一評量07/17 21:16

[問題]亞洲文明如何勝出?

[ AfterPhD ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: ggg12345 - 發表於 2018/10/27 17:50(7年前)

11^F推crd: 考試在台灣被無限上綱,以至於不接受也不敢面對誤差及錯誤10/28 00:04

12^F→crd: 從普悠瑪事件就可看出台灣還擺脫不了個人承擔錯誤的慣性10/28 00:07

13^F→crd: 但真正的創新研究免不了錯誤,害怕錯誤的研究最終就是說謊10/28 00:12

16^F→crd: 形式上越嚴格,造假成分越大,人人怕被究責,只得掩飾,直到爆發10/28 00:24

17^F→crd: 我個人反對台灣學美國推行六年條款,真正從頭建立實驗室10/28 00:33

18^F→crd: 跳脫指導教授走不同題材,學生從碩班訓練到博班,六年能發P10/28 00:38

19^F→crd: 已經算順利了,還要累積到足夠數量,台灣真沒幾個實驗室有本錢10/28 00:41

51^F推crd: 在台灣先想發P,才去做研究在美國先想研究,再思考發P10/30 23:43

53^F→crd: 台灣喜歡買現成設備發P,創新程度能高到哪裡去?10/30 23:59

54^F→crd: 美國人讓我佩服的地方是願意自己開發基本研究工具10/31 00:03

55^F→crd: 裝機台發P效率不高,台灣學生興趣缺缺,但有的老美就樂在其中10/31 00:09

[新聞] 博後最多當6年科技部：中心可改聘博士級

[ AfterPhD ]368 留言, 推噓總分: +51

作者: zkow - 發表於 2018/08/26 10:36(7年前)

235^F推crd: 國內國外就跟大聯盟與中華職棒差別,對手不同,期刊只是表面..08/30 21:24

236^F→crd: 國內科技部計畫結案根本沒什麼review08/30 21:33

242^F→crd: 回國後有次帶學生出席業界計畫結案,計畫由業界主導,完全出資08/30 21:41

243^F→crd: 業者從我一上台一直問到我下台,旁邊的學生嚇壞了08/30 21:43

245^F→crd: 當初在美國念博士,計畫結案時主辦單位找了二三十人來review08/30 21:46

246^F→crd: 國內的陣仗比起國外根本是小巫見大巫08/30 21:47

249^F→crd: 我們審期刊論論文人家給什麼data就審什麼data08/30 21:50

251^F→crd: 關門的計畫review則是人家開口要什麼就得給什麼08/30 21:52

256^F→crd: review comiittee中還有教科書中有名有姓的人物08/30 21:56

258^F→crd: 最大的差異,國內paper發了就沒事,國外要給data還相互check08/30 22:02

266^F→crd: 美國有辦法找到一流的學術人物與頂尖產業一起實實在在做事08/30 22:19

267^F→crd: 台灣學美國執行起來就走調了,沒有空開論論辯證的環境08/30 22:21

268^F→crd: 我出國前在業界待過,玩真的玩假的產業界有的是資源驗證08/30 22:27

269^F→crd: 業界的訊息傳遞也很快,這些都不是paper能揭露的08/30 22:30

270^F→crd: 有人炒作論文,paper一堆但產業不動,業界要出絕招反而沒論文08/30 22:34

271^F→crd: 土洋的能力其實差距不大,但回國後整體環境網絡就差一大截08/30 22:37

284^F→crd: 重點在於接軌,不接軌,我和國外教授類似的事,公司給對方10倍08/30 23:01

286^F→crd: 反過來說,公司對技術有興趣,國外公司給的是國內的10倍08/30 23:03

[新聞] 名師告台大！李明璁遭不續聘、質疑程序

[ AfterPhD ]252 留言, 推噓總分: +19

作者: joanzkow - 發表於 2018/08/22 20:56(7年前)

126^F推crd: 台灣的現狀是不管基礎如何,一窩蜂做所謂前沿的研究.....08/28 22:00

127^F→crd: 只要想辦法站在別人肩膀上發P,基礎怎樣也沒人計較08/28 22:02

128^F→crd: 拿教學優良獎未必是教最好的那一個,但水準基本不差08/28 22:08

129^F→crd: 狂發Ｐ結果不堪手段被揭發的卻所在多有08/28 22:12

130^F→crd: 台灣學術環境與先進國家的最大差距在於無實質審查能力08/28 22:16

Re: [討論]從退休金過渡到國民年金

[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: skyoun - 發表於 2018/07/03 15:56(7年前)

4^F推crd: g大專攻TANet中文BBS07/04 00:08

Re: [分享] 最慘的不是年金破產

[ AfterPhD ]649 留言, 推噓總分: +61

作者: MasterChang - 發表於 2018/06/20 15:38(7年前)

73^F推crd: 如果把政府比為一家公司,對平民百姓而言軍公教等同管理階層,06/20 23:45

74^F→crd: 公司搞到快要破產,當然砍管理階層的福利,這是簡單的責任政治.06/20 23:47

75^F→crd: 檯面上反年改的軍公教把責任推給政府,完全忘了自己曾是政府管06/20 23:48

76^F→crd: 理階層的責任.06/20 23:49

77^F→crd: 德國人可以說自己是二戰受害者,因為是納粹政府發動戰爭?06/20 23:49

78^F→crd: 納粹政府可以說自己只是服從命令,問題在希特勒?06/20 23:50

79^F→crd: 當希特勒下達錯的命令納粹政府不反對就是共犯.06/20 23:50

80^F→crd: 當納粹政府發動戰爭德國人不起來反抗就是共犯.06/20 23:51

81^F→crd: 當台灣經濟成長背離預期,既得年金利益者就是不吭聲.06/20 23:51

82^F→crd: 當年明政府籌餉對付流寇,權貴也是抬出祖宗家法一毛不拔.06/20 23:52

83^F→crd: 要講信賴保護,朱元璋的家法執行逾兩百年,還是灰飛煙滅,06/20 23:52

84^F→crd: 只是無辜百姓被逼著陪葬.06/20 23:53

85^F→crd: 年改的既得利益者反年改不意外,可能被年金破產波及的軍公教與06/20 23:57

86^F→crd: 既得利益者一樣反年改,就真讓人想不透了.06/20 23:58

89^F推crd: 搞過行政,接過公文,接受過評鑑,就知道公務員平民百姓的差別06/21 00:09

90^F→crd: 有辦法推責任的跟沒有辦法推責任的就是有差.06/21 00:14

91^F→crd: 老百姓會說學校倒閉,博士流浪,年金破產我荷包滿滿,叫做共業?06/21 00:26

首頁

尾頁