作者查詢 / crd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crd 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

全部AfterPhD284SENIORHIGH29Tech_Job20Teacher17graduate10home-sale2Warfare2emprisenovel1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[請益] 電機固態組去晶圓廠也是做製程嗎？

[ Tech_Job ]37 留言, 推噓總分: +23

作者: IsaacNewton - 發表於 2021/09/28 22:38(4年前)

13^F推crd: +Reliability latch up ESD soft error09/28 23:21

Re: [請益] IC設計比元件製程來得高尚?

[ Tech_Job ]23 留言, 推噓總分: -1

作者: william33 - 發表於 2019/09/28 12:41(6年前)

20^F推crd: 這篇中肯,寫出學固態工作的核心,只是外行以為固態=Fab,都錯了09/28 23:29

21^F→crd: 固態科班加上積極學習,本就容易掌握全貌,09/28 23:35

22^F→crd: 能掌握全貌,不用進Fab就能解root cause,跟輪班完全不同型態09/28 23:52

[請益] IC設計比元件製程來得高尚?

[ Tech_Job ]184 留言, 推噓總分: +79

作者: turtlepapa - 發表於 2019/09/27 19:52(6年前)

98^F推crd: 這版上有多少學過固態物理又敢真正用在元件上的?09/27 23:46

101^F→crd: 以前有一篇說晶圓代工是扼殺創意的元兇09/27 23:49

102^F→crd: 十幾年下來微縮到幾奈米,靠輪班就做得到嗎?09/27 23:50

103^F→crd: 重點在專業,沒專業的門外漢給的就是無聊耗體力的工作09/27 23:52

104^F→crd: 問門外漢根本得不到像樣的答案固態不等於製程09/27 23:55

[請益] Dram跟logical ICs差別在哪?

[ Tech_Job ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: MSE2005 - 發表於 2019/01/06 15:16(7年前)

28^F推crd: 想一想DRAM的D代表什麼意思?01/06 21:22

[請益] 過去10年,生技產業發展不起來,原因是什麼?

[ Tech_Job ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: AK47shoot - 發表於 2016/03/02 21:54(9年前)

9^F推crd: 做先進國家疾病的藥贏不了先進國家,做落後國家的藥人家沒錢03/02 22:25

[討論] 台GG是不是該自己成立大學了??

[ Tech_Job ]168 留言, 推噓總分: +7

作者: lovepork - 發表於 2014/12/10 21:30(11年前)

83^F噓crd: 你所謂有潛力的多半是嘴砲,再現性,均勻度,可靠度都差太遠了.12/10 23:10

85^F→crd: GG用ab initio預測device特性,工具都是國外大學發展的12/10 23:16

88^F→crd: GG比不上Intel重研發,但大學的研究國內跟國外差更多12/10 23:22

90^F→crd: 國內學術界自己惡搞,基礎沒建好就趕流行發P,好高騖遠12/10 23:29

[討論] 外商獵人頭公司看台灣人?

[ Tech_Job ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Keelungman - 發表於 2013/01/22 07:27(13年前)

13^F推crd:沒錯!從國外看,臺灣人超怕失敗,眼界狹窄,工程師已經不錯了,01/22 10:11

14^F→crd:至少能夠客觀的比較,其他行業連比較的機會都沒有,上不了檯面.01/22 10:14

15^F→crd:為什麼?因為台灣的升學制度就是非要在框框裡才有分數,01/22 10:17

16^F→crd:和標準答案不同就是失敗,就貼上標籤,沒人管中間的嘗試及後面的01/22 10:19

17^F→crd:驗證,所以一堆人只會比學歷,比公司,比薪水,全都在框框裡.01/22 10:21

首頁

尾頁