作者查詢 / cotafemale
作者 cotafemale 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2474則
限定看板:全部
看板排序:
全部marvel633Feminism514RIPE_gender421Gossiping124movie87MobileComm70WomenTalk59L_TalkandCha53bi-sexual49gallantry47feminine_sex42gay42Examination32marriage32WorldCup32PttLaw21Boy-Girl19Pal_online15job14o-p-children12interdreams10DistantLove9BoardGame8couple7cohabitation6SHU-Gender956specialman6StupidClown6Kindaichi_Q5Media-work5TheSims5underwear5Hunter4joke4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Zastrology4cat3KS87-3213PM3Tech_Job3transgender3wisdom3C_Chat2esahc2FCU-MSE-932Life2LoL2NetRumor2PttBug2single2Sociology2USC28words1ask1BabyMother1HatePolitics1japanavgirls1kartrider1lesbian1NCCU08_SW1NTU_stamp1NTUmed911ONE_PIECE1sex1SpongeBob1TAROT1TransEcoAcc1TurtleSoup1<< 收起看板(70)
5F推:想問樓上:「女性的世界」是什麼樣的世界啊?又,過兩11/02 15:14
6F→:代為何「一定」會變成你口中的女性的世界?而且如果真11/02 15:14
7F→:的變成「女性的世界」,不好嗎?11/02 15:14
47F噓:加百列:你會愚蠢,是因為你從5歲起只知道異性戀生活。10/31 18:22
48F→:而你之所以因為無知而被噓文,是因為你選擇這樣生活。10/31 18:23
1F推:我看扣押幸福看到哭。10/28 02:02
21F推:我比較想知道,所謂的「父權餘孽」是什麼意思...10/23 17:10
7F推:是某個日本女星的書嗎?10/13 15:07
8F推:我就是看了卡夫卡,才賣命挖女性主義論述的。09/30 03:24
38F推:我推Foucault。我愛他,從知識的考掘到性經驗史都愛。09/30 03:21
43F推:我推Foucault不是因為感人,是因為他縝密的分析。因此09/30 03:54
44F→:我反而是特別喜歡他在,「瘋顛與文明」裡面對於「瘋人09/30 03:55
45F→:船」到杜鵑窩的歷史演變的描述,很精采09/30 03:55
47F推:第二波我可能加推一本書:潔玫‧葛瑞爾(Germaine Greer)10/01 01:10
48F→:的<女太監>(The Female Eunuch)10/01 01:11
51F→:我會想要和foucault生活在一起,但不想上床。10/01 19:37
54F→:從他的著述就可以知道,他應該是S...XD10/02 15:51
6F→:不太能夠理解..為什麼不回文?B大你推的份量都可以回09/24 22:51
6F→:不太能夠理解..為什麼不回文?B大你推的份量都可以回09/24 22:51
8F→:一篇文了。09/24 22:51
9F→:潛在的意識型態霸權就是文本的生命。推薦你看布迪厄。09/24 22:53
10F→:嗯,說錯,應該是葛蘭西,「獄中札記」09/24 22:53
11F→:不過,你還是沒有回答我,你的實踐位置是?09/24 22:54
12F→:就我所知,能擁有批判資格的,好像起碼應該要有過實踐09/24 22:54
13F→:經驗?不知道你的實踐位置是??09/24 22:55
16F→:有,因為你沒有脫離社會。09/24 22:58
17F→:有,因為你是創造者,雖然文字有生命但是你有責任。09/24 22:59
28F→:不過,撇開這些不談,你的實踐位置在哪裡呢?^____^09/24 23:08
30F→:對了,不知道為什麼,你的回應讓我想到一些電視劇中的09/24 23:09
33F→:小流氓。通常打不贏主角時說:你給我記住!就再也沒回09/24 23:10
34F→:來過了。XD09/24 23:10
35F→:喔,因為你又批判了我的批判啊~請解釋你的部分吧~09/24 23:11
36F→:還是那句老話:"你的實踐位置在哪裡呢?"^___________^09/24 23:11
38F→:那你又憑什麼用你的標準來看待別人呢?09/24 23:12
40F→:那你又知道我的標準?好像是你先要求我的吧?^_^09/24 23:15
41F→:喔~應該說,是你要回應我的文,那我就你的回應問你問題09/24 23:16
42F→:有什麼不對嗎?09/24 23:16
52F→:可是你不認真我認真啊~你不用替你的語言負責??o.O"09/24 23:23
66F→:嗄?我是問你"你的實踐位置是什麼耶?"09/24 23:28
67F→:齁~K大搶我台詞XDDDDDDDDDDD09/24 23:28
72F→:但你表達的跟我表達的也沒有關係耶..那怎麼辦?09/24 23:33
75F→:喔~所以我也對你的"不用太認真"可以不用太認真這樣嗎?09/24 23:33
77F→:那你講話幹嘛?沒有意義的話連嘴砲也稱不上耶..09/24 23:34
80F→:而且,我好像不是只批判那四個字...?09/24 23:35
82F→:可是對我來說沒有意義也沒有幫助啊!09/24 23:35
83F→:你也沒有解決任何問題,不是嗎?09/24 23:35
90F→:因為我以為只是我沒看見意義..結果居然是真的沒意義09/24 23:45
91F→:我被欺騙了...Q________Q09/24 23:45
3F推:已經跟原標題無關了啊...還是推一個!邏輯讚!09/22 23:06