Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...

看板Feminism作者 (黑夜的德古拉♂)時間15年前 (2008/10/30 00:43), 編輯推噓-22(6推 28噓 68→)
留言102則, 26人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《garden33 (小小花園)》之銘言： : 最近選修了關於一門社會學方面的課， : 上課時閱讀到一篇課外文章， : 內容有一小段隱含女性對父權社會中只對女性要求貞節、物化女性的控訴， : 男教授便略為做了解釋女性主義， : 表面是客觀描述， : 但眼神與口氣卻透露出不屑的意味。 : 彷彿那是多餘且不該出現的理論， : 當下的我有些怔住， : 如果不是長久以來的不平權，怎會有女性主義的出現? : 感慨在這看似自由的大學，卻仍有成見存在。 我不打高空的談理論,我告訴你我的生活經歷: 有很多事本來就是不該談出來的,一指出來就會讓人有目標攻擊. 好比本省外省之分, 不要談就好了,讓時間忘記你是本省人，我是外省人就好. 可偏偏每到選舉, 那些政客又不斷提醒我,選票有分本省外省喔. 我第一份工作是在工廠,當然了,既使我還沒出過社會, 我都知道社會上很多男女同工 不同酬. 但是這些爭議,也只有在高階職位上才能獲得平衡. 那些勞工呢 ? 當我知道我的月薪跟我旁邊那個南部上來的女生一樣,很多事我就'當然不讓"! "搬重物"....我自己也是搬得滿頭大汗,既然同工同酬,為什麼要叫我幫那個女生搬? 不要說你女人多可憐,女人天生不能搬重物,那些在工地搬磚塊的歐八桑怎麼沒人同情她 ? 那些在農地上耕種的女人怎麼沒人同情她? 這社會真的給女人太多詭辯的空間!! 一個讓女人好逸惡勞的空間. 你說性別歧視?? 女人要當兵?? 說真格的,軍中那些女士官,我真懷疑她能打什麼仗...... 五七步槍练個刺槍術都會哭出來. 誰叫你從軍?? 到最後還不是只能擔任文職, 讓國家出錢養這些不能打仗又愛從軍的女人. 女性貞操?? 我本人是沒有處女情結,但是女人能夠在'性'上做到跟男人一樣豁達嗎? 台大女生在宿舍播放A片.....你為什麼不敢公開的跟男人一起看?? 事實很明白,因為你怕被旁邊的男人強姦嘛. 既使你不怕被強姦,你也怕人家射進去阿!! 在"性"上有個永恆不變的恐懼,就是女人怕精蟲,男人怕性病. 守貞的本意不是壓抑女人性慾,是要保護女人的身體. 當然,你不怕去婦產科夾娃娃, 你就盡量一夜情阿!! 物化女人?? 異性之間本來就互相有性吸引力,男人愛跟女人打砲是很正常的. 不正常的是獸交,肛交. 什麼叫物化女人?? 那種喜歡聞你胸罩,用你內褲磨老二 的戀物癖才是物化女人,否則他怎麼不是直接對你肉體產生興趣呢 ? -- ============================================== 加百列: 你會早死,是因為你從15歲起每天抽30根煙. 你會下地獄,是因為你選擇這樣過生活. ============================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.19.229
噓
10/30 00:44, , 1F
這 樣 啊
10/30 00:44, 1F
噓
10/30 01:15, , 2F
這是來反串的吧..
10/30 01:15, 2F
→
10/30 01:16, , 3F
這年代會覺得異性戀才算正常的人不多了...是古董了
10/30 01:16, 3F
噓
10/30 01:17, , 4F
原來是反串文....
10/30 01:17, 4F
→
10/30 01:39, , 5F
妳不談女性主義那妳來feminism版幹嘛?
10/30 01:39, 5F
→
10/30 02:12, , 6F
本省外省怎可以簡單遺忘....就是因為有人像你這樣蠢，遺忘
10/30 02:12, 6F
→
10/30 02:12, , 7F
不該輕易遺忘的東西，所以亂七八糟，正義不彰。
10/30 02:12, 7F
→
10/30 02:13, , 8F
遺忘....要都遺忘的話馬英九怎可能當選？你遺忘別人不遺忘
10/30 02:13, 8F
→
10/30 02:14, , 9F
，選舉結果就不一樣了。
10/30 02:14, 9F
→
10/30 02:14, , 10F
或者，你怎不遺忘那些佔便宜的女生？一樣啊，應該遺忘啊。
10/30 02:14, 10F
→
10/30 02:14, , 11F
你說的詭異空間正是在這樣莫名其妙選擇性遺忘的氛圍下誕生
10/30 02:14, 11F
→
10/30 02:14, , 12F
的。
10/30 02:14, 12F
→
10/30 02:16, , 13F
獸交、肛交也一樣。就算真是種不正常好了，你怎沒遺忘？
10/30 02:16, 13F
→
10/30 02:17, , 14F
看到有人講遺忘就一肚子火。你根本選擇性地遺忘。
10/30 02:17, 14F
噓
10/30 02:19, , 15F
所以你都只對女人的衣物射精嗎？
10/30 02:19, 15F
推
10/30 02:22, , 16F
這篇很糟嗎...怎麼被噓成這樣= ="
10/30 02:22, 16F
噓
10/30 02:34, , 17F
新單曲--你的爸爸亂七八糟。
10/30 02:34, 17F
噓
10/30 02:47, , 18F
肛交不正常哩^_^y
10/30 02:47, 18F
→
10/30 04:23, , 19F
好個劣文4的傢伙,從你貶抑他人言論看來,你有焦慮症
10/30 04:23, 19F
→
10/30 04:25, , 20F
你講的若都對,請你就我所講的例子指出解決之道
10/30 04:25, 20F
噓
10/30 07:11, , 21F
不能解決的問題不是問題？
10/30 07:11, 21F
噓
10/30 08:23, , 22F
這篇一點都不糟 但顯然很笨
10/30 08:23, 22F
噓
10/30 08:46, , 23F
不想幫女生搬東西就不要搬啊 又沒人拿逼你 就齁糗
10/30 08:46, 23F
噓
10/30 08:50, , 24F
說保護身體只是合理化讓女人守貞的一個藉口 現在好像也沒
10/30 08:50, 24F
→
10/30 08:51, , 25F
人講守貞 也不會直接說女人就是不該濫交 而是用PUMA＝破
10/30 08:51, 25F
→
10/30 08:52, , 26F
麻指稱那些不遵從單一性關係的女人 說人淫蕩或騷貨欲求不
10/30 08:52, 26F
→
10/30 08:53, , 27F
滿就罷了 為何要指人家是破 還以為用PUMA代稱很幽默 白癡
10/30 08:53, 27F
→
10/30 11:50, , 28F
就算我有焦慮症，又怎樣？
10/30 11:50, 28F
→
10/30 11:50, , 29F
有證據顯示，有焦慮症的人說的話都為假嗎？
10/30 11:50, 29F
→
10/30 11:53, , 30F
(路過林夕也有焦慮症
10/30 11:53, 30F
噓
10/30 12:06, , 31F
這篇剛看覺得很蠢，但是推文好歡樂…
10/30 12:06, 31F
噓
10/30 13:24, , 32F
來女性主義版討噓又是什麼症狀阿？
10/30 13:24, 32F
噓
10/30 13:28, , 33F
令人無言 =.=
10/30 13:28, 33F
噓
10/30 17:36, , 34F
.
10/30 17:36, 34F
→
10/30 18:13, , 35F
你的名片檔不錯。
10/30 18:13, 35F
噓
10/30 18:14, , 36F
女主版每隔一段時間就有一堆討戰的廢文.......
10/30 18:14, 36F
噓
10/30 18:17, , 37F
有些人就是對「女」這個字有反應嘛...例如文中的反應^.<)/
10/30 18:17, 37F
→
10/30 18:17, , 38F
女主板會聯想到s/m脈絡裡面的女王板之類的..(略
10/30 18:17, 38F
噓
10/30 18:23, , 39F
物化是這樣講的啊?(筆記ing)
10/30 18:23, 39F
還有 23 則推文
→
11/01 02:40, , 63F
我也覺得你直呼我bigbowl不太有禮貌 （挖你鼻孔）
11/01 02:40, 63F
→
11/01 02:40, , 64F
請您讀完小弟整個推文 我無意為戰只想指出可以討論的點
11/01 02:40, 64F
→
11/01 02:42, , 65F
心裡有戰液的人 看到什麼都是戰 還愛說人迴避呢（彈鼻屎）
11/01 02:42, 65F
→
11/01 02:42, , 66F
我並沒挖您鼻孔 我也沒有這意願 請您好好讀完推文再回
11/01 02:42, 66F
→
11/01 02:43, , 67F
看來閣下用得是自己看不順眼就說對方沒有好好看推文這招
11/01 02:43, 67F
→
11/01 02:44, , 68F
不知道這個跟挖鼻孔哪個比較沒禮貌（摳腳）
11/01 02:44, 68F
→
11/01 02:44, , 69F
我想這位原PO有蠻重的性別沙文。但文中有提到確實存在的現
11/01 02:44, 69F
→
11/01 02:45, , 70F
而這些實存的問題是我們讀過後可以拿來討論的
11/01 02:45, 70F
推
11/01 02:46, , 71F
你想討論就討論 我提問就破壞了你完美立論的小泡泡了嗎？
11/01 02:46, 71F
→
11/01 02:46, , 72F
軍中這種現象的確在各國都有，而良好的方案是我們可欲的
11/01 02:46, 72F
→
11/01 02:47, , 73F
如果這麼脆弱那還是先拿回家練一練再來 不要自己指責別人
11/01 02:47, 73F
→
11/01 02:47, , 74F
結果還拿那套來耍弄 哈欠～
11/01 02:47, 74F
→
11/01 02:48, , 75F
畢竟最後仍要提出可行可實踐的行動方案 才能跨越階級
11/01 02:48, 75F
噓
11/01 02:50, , 76F
恩 我用了推 失策。最近患了大叔的健忘症。
11/01 02:50, 76F
→
11/01 02:50, , 77F
以色列對女性士兵的訓練強度美國曾實驗過 但還是取消
11/01 02:50, 77F
→
11/01 02:51, , 78F
依個人看以色列可算是軍事系統中平權最激進的方式
11/01 02:51, 78F
→
11/01 02:53, , 79F
相對較為沙文的國家卻有著較為平權的軍事系統
11/01 02:53, 79F
噓
11/01 02:54, , 80F
11/01 02:54, 80F
→
11/01 02:54, , 81F
我回這麼多行只是想指出本文中可以成為議題處
11/01 02:54, 81F
噓
11/01 02:56, , 82F
11/01 02:56, 82F
→
11/01 02:56, , 83F
這種政策層面的設計並非一蹴可及
11/01 02:56, 83F
→
11/01 02:57, , 84F
無意針對哪位版友 針對小弟的就不必了謝謝
11/01 02:57, 84F
噓
11/01 03:34, , 85F
回p信 你也讓我很不舒服 但我不會像你一樣左一句要你收回
11/01 03:34, 85F
→
11/01 03:35, , 86F
右一句你沒禮貌的 因為我覺得這樣的行為在"網路"上
11/01 03:35, 86F
→
11/01 03:36, , 87F
更‧沒‧禮‧貌
11/01 03:36, 87F
→
11/01 03:37, , 88F
請你搞清楚網路跟現實的差異再來跟我談什麼是網路文化
11/01 03:37, 88F
→
11/01 03:39, , 89F
你看不順眼我推文就一直戴我沒完整看推文的帽子 就是閣下
11/01 03:39, 89F
→
11/01 03:40, , 90F
口中所不屑的網路文化 你一定覺得這招比挖鼻孔禮貌 不過
11/01 03:40, 90F
→
11/01 03:40, , 91F
干‧我‧屁‧事
11/01 03:40, 91F
→
11/01 09:41, , 92F
他被別人要求幫女人搬是和女性主義有關的問題.
11/01 09:41, 92F
→
11/01 14:16, , 93F
我同學母親要我同學（男）搬重物 然後說：真好我生了個兒
11/01 14:16, 93F
→
11/01 14:16, , 94F
子 這應該也是女性主義問題
11/01 14:16, 94F
→
11/01 14:19, , 95F
所以，等到有一天很多母親說：真好，我生了個會繡花的兒子
11/01 14:19, 95F
→
11/01 14:19, , 96F
時，很多問題在同時間也被解消了。
11/01 14:19, 96F
→
11/01 14:20, , 97F
講到繡花，我幾年前嘗試學打毛線，但覺得好難歐。
11/01 14:20, 97F
→
11/01 14:20, , 98F
我想我還是最擅長罵人。。。。
11/01 14:20, 98F
噓
11/01 17:57, , 99F
他被別人要求幫女人搬是和三民主義有關的問題.
11/01 17:57, 99F
噓
11/04 20:16, , 100F
妳不談女性主義那妳來feminism版幹嘛?
11/04 20:16, 100F
→
11/04 20:16, , 101F
大家真好心還回應他
11/04 20:16, 101F
推
04/07 00:22, , 102F
哈哈哈
04/07 00:22, 102F
‣ 更多 dracula1108 的文章
文章代碼(AID): #1929Ak5- (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 dracula1108 的文章
文章代碼(AID): #1929Ak5- (Feminism)