作者查詢 / cotafemale

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cotafemale 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共514則

限定看板：Feminism

首頁

尾頁

Re: [請益] 關於歧視

[ Feminism ]38 留言, 推噓總分: +3

作者: trini - 發表於 2012/08/31 19:56(13年前)

2^F推cotafemale:歧視是一種制度性的問題。單看個人好惡得失可能看不出09/04 00:58

3^F→cotafemale:差別。但如果放到結構中，去思考那些被排除在外的人的09/04 00:58

4^F→cotafemale:身分條件，思考制度或結構要求的「人才」和遊戲規則，09/04 00:59

5^F→cotafemale:其實就很明顯了。09/04 00:59

Re: [閒聊] 規範師生戀不等於棒打鴛鴦

[ Feminism ]191 留言, 推噓總分: 0

作者: gakuto - 發表於 2012/06/08 20:21(13年前)

155^F→cotafemale:你的問題不在推論過程，而是在前提上....06/11 03:56

158^F→cotafemale:按照你原本的文，不就是以真愛的至高無上為前提嗎?06/12 02:25

159^F→cotafemale:所以不管是師生戀或同性戀，只要是在愛情的前提上就不06/12 02:25

160^F→cotafemale:該有任何制度性的限制涉入。06/12 02:25

161^F→cotafemale:但是你又說，軍人戀被排除在這樣的前提之外，那麼你就06/12 02:26

162^F→cotafemale:不能以愛情的無上為前提，或是要在前提上加但書。06/12 02:26

163^F→cotafemale:可是如果前提上面加了但書，你就要容許更多但書出現06/12 02:27

164^F→cotafemale:除非你能找出但書的佐證，與愛情無上同等的佐證來說明06/12 02:28

165^F→cotafemale:你的但書。06/12 02:28

166^F→cotafemale:而感受本來就不是限制師生戀的問題。如果你把師生戀和06/12 02:29

167^F→cotafemale:同性戀這兩者間看做獨立事件而僅僅是某部分有所交集，06/12 02:29

168^F→cotafemale:那同樣的推論也適用於主張師生戀應該受到限制的人:06/12 02:29

169^F→cotafemale:因為主張限制師生戀是基於利益和權力關係的理由，與同06/12 02:30

170^F→cotafemale:性戀這個命題下的感情理由毫無相關，不是嗎?06/12 02:30

171^F→cotafemale:所以你要接受你的推論過程套用在其他的論點上也可以得06/12 02:31

172^F→cotafemale:相同的答案，否則不是你的推論有問題，就是你的前提有06/12 02:31

173^F→cotafemale:問題。06/12 02:31

174^F→cotafemale:而如果按照你的說法，師生戀和同性戀在戀愛的感受部分06/12 02:32

175^F→cotafemale:上是相同的，但實際上所面臨的利益折損、權力衝突卻是06/12 02:32

176^F→cotafemale:截然不同的06/12 02:32

177^F→cotafemale:而原本主張師生戀應該要受到限制的人就是主張有利益和06/12 02:33

178^F→cotafemale:權力的問題，那麼你的問題對於主張師生戀應該受限制的06/12 02:33

179^F→cotafemale:論述而言毫無意義。06/12 02:33

Re: [閒聊] 規範師生戀不等於棒打鴛鴦

[ Feminism ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: asdf1111 - 發表於 2012/06/04 02:52(13年前)

7^F→cotafemale:如果所有的未提及都是否定，那我認為你否定了黑人女性06/11 03:29

8^F→cotafemale:、東南亞裔女性、日本女性、白人勞工女性、台灣女性06/11 03:30

9^F→cotafemale:中國女性、美國女性、英國女性、加拿大女性、瑞典女性06/11 03:30

10^F→cotafemale:……（以下族繁不及備載）的所有性別身分的情慾實踐。06/11 03:31

11^F→cotafemale:btw，你講話的口吻實在是好像我前男友唷。剛好我的帳號06/11 03:52

12^F→cotafemale:在跟他分手後換了密碼，卻在6/4早上被測試密碼。跟您有06/11 03:53

13^F→cotafemale:關嗎?:)06/11 03:53

Re: [閒聊] 千篇一律的反應~還是?

[ Feminism ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: sanzome - 發表於 2012/05/18 23:25(13年前)

20^F推cotafemale:我看到物理化學時，嘴角微微上揚了06/02 05:55

Re: [分享] 「正妹」是操作出來的文化

[ Feminism ]31 留言, 推噓總分: -2

作者: sunnychu - 發表於 2011/06/23 01:44(14年前)

19^F推cotafemale:樓上你聽型男會對正妹，那你還會說正妹的妹不重要嗎?07/21 01:09

[問題] 看戴頭巾的女性是不禮貌的行為嗎

[ Feminism ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: thewe - 發表於 2011/05/13 22:41(14年前)

16^F推cotafemale:也有可能是沿途像原po的人太多了，所以....（攤手）05/19 02:45

[請益] 何謂女性主義?

[ Feminism ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: s1128susan - 發表於 2011/04/15 04:16(15年前)

5^F→cotafemale:一樓讓我笑了。XDDDDDD04/19 03:44

[連署]支持教育部在中小學教育納入同志教育

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Thomas629 - 發表於 2011/04/10 08:01(15年前)

10^F推cotafemale:連署頁面的網址有問題耶！點進去亂碼04/14 05:21

[請益] 兩性平等是否為真平等?

[ Feminism ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: st355001 - 發表於 2011/03/13 01:14(15年前)

29^F推cotafemale:在討論的狀況上，先定義「真平等」的意義和「兩性」的03/18 03:43

30^F→cotafemale:意義吧！03/18 03:44

31^F→cotafemale:從社會學的觀點出發會很有趣。有本書叫做「女性主義觀03/18 03:44

32^F→cotafemale:點的社會學」，有點舊了，但關於這個問題有很多討論。03/18 03:45

[新聞] 女性不婚不生去年再創新高

[ Feminism ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: many5 - 發表於 2011/03/07 16:23(15年前)

32^F→cotafemale:因為人人都是素女，踩到雷神腳印就會懷孕了；人人都是03/18 03:47

33^F→cotafemale:鬼穀子他娘、瑪利亞和褒姒她媽，在路邊亂吃稻米、受天03/18 03:48

34^F→cotafemale:使召喚跟踩到龍的口水就懷孕了。03/18 03:48

35^F→cotafemale:基於以上理由，「一切都是女人的問題」得證！03/18 03:49

首頁

尾頁