作者查詢 / dracula1108
作者 dracula1108 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 72 (25.7%)
收到的『→』: 172 (61.4%)
收到的『噓』: 36 (12.9%)
留言數量: 45
送出的『推』: 7 (15.6%)
送出的『→』: 37 (82.2%)
送出的『噓』: 1 (2.2%)
使用過的暱稱: 2
dracula1108 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
dracula1108 在 PTT 最新的留言, 共 45 則
3F推:o麼受歡銀阿?07/30 09:02
1F推:男的可以嗎? :)08/01 14:29
1F推:若民進黨能優先降低工時,我願意棄馬保蔡.07/06 17:23
1F推:我推文有說了,詳情參照相關看板,你們說的我都有提過!12/16 20:21
2F→:我所謂的野放是指在原住民部落,不是荒山野嶺.12/16 20:22
3F→:食物來源我也說明了,請參照相關看板!12/16 20:22
8F推:樓上好大排場! 別人是批判我,根本不是討論,對人不對事12/16 22:24
2F→:所以先注重防疫注射,再委由原住民托養,現代七年級的小12/16 17:50
3F→:朋友一輩子都沒見過動物,所以對流浪動物很排斥,都市12/16 17:51
4F→:空間既然容不下流浪動物,那就放歸自然! 流浪動物之家12/16 17:52
5F→:是受限不堪養殖成本,那麼只需負責防疫注射,再委由原12/16 17:53
6F→:住民托養!!!!12/16 17:53
11F→:請參考相關討論:"dog"及"pet"板,我的討論串!有詳情!12/16 18:55
12F→:原住民在山上有種植水果,根莖類,雞,豬,食物來源充沛12/16 19:02
13F→:再補一點,原住民不像都市人,他們長年跟動物處在一起12/16 20:35
14F→:很習慣動物!!12/16 20:36
16F→:那你的意思是撲殺比較好? 其實我也不能這樣定奪.....12/16 21:23
17F→:全球氣候變遷,追根究底就人類繁殖過剩!!是不是打個戰12/16 21:24
18F→:死個幾十億人就好? 台灣山地部落也不少,沒你想像的少12/16 21:25
19F→:網路上找不到名稱的部落還數不過來. 當然,最好還是配12/16 21:25
20F→:合'領養'的方式最好!! 我並沒有全部往山上丟的意思!12/16 21:26
25F→:樓上請參照第十一樓! 謝謝!12/16 22:27
26F→:還有,都市人已經夠自私到不准有動物出現了,你的想法12/16 22:30
28F→:不也很自私? 因為你也不想承擔豢養流浪動物. 我說'托12/16 22:31
29F→:養",當然是問過原住民同意啦! 我有說強制嗎?12/16 22:32
32F→:閣下發言氣盛,是你先錯還是我先錯?12/16 22:34
35F→:你真的有上山見過那些放養的犬類嗎? 古早平地農民也會12/16 22:38
36F→:放養幾隻犬在農舍旁,我想你不應該不知道. 馴服的動物12/16 22:38
37F→:會去踐踏作物嗎?? 你先去山上部落瞧一瞧再來指責我12/16 22:39
38F→:年輕人,別用你有限的自以為是來評斷人!我再山上爬的12/16 22:41
39F→:時候,我再農田跑的時候,你父母恐怕都還沒相遇呢 ~12/16 22:42
43F→:抱歉,板主!! 我不行政院主計處的官員,更不是農委會的12/16 23:10
44F→:官員,恕我提不出數據!! 我只是依我所見提出意見,但是12/16 23:11
46F→:您看的見!! 別人是在批判我,根本不是解決問題!還是故12/16 23:12
47F→:意要激我發出'劣文"? 這是PTT鄉民的計倆,您沒阻止別12/16 23:13
48F→:人情緒性批判,反而質疑我提不出數據,您的偏袒意味什麼12/16 23:13
dracula1108 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:我想你
文章數量:1
暱稱:黑夜的德古拉♂
文章數量:29