作者查詢 / CortexA9

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CortexA9 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:SAN
[閒聊] 荀彧為三國第一謀臣?
[ SAN ]37 留言, 推噓總分: +19
作者: ImMACACO - 發表於 2023/12/22 14:15(5月前)
4FCortexA9: 荀彧的士族影響力 在曹操舉兵初期幫他拉了一狗票人進來12/23 15:35
5FCortexA9: 荀攸、鍾繇、陳群、司馬懿、郭嘉、戲志才...12/23 15:35
6FCortexA9: 這些人不是雜魚 放到漢末任一諸侯裡都是最頂級的幕僚12/23 15:36
7FCortexA9: 曹魏能開國立業 在人才舉薦方面 荀彧打下很穩的根基12/23 15:39
8FCortexA9: 反過來說 得不到士族支持的軍閥12/23 15:53
9FCortexA9: 如董卓、呂布、袁術、公孫瓚、...,甚至包括初期的劉備12/23 15:53
10FCortexA9: 有勇無謀寸步難行 即便有地盤 有時也難以得到民心支持12/23 15:54
11FCortexA9: 單就出謀劃策 其實很多人能做到 賈詡法正也是算無遺策12/23 16:14
12FCortexA9: 但要舉薦到幾乎可以處理一整個國家體制事務的人才庫12/23 16:14
13FCortexA9: 像一串粽子頭 拉起來一個牽一個 三國只有荀彧 沒有之一12/23 16:14
Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權
[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: sanae0307 - 發表於 2023/07/09 19:06(10月前)
3FCortexA9: 劉備取西川 孫權就已經受不了了 還要等打下襄陽休養2年?07/10 00:26
4FCortexA9: 好阿你慢慢休養 我照樣偷襲 反正劉備軍還是一樣腹背受敵07/10 00:26
5FCortexA9: 劉備要封孫權OO公XX王 隨便你封 曹丕討質子都可以耍賴了07/10 00:31
Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權
[ SAN ]79 留言, 推噓總分: +6
作者: kobebrian - 發表於 2023/05/30 02:18(11月前)
52FCortexA9: 張魯後來殺了馬超兒子 表示張魯對馬超懷恨在心06/01 02:39
53FCortexA9: 而馬超又投奔劉備 雙方恐怕已經心存芥蒂06/01 02:40
54FCortexA9: 如果劉備早打張魯 說不定張魯只是提早降曹 向曹操討救兵06/01 02:41
Re: [閒聊] 劉禪前期跟漢獻帝有何不同?
[ SAN ]167 留言, 推噓總分: +12
作者: hgt - 發表於 2023/05/18 19:36(1年前)
149FCortexA9: 這裡是三國版 不是個人FB 你過得怎樣沒人有興趣想知道05/19 17:23
150FCortexA9: 建議b版友回文改用發文 別用推文 打那一長串後面無關的05/19 17:24
151FCortexA9: 用發文的 至少在你酒醒後 看到酒後亂寫的文 還可以自刪05/19 17:24
[閒聊] 版上有孫權粉嗎
[ SAN ]256 留言, 推噓總分: +76
作者: a0802459 - 發表於 2023/04/27 19:50(1年前)
63FCortexA9: 孫權在劉粉眼中是背骨背刺仔, 在曹粉眼中是合肥孫十萬,04/29 19:38
64FCortexA9: 在孫權粉眼中嘛... 阿抱歉孫權粉幾乎不存在04/29 19:39
65FCortexA9: 畢竟往北打不下就偷襲盟友這種骯髒事, 很難讓大眾認同04/29 19:40
66FCortexA9: 孫權性格就是急功近利的投機主義者 而且是最現實的那種04/29 19:40
67FCortexA9: 否則不會發生向曹丕稱臣 假意遣送質子 卻又藉故拖延反悔04/29 19:41
72FCortexA9: 最後惹毛曹丕魏軍打來了 又交好蜀國 機變巧詐之徒就是他04/29 19:50
Re: [問題] 同樣是守山,定軍山和街亭結果為何不同
[ SAN ]84 留言, 推噓總分: +23
作者: birderent - 發表於 2023/04/23 03:05(1年前)
9FCortexA9: 「謖依阻南山,不下據城。郃絶其汲道,擊,大破之。」04/23 17:54
10FCortexA9: 以上出自《張郃傳》記載,特別留意有提到「不下據城」這04/23 17:54
11FCortexA9: 幾個字,那表示街亭附近是有城關可以防守的,不用上山。04/23 17:54
12FCortexA9: 而且現成的城關,通常水源跟存放糧食之地,都有規劃過。04/23 17:54
13FCortexA9: 比較不至於發生水源被斷的事(我知道有反例,但畢竟少數)04/23 17:57
14FCortexA9: 否則史書不會寫「不下據城」這幾個字來貶低馬謖捧張郃。04/23 17:57
35FCortexA9: 《三國志‧向朗傳》提到街亭之敗,馬謖棄軍而逃04/24 18:00
36FCortexA9: ,但王平卻幫忙擦屁股,收攏殘部帶回去(對照組)。04/24 18:00
37FCortexA9: 歸納街亭之敗,馬謖的幾項罪過:04/24 18:01
38FCortexA9: 1.違亮節度 2.不聽王平諫言 3.棄軍而逃04/24 18:01
39FCortexA9: 具體事證非常清楚,沒冤枉他,04/24 18:01
40FCortexA9: 所以事後王平得到封賞,馬謖則掉了腦袋。04/24 18:01
41FCortexA9: 如果馬謖犯了上面那幾條卻沒受到重罰,04/24 18:01
42FCortexA9: 將導致整個指揮體系崩壞,丞相威信也會受到嚴重挑戰。04/24 18:02
Re: [閒聊] 歷史沒有假設、但結局相同
[ SAN ]40 留言, 推噓總分: +18
作者: asdf95 - 發表於 2023/01/22 11:45(1年前)
29FCortexA9: ZM如果你講得有道理的話 其他版友自然會服你 以理服人ok01/27 13:20
30FCortexA9: 而不是嗆人財產 幹嘛 小朋友吵架喔 我大你500萬 笑死...01/27 13:21
31FCortexA9: 你有錢的話 可以花錢請網軍幫你文章推爆 滿足你的虛榮心01/27 13:21
32FCortexA9: 比自己孤軍奮戰 沒人屌你好多了 我很便宜1000塊我就推你01/27 13:21
Re: [問題] 同樣是守山,定軍山和街亭結果為何不同
[ SAN ]96 留言, 推噓總分: +23
作者: Hartmann - 發表於 2023/01/10 22:48(1年前)
62FCortexA9: 山上只喝露水 那難怪會輸阿 士氣戰力就差人一大截01/12 00:42
63FCortexA9: 魏軍喝河井水吃米糧 蜀軍喝露水吃樹皮 打輸也是剛好而已01/12 00:42
[問題] 劉禪投降後,姜維為何不改立劉永為帝?
[ SAN ]47 留言, 推噓總分: +12
作者: lockgolden - 發表於 2022/11/29 12:17(1年前)
40FCortexA9: 就如同前面推文講的 "主君都投降了,沒有大義名份"11/30 04:35
41FCortexA9: 不然姜維也不用立誰為帝,自己擁兵自立為王不就好了?11/30 04:36
42FCortexA9: 鐘會有據蜀地謀反之心,同樣的事,姜維也能自己幹,11/30 04:36
43FCortexA9: 不用再立誰為帝,只是搞個魁儡戲偶擺在上面做樣子而已。11/30 04:37
Fw: [假設] 湘水之盟後如何防止孫吳偷襲荊州?
[ SAN ]53 留言, 推噓總分: +17
作者: cjol - 發表於 2022/11/13 21:11(1年前)
44FCortexA9: 跟曹操比起來 劉備身邊謀士少 確實是一大敗筆11/22 14:12
45FCortexA9: 而龐統法正相繼離世 也大大影響到劉備的整體布局11/22 14:12
46FCortexA9: 曹操出征帶荀攸郭嘉 後面有荀彧鍾繇幫他守家守關中11/22 14:12
47FCortexA9: 劉備信賴的謀士 龐統法正諸葛亮 如果都還活著11/22 14:13
48FCortexA9: 荊州漢中成都各擺一個 後續發展大有可為11/22 14:13