作者查詢 / CortexA9

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CortexA9 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共177則

限定看板：SAN

首頁

尾頁

[請益] 晉國與吳國

[ SAN ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: camrivergimo - 發表於 2024/07/31 00:31(1年前)

19^F推CortexA9: 不得人心的君王傻子才幫他賣命08/01 17:29

20^F→CortexA9: 更不用想後世會有人打著孫家的旗號發動叛亂沒人會響應08/01 17:29

21^F→CortexA9: 不只沒人響應準備要搞事前當地就有人去舉報告發了08/01 17:32

[閒聊] 荀彧為三國第一謀臣？

[ SAN ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: ImMACACO - 發表於 2023/12/22 14:15(1年前)

4^F推CortexA9: 荀彧的士族影響力在曹操舉兵初期幫他拉了一狗票人進來12/23 15:35

5^F→CortexA9: 荀攸、鍾繇、陳群、司馬懿、郭嘉、戲志才...12/23 15:35

6^F→CortexA9: 這些人不是雜魚放到漢末任一諸侯裡都是最頂級的幕僚12/23 15:36

7^F→CortexA9: 曹魏能開國立業在人才舉薦方面荀彧打下很穩的根基12/23 15:39

8^F推CortexA9: 反過來說得不到士族支持的軍閥12/23 15:53

9^F→CortexA9: 如董卓、呂布、袁術、公孫瓚、...，甚至包括初期的劉備12/23 15:53

10^F→CortexA9: 有勇無謀寸步難行即便有地盤有時也難以得到民心支持12/23 15:54

11^F推CortexA9: 單就出謀劃策其實很多人能做到賈詡法正也是算無遺策12/23 16:14

12^F→CortexA9: 但要舉薦到幾乎可以處理一整個國家體制事務的人才庫12/23 16:14

13^F→CortexA9: 像一串粽子頭拉起來一個牽一個三國只有荀彧沒有之一12/23 16:14

Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: sanae0307 - 發表於 2023/07/09 19:06(2年前)

3^F推CortexA9: 劉備取西川孫權就已經受不了了還要等打下襄陽休養2年?07/10 00:26

4^F→CortexA9: 好阿你慢慢休養我照樣偷襲反正劉備軍還是一樣腹背受敵07/10 00:26

5^F→CortexA9: 劉備要封孫權OO公XX王隨便你封曹丕討質子都可以耍賴了07/10 00:31

Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權

[ SAN ]80 留言, 推噓總分: +7

作者: kobebrian - 發表於 2023/05/30 02:18(2年前)

52^F推CortexA9: 張魯後來殺了馬超兒子表示張魯對馬超懷恨在心06/01 02:39

53^F→CortexA9: 而馬超又投奔劉備雙方恐怕已經心存芥蒂06/01 02:40

54^F→CortexA9: 如果劉備早打張魯說不定張魯只是提早降曹向曹操討救兵06/01 02:41

Re: [閒聊] 劉禪前期跟漢獻帝有何不同？

[ SAN ]171 留言, 推噓總分: +14

作者: hgt - 發表於 2023/05/18 19:36(2年前)

149^F推CortexA9: 這裡是三國版不是個人FB 你過得怎樣沒人有興趣想知道05/19 17:23

150^F→CortexA9: 建議b版友回文改用發文別用推文打那一長串後面無關的05/19 17:24

151^F→CortexA9: 用發文的至少在你酒醒後看到酒後亂寫的文還可以自刪05/19 17:24

[閒聊] 版上有孫權粉嗎

[ SAN ]256 留言, 推噓總分: +76

作者: a0802459 - 發表於 2023/04/27 19:50(2年前)

63^F推CortexA9: 孫權在劉粉眼中是背骨背刺仔, 在曹粉眼中是合肥孫十萬,04/29 19:38

64^F→CortexA9: 在孫權粉眼中嘛... 阿抱歉孫權粉幾乎不存在04/29 19:39

65^F→CortexA9: 畢竟往北打不下就偷襲盟友這種骯髒事, 很難讓大眾認同04/29 19:40

66^F→CortexA9: 孫權性格就是急功近利的投機主義者而且是最現實的那種04/29 19:40

67^F→CortexA9: 否則不會發生向曹丕稱臣假意遣送質子卻又藉故拖延反悔04/29 19:41

72^F→CortexA9: 最後惹毛曹丕魏軍打來了又交好蜀國機變巧詐之徒就是他04/29 19:50

Re: [問題] 同樣是守山，定軍山和街亭結果為何不同

[ SAN ]84 留言, 推噓總分: +23

作者: birderent - 發表於 2023/04/23 03:05(2年前)

9^F推CortexA9: 「謖依阻南山，不下據城。郃絶其汲道，擊，大破之。」04/23 17:54

10^F→CortexA9: 以上出自《張郃傳》記載，特別留意有提到「不下據城」這04/23 17:54

11^F→CortexA9: 幾個字，那表示街亭附近是有城關可以防守的，不用上山。04/23 17:54

12^F→CortexA9: 而且現成的城關，通常水源跟存放糧食之地，都有規劃過。04/23 17:54

13^F→CortexA9: 比較不至於發生水源被斷的事(我知道有反例，但畢竟少數)04/23 17:57

14^F→CortexA9: 否則史書不會寫「不下據城」這幾個字來貶低馬謖捧張郃。04/23 17:57

35^F推CortexA9: 《三國志‧向朗傳》提到街亭之敗，馬謖棄軍而逃04/24 18:00

36^F→CortexA9: ，但王平卻幫忙擦屁股，收攏殘部帶回去(對照組)。04/24 18:00

37^F→CortexA9: 歸納街亭之敗，馬謖的幾項罪過：04/24 18:01

38^F→CortexA9: 1.違亮節度 2.不聽王平諫言 3.棄軍而逃04/24 18:01

39^F→CortexA9: 具體事證非常清楚，沒冤枉他，04/24 18:01

40^F→CortexA9: 所以事後王平得到封賞，馬謖則掉了腦袋。04/24 18:01

41^F→CortexA9: 如果馬謖犯了上面那幾條卻沒受到重罰，04/24 18:01

42^F→CortexA9: 將導致整個指揮體系崩壞，丞相威信也會受到嚴重挑戰。04/24 18:02

Re: [閒聊] 歷史沒有假設、但結局相同

[ SAN ]40 留言, 推噓總分: +18

作者: asdf95 - 發表於 2023/01/22 11:45(2年前)

29^F推CortexA9: ZM如果你講得有道理的話其他版友自然會服你以理服人ok01/27 13:20

30^F→CortexA9: 而不是嗆人財產幹嘛小朋友吵架喔我大你500萬笑死...01/27 13:21

31^F→CortexA9: 你有錢的話可以花錢請網軍幫你文章推爆滿足你的虛榮心01/27 13:21

32^F→CortexA9: 比自己孤軍奮戰沒人屌你好多了我很便宜1000塊我就推你01/27 13:21

Re: [問題] 同樣是守山，定軍山和街亭結果為何不同

[ SAN ]121 留言, 推噓總分: +28

作者: Hartmann - 發表於 2023/01/10 22:48(2年前)

62^F推CortexA9: 山上只喝露水那難怪會輸阿士氣戰力就差人一大截01/12 00:42

63^F→CortexA9: 魏軍喝河井水吃米糧蜀軍喝露水吃樹皮打輸也是剛好而已01/12 00:42

Re: [閒聊] 歷史沒有假設、但結局相同

[ SAN ]43 留言, 推噓總分: +2

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/01/11 19:59(2年前)

40^F噓CortexA9: 本來沒啥意見看下篇推文來補噓給我1000ntd我就推回來01/27 13:30

首頁

尾頁