作者查詢 / copycat14
作者 copycat14 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共432則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Railway608MRT432book245C_Chat213iOS151Geography115Key_Mou_Pad99TY_Research79Military78Hunter69LCD49Road31stationery22Gossiping21transgender18MobileComm16e-shopping14CFantasy12AC_In11RO10Lottery9Warfare9AVEncode7PC_Shopping7TW-language7Browsers6Bus6car6HatePolitics6Headphone6Notebook5ChangHua4Windows3Gov_owned2Tech_Job2Drama-Ticket1movie1Shana1Test1<< 收起看板(39)
38F噓: 今天可以闖進維修重地塗鴉 明天有沒可能被惡意搞破壞08/26 09:02
39F→: 特別是戰爭時08/26 09:02
10F→: 應該不會有問題了 我看影片 塔吊是接近垂直 微傾斜的05/10 22:24
11F→: 角度墜落到地面05/10 22:24
12F→: 所以最大的衝擊力應該已經被地面吸收掉了05/10 22:25
13F→: 至於復興飛機那個 雖然重量13-22噸 但只是掃到邊邊而05/10 22:27
14F→: 已05/10 22:27
15F→: 那如果塔架那3噸是筆直正中橋樑 那結構有沒受損就難說05/10 22:29
16F→: 了 要是為了這一節不得不區間運轉數個月05/10 22:29
17F→: 因為蓋捷運時還有隔音牆 高架橋直接預先做好 再用自動05/10 22:30
18F→: 機具在高架橋上邊走邊蓋05/10 22:30
19F→: 但已經蓋好的高架橋 中間斷了一節要重蓋 搞不好比當初05/10 22:31
20F→: 新建更麻煩05/10 22:31
12F推: 會希望豐原崇德和黃線合併成雙頭Y11/23 16:57
13F→: 類似桃園綠線那樣 市區密度高 嶺東和南區兩個分叉 太11/23 16:58
14F→: 平北和豐原崇德2個分叉 美術館一中街附近共線11/23 16:58
15F→: 另外蠻希望河南路和空地那裡在一條外環直到逢甲 雖然11/23 16:59
16F→: 目前沒人11/23 16:59
17F→: 樓主這樣市區站點太密11/23 17:00
48F推: 民矽和蘆洲接還是新莊接比較好07/19 01:48
49F推: https://i.imgur.com/A6oLDrC.jpg07/19 01:53
50F→: 淡水中和線-汐止新莊線07/19 01:54
51F→: https://i.imgur.com/zJFdVRK.jpg07/19 01:55
52F→: 淡水汐止線-新莊中和線07/19 01:56
53F→: 當然偷臭了多繞北投的紅線 讓淡水蘆洲成為直達通道 紅07/19 01:57
54F→: 線終點站停在關渡就好07/19 01:57
73F推: 搭路面交通繞去蘆洲很慢 有捷運那不一定吧07/19 09:44
74F→: 至少我紅線台北到北投而已 中間那麼多站也花很長時間07/19 09:45
75F→: 蘆洲才過幾站就過河到關渡07/19 09:45
76F→: 當然到”台北車站”橘線比較久 但到市中心就不一定07/19 09:45
172F推: 吼啊04/13 20:19
38F推: 就算有出口 天橋也要爬高走一段距離再下樓04/13 20:16
39F→: 是說技術上在三民西和梅川站設站是可行的嗎?04/13 20:16
40F→: 畢竟現在就已經蓋好正在營運,梅川四週是大樓和河流04/13 20:17
41F→: 三民西則是個大轉角,路幅很寬04/13 20:17
78F推: 把新蘆線拆開啊,新莊直通棕線到桃園.東段,新莊或01/18 23:03
79F→: 蘆洲選擇和原來01/18 23:03
80F→: 的中和線或未來的民汐線直通,多打一條新or蘆連到民01/18 23:03
81F→: 汐大稻埕的隧01/18 23:03
82F→: 道01/18 23:03
83F推: 民汐-新莊-桃棕是一線01/18 23:06
84F推: 關渡-成州-蘆洲-中山-雙和是第二條南北向,而且淡水01/18 23:08
85F→: 進城路線多了01/18 23:08
86F→: 避開北車和士林北投的選項01/18 23:08
12F推: 每一班車都這樣?特定路段這樣?09/17 17:54
24F推: 這樣也可以蓋 為什麼科博館廣三百貨不能多設一站09/08 02:10
25F→: 雖然郊區開發不錯 但大肚山上也太多站了09/08 02:10
15F推: 已經寫得比我清楚很多了09/02 17:43
16F→: 頭尾兩端擴散支線到平面道路會有一個問題,班次如何準09/02 17:45
17F→: 點?如果到郊區還要高架,那成本也是很高。09/02 17:45
18F→: 另外,我漏想軌道交通的「車輛-月台高度」,列車本身09/02 17:46
19F→: 就很高,底下塞電機冷氣多種動力都很有空間,在平面道09/02 17:46
20F→: 路跑的車子也架高,不就變成遊覽車了09/02 17:46
21F→: 當然也可以在公車站做出「專門給‘市區封閉軌道-郊區09/02 17:48
22F→: 平面」的郊區站專用的月台。這種車子在沒有月台的情況09/02 17:48
23F→: 下,上下車很不方便。09/02 17:48
30F推: 自駕車運能很有限吧?雖然自駕車路線和地點遠比公車彈09/02 23:28
31F→: 性09/02 23:28
32F→: 還有自駕車與停車塲空間的問題,公共運輸在未來還是有09/02 23:29
33F→: 一點的重要性09/02 23:29
48F推: ART是無軌自駕捷運?09/03 12:55