作者查詢 / ComboRisotto

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ComboRisotto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1924則
限定看板:全部
[閒聊] 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既消失
[ PublicServan ]104 留言, 推噓總分: +23
作者: roc1110 - 發表於 2016/06/29 01:34(10年前)
74FComboRisotto: 我想如果現職停止繳退撫,那已退的大概會要求國家稅06/29 23:58
75FComboRisotto: 金需先全額支付他們的月退俸後,才能從事其他建設吧06/29 23:58
76FComboRisotto: 。總之,國家再窮也要信賴保護,頗呵。06/29 23:58
Re: [討論] 沒溯及既往的年金改革 就是假改革
[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: bota - 發表於 2016/06/25 20:28(10年前)
5FComboRisotto: 同意a大,可接受現在起減少,但追討之前的就太超過06/26 03:32
6FComboRisotto: 了06/26 03:32
Re: [討論] 沒溯及既往的年金改革 就是假改革
[ PublicServan ]39 留言, 推噓總分: +6
作者: SkyPtt - 發表於 2016/06/24 01:15(10年前)
6FComboRisotto: 這沒辦法,因為已退的人就表現出就算是替代率太高,06/24 01:28
7FComboRisotto: 也不可動他們! 改革可以,但只能像84年一樣一刀砍,06/24 01:28
8FComboRisotto: 去改未退的。因此,他們其實在心中早就默默的有分別06/24 01:28
9FComboRisotto: 新舊人員了!06/24 01:28
10FComboRisotto: 走向這方向,的確是十分可行的,也能永續,但建議現06/24 01:45
11FComboRisotto: 職加薪,讓大家可以自行對老年負責,自行去規劃退06/24 01:45
12FComboRisotto: 休吧。06/24 01:45
13FComboRisotto: 老實說,我國走到少子又老化且經濟無法轉型的地步,06/24 01:54
14FComboRisotto: 小弟倒是十分贊成原po的個人帳戶和不再用預算補助已06/24 01:54
15FComboRisotto: 退人員的想法。06/24 01:54
16FComboRisotto: ps. 現職倘不加薪,那開放兼差倒也是另一個可思考06/24 02:11
17FComboRisotto: 的方法06/24 02:11
Re: [討論] 沒溯及既往的年金改革 就是假改革消失
[ PublicServan ]57 留言, 推噓總分: +4
作者: roc1110 - 發表於 2016/06/24 00:24(10年前)
36FComboRisotto: 先不說來希哥是否能代表"現職"人員的心聲,姑且就06/25 00:58
37FComboRisotto: 當是吧。但老實說,他們的表現對民眾的觀感極差,他06/25 00:58
38FComboRisotto: 們的發言再再顯示不接受任何改變,要改先改別人,06/25 00:58
39FComboRisotto: 不然就是不公,就是別人都是橡皮圖章。套句其他委06/25 00:58
40FComboRisotto: 員說的,是有被害妄想症嗎?況且,居然還提到不相干06/25 00:58
41FComboRisotto: 的人怎可表決我的錢的這種話,老實說,大家都知道06/25 00:58
42FComboRisotto: 我們一個月提撥的錢和退休後一個月的退休俸是有很大06/25 00:58
43FComboRisotto: 差距的,國庫稅金沒補貼的話,早玩不下去,結果竟06/25 00:58
44FComboRisotto: 當全國民眾面前說這話! 總覺得這不是好方法,再多幾06/25 00:58
45FComboRisotto: 次這樣,只怕得不償失。也難怪連比較親軍公教的一06/25 00:58
46FComboRisotto: 些媒體都發社論建議在年金議題上,別採用這個策略。06/25 00:58
47FComboRisotto: 因為這個策略不僅不能幫我們爭取任何福利,還恐減06/25 01:08
48FComboRisotto: 少公職人員的福利,且更重創我們的形象,裡子和面子06/25 01:08
49FComboRisotto: 都沒有,那用它為何?06/25 01:08
Re: [閒聊] 從年金改革看民進黨憂心難解困境
[ PublicServan ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: BlackCoal - 發表於 2016/06/20 06:26(10年前)
9FComboRisotto: 原文章精闢簡要的濃縮版06/20 10:11
14FComboRisotto: 的確,勞工和公教的問題一樣大,但勞工的人數卻是好06/20 12:45
15FComboRisotto: 多倍於公教,因此公教人員的問題才會遠較人瞠目結06/20 12:45
16FComboRisotto: 舌06/20 12:45
Re: [新聞] 中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往
[ PublicServan ]74 留言, 推噓總分: -2
作者: apoenzyme0 - 發表於 2016/04/29 19:37(10年前)
10FComboRisotto: 這是二個無關的連結,假設我們同意現在不溯往,那是04/29 21:05
11FComboRisotto: 我們這代的決定,決定吞下前人的業。但這決不代表就04/29 21:05
12FComboRisotto: 有任何約束後人,阻止他們決定溯往的權力。所以就04/29 21:05
13FComboRisotto: 算您同意不溯往,請勿直接連結成下一代也必須依此04/29 21:05
14FComboRisotto: 例辦理的想法,那可能不是我們能猜測的。04/29 21:05
30FComboRisotto: 唉,我想大家都不想這樣,可有時真的是不得已。不04/29 21:54
31FComboRisotto: 管是那一代決定溯往及改年金,就別怪他們了,他們可04/29 21:54
32FComboRisotto: 能也只是想活下去罷了。我想自立自強,多存點老本,04/29 21:54
33FComboRisotto: 是我們退休唯一安全的路。04/29 21:54
Re: [閒聊] 公務員們這次投誰???
[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: bota - 發表於 2016/01/16 19:06(10年前)
6FComboRisotto: 說好要給多少的是那一代的人,為何那時沒全額提撥01/16 20:42
7FComboRisotto: 準備,卻要這代的人付款和守信用負責01/16 20:42
Re: [請益] 請教高考三有關於商調綁約規定。
[ PublicServan ]39 留言, 推噓總分: +8
作者: moriyako - 發表於 2015/10/31 06:12(11年前)
8FComboRisotto: 請參見考選部選規字第0981300150號函規定,以二級10/31 08:55
9FComboRisotto: 機關為準,因此您理論上可於4個月後在台北市政府所10/31 08:55
10FComboRisotto: 轄內商調才是10/31 08:55
18FComboRisotto: 高考綁分發之主管機關3年4月,如您是屬中央如經濟10/31 13:15
19FComboRisotto: 部所屬機關,理論上自可商調至他縣市經濟部所屬機10/31 13:15
20FComboRisotto: 關。惟如閣下是屬縣市政府所屬機關,則只能商調至10/31 13:16
21FComboRisotto: 該縣市政府所屬之其他機關,離不開該縣市10/31 13:16
22FComboRisotto: 還請參見考選部選規字第0981300150號函10/31 13:18
23FComboRisotto: 這也是為何中央缺比較受歡迎之原因之一,當然理論是10/31 13:27
24FComboRisotto: 理論 實務上則看個案和長官了10/31 13:27
Re: [補習] 知識達DRM認證異常
[ Examination ]114 留言, 推噓總分: +68
作者: yankoi - 發表於 2015/04/08 19:42(11年前)
32FComboRisotto: +1 as well04/08 21:12
地政普考的工作內容?
[ PublicServan ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: hyochon - 發表於 2015/03/21 22:06(11年前)
8FComboRisotto: 有很多人考? 我覺得還好而已,財稅 一般行政 戶政才03/22 01:01
9FComboRisotto: 是大宗吧! 之前在志光,整個分校只有二個地政,哈03/22 01:01
10FComboRisotto: 哈03/22 01:01