作者查詢 / ComboRisotto
作者 ComboRisotto 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板:Stock
看板排序:
45F→: 通常是進口大國才有貨幣決定的權利10/11 18:13
46F→: 賣家通常總是要配合買家10/11 18:14
116F→: 美國才禁一下就解除,已經拿到想要的了嗎?中國已同07/03 14:51
117F→: 意給了??07/03 14:51
19F→: 不是五月才禁,禁一下就解除,美國已經拿到想要的了07/03 14:48
20F→: ?07/03 14:48
93F→: 中國的確已經退讓,但我覺得這個宣言,是阻止其他06/30 12:54
94F→: 國家在對美退讓時,同意美國的要求,對中國增加貿06/30 12:54
95F→: 易限制。畢竟中國真的需要把產量送出給各國,它國06/30 12:54
96F→: 內根本無法消化。06/30 12:54
97F→: 但可能又有其他因素,致不願減產。06/30 12:56
105F→: 其實稀土最主要的消費國家,就是那幾個科技強國or世06/30 14:22
106F→: 界工廠後進國,不像是中國想嚇阻連鎖反應的國家,06/30 14:22
107F→: 而且這些國家多少有其底氣(泰國可能比較少 )。感覺06/30 14:22
108F→: 中國應該會用其他方法來廣泛阻止。 稀土比較像是重06/30 14:22
109F→: 點針對時使用。06/30 14:22
59F→: 的確轉了20年,都不肯轉型06/29 14:59
163F→: 雖然不想說,但美國何時在孫運璿院長的年代聽我們06/29 11:05
164F→: 的話? 以它世界最終市場和第一強國的地位,直到目前06/29 11:05
165F→: ,從來只有別國聽它的。06/29 11:05
169F→: 在60-70年代,台灣只可能更聽美國的,只是當時政府06/29 11:08
170F→: 可控制資訊就是06/29 11:08
177F→: 這樣可以推出他們聽台灣? 更別說根本也沒多少人來。06/29 11:13
178F→: 而且來的意義大概還為了其他政治展示。06/29 11:13
179F→: 硬講那個時候美國聽台灣的,是昧於事實的06/29 11:15
187F→: 我只是指出美國誰來,都不代表他聽我們的。不然前年06/29 11:22
188F→: 美國眾議院院長, 中國一直阻止最後還是阻止不了,06/29 11:22
189F→: 難道又代表美國聽我們的? 但事實我們都知剛好相反,06/29 11:22
190F→: 不管現在,還是之前。06/29 11:22
195F→: 所以其實是我們比較需要聽美國,請它挺我們,說美06/29 11:26
196F→: 國得聽台灣的,過於膨脹了。06/29 11:26
211F→: 好吧… 真高興台灣當時的轉進政府,能讓美國聽話06/29 11:35
15F→: 老實說,已經一陣子不太在意中國因素。 前一陣子經06/28 13:25
16F→: 濟部發布出口限制時,還在想是不是再納入思考,但06/28 13:25
17F→: 後面結果顯示,就...還好。目前觀察美國經濟走勢還06/28 13:25
18F→: 是比較實在。06/28 13:25
21F→: 金融對陸曝險和FDI顯示一直再降, 應不用太擔心有搶06/29 00:30
22F→: 買的風險。06/29 00:30
23F→: 但如仍擔心大家搶買陸股,考量目前台幣較人民幣強06/29 01:19
24F→: 勢,匯率吃香倒也可以先買就是。06/29 01:19
8F→: 新聞不是報這家一直拿錢去補中國的虧損?建議先停損06/26 00:25
9F→: 吧。06/26 00:25
12F→: 韓國可以先幫忙試一試,我們不用出頭06/22 15:49
43F→: 其實現在傳美國要禁止在中國使用其技術,才發現和台06/22 19:58
44F→: 積比,三星跟海力士的中國風險居然仍非常大。疑惑06/22 19:58
45F→: 韓國這兩三年是在…???06/22 19:58
46F→: 後知後覺到不知不覺???06/22 19:59
50F→: 三星和海力士指的倒不是市場部分(但韓國在中國市場06/22 20:29
51F→: 也節節敗退就是),主要是生產面。中美貿易戰已經打06/22 20:29
52F→: 了5年,居然在生產面還是......風險這麼大06/22 20:29
43F→: 這....重挫大跌??我覺得這新聞可能不懂大跌的意思。06/22 19:37
44F→: 實際上可能真的是who cares.06/22 19:37