Re: [新聞] 中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往

看板PublicServan作者 (apoenzyme)時間8年前 (2016/04/29 19:37), 編輯推噓-2(131546)
留言74則, 29人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
可以朔及既往, 拿掉了18%以為是在繳錢的勝利?? 現在可以拿掉18% 等大家將來20年後要領錢時, 未來的年輕人也可以拿掉大家以為本可拿 真正的贏家只有政客. 其他都是被玩弄的棋子. 以前政客的錯,現在人民買單. 可碩及既往,此例一開,政客立什麼法更不用負責了, 一切交給民粹就好. 若將來打仗, 兵役改回三年, 幾年後再說不公平 要朔及既往,沒當滿的要補足. 國家財源不足,稅率調高, 幾年後年輕人大喊不公, 要朔及既往, 大家請補稅...... 這就是年輕人的勝利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1461929864.A.39B.html

04/29 19:39, , 1F
此例不開,政客立法又負責了嗎?
04/29 19:39, 1F

04/29 19:56, , 2F
當年就是沒有考慮法制、財政亂搞,才苦到未來要吃退撫
04/29 19:56, 2F

04/29 19:56, , 3F
基金現在繳錢的這群
04/29 19:56, 3F

04/29 19:57, , 4F
「不溯及既往」不是帝王不動條款
04/29 19:57, 4F

04/29 20:08, , 5F
18%及年金是可以改革,但是現在改革後的結果,如何保證你
04/29 20:08, 5F

04/29 20:08, , 6F
我退休時候不會再被改一次
04/29 20:08, 6F

04/29 20:18, , 7F
有人期待退休金?
04/29 20:18, 7F

04/29 20:59, , 8F
沒人可以保證改革能有退休金,但是不改革年輕公教人員
04/29 20:59, 8F

04/29 20:59, , 9F
一樣不會有退休金,幫那些退休及待退老人講話幹嘛?
04/29 20:59, 9F

04/29 21:05, , 10F
這是二個無關的連結,假設我們同意現在不溯往,那是
04/29 21:05, 10F

04/29 21:05, , 11F
我們這代的決定,決定吞下前人的業。但這決不代表就
04/29 21:05, 11F

04/29 21:05, , 12F
有任何約束後人,阻止他們決定溯往的權力。所以就
04/29 21:05, 12F

04/29 21:05, , 13F
算您同意不溯往,請勿直接連結成下一代也必須依此
04/29 21:05, 13F

04/29 21:05, , 14F
例辦理的想法,那可能不是我們能猜測的。
04/29 21:05, 14F

04/29 21:09, , 15F
講得很好 哪個時代開始先反悔 以後就沒誠信可言
04/29 21:09, 15F

04/29 21:19, , 16F
誠信?當初訂立18%的官沒考慮太多就立了,現在財政困難,退
04/29 21:19, 16F

04/29 21:19, , 17F
04/29 21:19, 17F

04/29 21:20, , 18F
撫都要破產了還不改,既得利益者的嘴臉吃相會不會太難看
04/29 21:20, 18F

04/29 21:21, , 19F
04/29 21:21, 19F

04/29 21:21, , 20F
希臘之所以破產,就是他們政府很講求誠信拉,最後國家破產
04/29 21:21, 20F

04/29 21:21, , 21F
倒楣的是誰,不是那些老人,是那些留在希臘的年輕一代
04/29 21:21, 21F

04/29 21:28, , 22F
所以從現在開始不給繳退撫阿 就不會一直無底洞
04/29 21:28, 22F

04/29 21:48, , 23F
還沒退休的人都沒18%了管你已退休的人
04/29 21:48, 23F

04/29 21:50, , 24F
18%明明就已經改過一次了, 也沒怎樣啊
04/29 21:50, 24F

04/29 21:50, , 25F
要講那麼多那幹嗎不乾脆恢復原本人人都有18%的情況
04/29 21:50, 25F

04/29 21:50, , 26F
這樣才是信賴保護啊
04/29 21:50, 26F

04/29 21:51, , 27F
明明就隨時都可以改的, 要不是國民黨囉說早就取消了
04/29 21:51, 27F

04/29 21:52, , 28F
現在的公退公保每個月繳不到一萬, 退休時可以領5萬以上
04/29 21:52, 28F

04/29 21:53, , 29F
這種制度誰會相信可以永續?
04/29 21:53, 29F

04/29 21:54, , 30F
唉,我想大家都不想這樣,可有時真的是不得已。不
04/29 21:54, 30F

04/29 21:54, , 31F
管是那一代決定溯往及改年金,就別怪他們了,他們可
04/29 21:54, 31F

04/29 21:54, , 32F
能也只是想活下去罷了。我想自立自強,多存點老本,
04/29 21:54, 32F

04/29 21:54, , 33F
是我們退休唯一安全的路。
04/29 21:54, 33F

04/29 22:27, , 34F
帶風向失敗
04/29 22:27, 34F

04/29 22:27, , 35F
一些龐式騙局般的福利政策,都只是拼命在挖子孫的錢..
04/29 22:27, 35F

04/29 22:27, , 36F
遲早會耗竭崩盤
04/29 22:27, 36F

04/29 22:30, , 37F
退休人員子女真可惡
04/29 22:30, 37F

04/29 22:38, , 38F
不敢苟同
04/29 22:38, 38F

04/29 23:08, , 39F
就這10年進來的年輕公務員啦 那個不是認為在幫老人繳
04/29 23:08, 39F

04/29 23:08, , 40F
錢的 ?
04/29 23:08, 40F

04/29 23:11, , 41F
這種根本像老鼠會一樣跟你講有多少福利,你先進來卡不
04/29 23:11, 41F

04/29 23:11, , 42F
用想到最后是誰處理,你只要想到自己還有福利就好,一
04/29 23:11, 42F

04/29 23:11, , 43F
直招攬新人進來大聲說 等你們退了也能像我們一樣好好
04/29 23:11, 43F

04/29 23:11, , 44F
04/29 23:11, 44F

04/29 23:11, , 45F
不要繳阿 讓你們選不繳 你們還是會拜託政府給你們
04/29 23:11, 45F

04/29 23:11, , 46F
繳的 少在那邊
04/29 23:11, 46F

04/29 23:17, , 47F
其實我們這代不砍 以後的年輕人難說不會砍我們 不是
04/29 23:17, 47F

04/29 23:17, , 48F
嗎?
04/29 23:17, 48F

04/29 23:17, , 49F
授益處分是信賴保護問題,如果公益大於值得保護信賴,沒
04/29 23:17, 49F

04/29 23:17, , 50F
不能撤銷的理由。今天撤了18趴,退休人員會餓死嗎?國家
04/29 23:17, 50F

04/29 23:17, , 51F
就沒有盡到保障其生存的責任了嗎?
04/29 23:17, 51F

04/29 23:46, , 52F
本人36歲,雙請領勞保一個月不到15000,也能被說成既
04/29 23:46, 52F

04/29 23:46, , 53F
利益者
04/29 23:46, 53F

04/29 23:47, , 54F
兩天後要開始繳稅,去年繳了18萬,今年不會少於20萬
04/29 23:47, 54F

04/29 23:48, , 55F
要說被老人汙走,至少台灣有90%的人不會被汙比我少
04/29 23:48, 55F

04/29 23:50, , 56F
乾脆立法取消所有年金好了
04/29 23:50, 56F

04/30 07:52, , 57F
說的好,本來就該補,有何關係。
04/30 07:52, 57F

04/30 08:52, , 58F
邏輯不通
04/30 08:52, 58F

04/30 09:08, , 59F
邏輯真的不大通,還是回去酸辣湯繼續悲憤吧
04/30 09:08, 59F

04/30 10:10, , 60F
年輕人反抗吧
04/30 10:10, 60F

04/30 10:38, , 61F
你可以一次領啊
04/30 10:38, 61F

04/30 13:11, , 62F
我推你,政府應該有誠信。不過改革有可能不破產,不改
04/30 13:11, 62F

04/30 13:11, , 63F
革一定破產,請問這位兄台,少的那些錢那裡來呢?
04/30 13:11, 63F

04/30 13:55, , 64F
有問題嗎?如果存亡之際了,要溯及既往有何不可?戰爭兵員
04/30 13:55, 64F

04/30 13:55, , 65F
不足18歲以下也要徵啊
04/30 13:55, 65F

04/30 21:50, , 66F
生死存亡不得已倒不能說是民粹 畢竟當時的背景不同現今
04/30 21:50, 66F

04/30 21:51, , 67F
況且 也不是追回以前領的錢 而是未來少領一些罷了
04/30 21:51, 67F

04/30 21:52, , 68F
真要說不能溯及既往 那現在新進公務員也不能被影響才對啊
04/30 21:52, 68F

04/30 21:55, , 69F
因為前幾年考進去的 也許就是因為信賴政府答應55歲領月退
04/30 21:55, 69F

04/30 21:55, , 70F
但政府還不是就直接改了
04/30 21:55, 70F

05/01 11:42, , 71F
18%一定要改 不然年金改革必定失敗
05/01 11:42, 71F

05/04 12:53, , 72F
建民愚蠢就算了 但這版一堆智障文官還是建民冒充的以為沒
05/04 12:53, 72F

05/04 12:54, , 73F
誠信動不到它門 一國這樣亂改 以後一樣亂改你們 87回去想
05/04 12:54, 73F

05/13 09:18, , 74F
逼逼~0分~邏輯不通~
05/13 09:18, 74F
文章代碼(AID): #1N8qU8ER (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N8qU8ER (PublicServan)