作者查詢 / ComboRisotto
作者 ComboRisotto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1924則
限定看板:全部
看板排序:
34F→: 您或許可以再等等,如果之後年金制度真如政府所說,02/09 12:23
35F→: 可和其他退休制度相接,那公職或許就可以不用一條02/09 12:23
36F→: 路走到底02/09 12:23
22F→: 已退的同仁依政策方向,之後係依修後的俸額調降給12/26 21:33
23F→: 予,是以每十年調整一次也是會影響他們。12/26 21:33
28F→: 總之,退休可領的已不再是定額,未來將與人口老化、12/26 21:43
29F→: 經濟等等動態掛勾。簡言之,或許給付地板不太動,12/26 21:43
30F→: 但天花板從台灣情勢來看,大概是不斷調降吧12/26 21:43
22F→: 期待台新能出有悠遊的白狗visa金融卡,那帶黑白二12/05 20:13
23F→: 狗就行遍台灣了12/05 20:13
24F→: 紫狗的話,就放家中繳代扣,省的掉了重設麻煩12/05 20:16
21F→: 儘量別到地所,大所人多事情也多,小所雖事少但人11/26 12:50
22F→: 更少,兼做的雜事一堆。做的遠不如外想的輕鬆開心,11/26 12:50
23F→: 但升遷的管道卻不及地政局or中央的一成啊11/26 12:50
6F→: 可以的10/12 12:56
8F→: 其實比起核四, 畢竟它從未啟用過,小弟倒是覺得近209/20 01:03
9F→: 0年來最失敗的政策就是調降富人稅 (如遺產稅)。這09/20 01:03
10F→: 個政策根本使所有資金都轉進房地,使房地價3倍漲起09/20 01:03
11F→: 跳,一般老百姓根本買不起,影響金額和層面百倍於09/20 01:03
12F→: 核四。 更糟的是稅收沒有增加反而減少,且稅率一旦09/20 01:03
13F→: 下降要漲回來就難了, 只好從其他地方節流,例如公09/20 01:03
14F→: 務人員福利( 畢竟民間也被你的22K搞得很慘, 當然09/20 01:03
15F→: 犯眾怒)。當然,前政府也付出代價了, 但畢竟就只是09/20 01:03
16F→: 和前前政府一樣,下台了事, 8年後搞不好會再上台,09/20 01:03
17F→: 反正這就是政務官負責的方法吧!09/20 01:03
19F→: 是啊 可以搞到一個帝寶約值1/3個核四,那誰要從事09/20 08:05
20F→: 生產,玩房地遊戲才賺。而且我也注意到大概是搞到09/20 08:05
21F→: 除了富人外,大家都很慘,這8年的公務員年金和福利09/20 08:05
22F→: 議題,根本是大顯學,就一直延續至今了09/20 08:05
33F→: 這和證所稅相同,學界中有支持和反對的不同立論。也09/20 18:10
34F→: 或如大大所說,稅本身沒錯,但不可否認它在台灣實09/20 18:10
35F→: 行的過程中,不管是低估了我國人民、心理或社會氣氛09/20 18:10
36F→: 等等理性人所估不到的變數,或是實行時間有誤,它09/20 18:10
37F→: 不可否認確和證所稅相同,未達效果還造成了傷害。09/20 18:10
2F推: 真的,兩黨在對公務員處理上的政治作法本來就根本一09/19 20:41
3F→: 丘之貉。09/19 20:41
17F→: kmt當初也做這種事,這是二黨難得的共識09/18 22:53
18F→: 小弟覺得真的還是有軍公教黨比較實在09/18 22:54
19F→: 不要再讓人民覺得公務人員就是kmter,這真的有點過09/18 23:13
20F→: 時,這幾年kmt砍我們和黑我們真的一點也不比dpp仁慈09/18 23:13
21F→: ,沒必要做他們的鐵票了吧09/18 23:13
23F→: 不說遠的,光前4個月不計入休假和公保年資就令很多09/18 23:19
24F→: 新人怒的很09/18 23:19
25F→: 實話說官老爺和前政府也做了不少事, 和現在政府根09/18 23:28
26F→: 本半斤八兩09/18 23:28
49F→: 我的心得是沒到鄙視啦,大家都知公務員難考,考上就09/19 20:35
50F→: 算厲害,可能也因為如此人民現在都用高道德高水準加09/19 20:35
51F→: 上零容忍來要求他們的公僕了。09/19 20:35
14F→: 沒想到現職已經被砍成這樣,連年資都有時不能計算,09/18 14:38
15F→: 還會因退休的人員將被取消補助就一併被大大戰,這是09/18 14:38
16F→: 一種只能比較多不能比較少的概念嗎09/18 14:38
17F→: 在職和退休是否利益一體,根本令人懷疑09/18 14:40
36F推: 照k大大所說的,那現職目前已改掉取消的,退休前輩09/18 15:03
37F→: 也同理應該也不能有09/18 15:03
44F→: 小弟支持k大的統統有。ps 退休有現職沒有的想想就09/18 15:22
45F→: 知道很多,18%啦 65制 優退啦 住宅國宅啦 brabra09/18 15:22
46F→: 請千萬別像我前輩開玩笑和我說 誰叫你不早生09/18 15:22
1F→: 其實新進同仁不在乎溯往,而是自己繳多領少晚退,只09/18 00:19
2F→: 是前輩在爭取不溯往時,都不曾要求政府未來也不可因09/18 00:19
3F→: 財政困難改變年金制度,所以新進同仁大多就壁上觀了09/18 00:19
4F→: 有些抱歉,但這是心中實話09/18 00:21
5F→: 這就好像是一種不管爭取到信賴保護或沒爭到信賴保護09/18 00:44
6F→: ,新同仁都不知道自己退休時制度會改成怎樣的感覺,09/18 00:44
7F→: 比較沒有共鳴,乾脆明哲保身。我想大概只有要求政09/18 00:44
8F→: 府不得更改退休制度的訴求,比較能打動很多現職人09/18 00:44
9F→: 員出來吧。09/18 00:44
39F→: keys大言重了,現職的幾乎9成5都是保持安靜,這樣09/18 09:37
40F→: 怎可說為後面捅?至於是否先出來支持已退的,之後未09/18 09:37
41F→: 來他們也會回幫,就不予置評了,每人心中有一把尺,09/18 09:37
42F→: 也許吧。09/18 09:37
47F推: m大說的倒是真實,我也認同09/18 10:05