Re: [新聞] 傳軍公教調薪擬公式化 未來也可能「降薪

看板PublicServan作者 (哈)時間7年前 (2016/09/18 00:09), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 81→)
留言106則, 25人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不得不佩服 manique大大的遠見, 信賴保護原則如果可以輕易的否定掉, 那政府以後要砍軍公教待遇就再也不必費心思. 政府表面上好像只砍退休軍公教的褔利 實際上要大砍的卻是新進和現職 表面上討伐的是所得替代率高的現象 事實上大刀要揮的是你我這些八零七五制的基層 省還要更省 三百億一下子就可以灑給觀光業 未來為了救景氣 政府灑錢只會更多 財政困難在哪裡???? 所謂的財政困難 只不過是讓部分軍公教自我迷幻用的 讓一些新進同仁去怪罪所謂的"老屁股"領太多 然後不同世代的軍公教互咬 內耗之後就可以全部收拾 一些同仁指責資深領太多所以害新進被砍 但是新進自己更是政府認為領太多 信賴保護原則保障資深 也保障了新進 你新進去戰這個原則而自毀長城 要怪就怪自己太天真 民間薪資成長就可以調薪 這種鬼話還有軍公教同仁信嗎?? 九月三日不站出來 就是這種下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.129.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474128546.A.60C.html ※ 編輯: bookshop (118.166.129.61), 09/18/2016 00:10:21
→
09/18 00:19, , 1F
其實新進同仁不在乎溯往，而是自己繳多領少晚退，只
09/18 00:19, 1F
→
09/18 00:19, , 2F
是前輩在爭取不溯往時，都不曾要求政府未來也不可因
09/18 00:19, 2F
→
09/18 00:19, , 3F
財政困難改變年金制度，所以新進同仁大多就壁上觀了
09/18 00:19, 3F
→
09/18 00:21, , 4F
有些抱歉，但這是心中實話
09/18 00:21, 4F
→
09/18 00:44, , 5F
這就好像是一種不管爭取到信賴保護或沒爭到信賴保護
09/18 00:44, 5F
→
09/18 00:44, , 6F
，新同仁都不知道自己退休時制度會改成怎樣的感覺，
09/18 00:44, 6F
→
09/18 00:44, , 7F
比較沒有共鳴，乾脆明哲保身。我想大概只有要求政
09/18 00:44, 7F
→
09/18 00:44, , 8F
府不得更改退休制度的訴求，比較能打動很多現職人
09/18 00:44, 8F
→
09/18 00:44, , 9F
員出來吧。
09/18 00:44, 9F
→
09/18 01:07, , 10F
而且遊行的訴求也沒把現職放進去 這樣恐嚇沒什麼效果啦
09/18 01:07, 10F
推
09/18 01:27, , 11F
同意1、2F
09/18 01:27, 11F
推
09/18 01:38, , 12F
這種ABC等級的概念，竟然還有新進同仁會被騙
09/18 01:38, 12F
→
09/18 01:44, , 13F
同一樓 93遊行得訴求幾乎都是在維護已退的犧牲現職
09/18 01:44, 13F
推
09/18 01:47, , 14F
看看本文，看看推文，看起來公務員圈死定了
09/18 01:47, 14F
推
09/18 02:31, , 15F
死定了+1。已經要被人家降薪了，還可以扯到老人去、拜託啊。
09/18 02:31, 15F
→
09/18 02:31, , 16F
這種一切都是老人的錯這種觀念已經上癮了嗎？怪老人不幫你發
09/18 02:31, 16F
→
09/18 02:31, , 17F
聲，自己權利自己爭取好嗎？一邊罵人家，還要人家為你爭取利
09/18 02:31, 17F
→
09/18 02:31, , 18F
益，為何不先幫人一把，日後人家也可能幫你一把。看到的情況
09/18 02:31, 18F
→
09/18 02:31, , 19F
也不是壁上觀，根本是後面捅。沒努力爭取的人倒是很會努力
09/18 02:31, 19F
→
09/18 02:31, , 20F
怪罪他人，這樣對嗎？
09/18 02:31, 20F
→
09/18 03:25, , 21F
我沒那麼天真..你覺得死定了就別來考啦
09/18 03:25, 21F
→
09/18 07:15, , 22F
顆顆 在這邊講一講 沒實際行動 人家當然一直弄你
09/18 07:15, 22F
→
09/18 07:53, , 23F
300億鐵定只是煙霧彈隨便放出來堵堵中國一條龍的嘴而已啦
09/18 07:53, 23F
→
09/18 07:53, , 24F
，這筆錢大概就是早就編好只是換個名目而已。
09/18 07:53, 24F
推
09/18 07:56, , 25F
有調薪公式能落實總比現在調不調隨便人家講得好，不然像
09/18 07:56, 25F
→
09/18 07:56, , 26F
馬英九叫下面人調查老半天，調查出來民間薪水漲，結果自己
09/18 07:56, 26F
→
09/18 07:56, , 27F
又是沒種調薪水。
09/18 07:56, 27F
推
09/18 08:24, , 28F
有訂法律位階的公式很好，但這法律公式，若沒有符合法治國
09/18 08:24, 28F
→
09/18 08:24, , 29F
原則，若該加薪的時候，又說財政困難，不得信賴保護；反而
09/18 08:24, 29F
→
09/18 08:24, , 30F
砍你的時候按照公式砍，這樣訂心酸的嗎？執政黨現在就在玩，
09/18 08:24, 30F
→
09/18 08:24, , 31F
不得信賴保護這招啊。
09/18 08:24, 31F
推
09/18 08:28, , 32F
300億是貸款，是要還的吧
09/18 08:28, 32F
推
09/18 08:30, , 33F
其實300億那個也不是現在執政黨提的，過去就有了，是藍營的
09/18 08:30, 33F
→
09/18 08:30, , 34F
人政治操作的誤導資訊
09/18 08:30, 34F
→
09/18 08:36, , 35F
稅從17%->25%不就有錢了 都在砍公務員
09/18 08:36, 35F
→
09/18 08:38, , 36F
明明財政困難稅卻不調 卻要員工承擔
09/18 08:38, 36F
→
09/18 09:13, , 37F
總統 立委 政務官的薪水不共體時間????????????????
09/18 09:13, 37F
推
09/18 09:28, , 38F
稅有調過啊，前八年政客幫財團，富人減稅
09/18 09:28, 38F
→
09/18 09:37, , 39F
keys大言重了，現職的幾乎9成5都是保持安靜，這樣
09/18 09:37, 39F
還有 27 則推文
→
09/18 17:58, , 67F
300億是馬時代核定的 跟蔡政府有什麼關係
09/18 17:58, 67F
推
09/18 18:29, , 68F
可是蔡政府拿出來說嘴耶 呵呵
09/18 18:29, 68F
→
09/18 20:08, , 69F
我只看到一群牛要送進屠宰場了，年輕牛還在抱怨老牛到
09/18 20:08, 69F
→
09/18 20:08, , 70F
目前吃的草比他多，不公平
09/18 20:08, 70F
推
09/18 23:06, , 71F
擴大公共建設，包商先吃個幾成，下包廠商再吃個幾成，錢
09/18 23:06, 71F
→
09/18 23:06, , 72F
亂灑進某些人的口袋，再來砍員工薪水，沒看過這麼不要臉
09/18 23:06, 72F
→
09/18 23:07, , 73F
退職禮遇一個子兒都不讓，民代薪水一點不少，員工苦哈哈
09/18 23:07, 73F
→
09/18 23:08, , 74F
表示意見，就說造反，還當現在是封建，魚肉人民呢
09/18 23:08, 74F
→
09/18 23:33, , 75F
別恐嚇了 蔡政府敢砍現職現在薪資就徹底傻了
09/18 23:33, 75F
推
09/18 23:48, , 76F
別帶風向了 看到不利現職就說不可能實施 當人是傻子嗎
09/18 23:48, 76F
→
09/18 23:48, , 77F
光是總統政務官退職禮遇連碰都不碰 你還信這個政府
09/18 23:48, 77F
→
09/19 00:18, , 78F
等蔡當完八年都沒砍現職薪水就知道誰傻了XD
09/19 00:18, 78F
→
09/19 00:44, , 79F
是版上似乎有人帶風向"現政府製造對立、要砍現職福利"
09/19 00:44, 79F
→
09/19 00:44, , 80F
我沒在看政論節目,不知道名嘴怎樣製造對立?不過現任政府
09/19 00:44, 80F
→
09/19 00:48, , 81F
要做"年金改革"是政策承諾!民意!哪來對立???
09/19 00:48, 81F
→
09/19 00:50, , 82F
現職未來退休制度會差,福利難說,至於薪資?現的物價可能嗎
09/19 00:50, 82F
推
09/19 01:08, , 83F
回文章,根本不是財政困難才覺老屁股領得多,很以前很以前
09/19 01:08, 83F
推
09/19 01:08, , 84F
去看看執政黨立委怎麼修理退休軍公教吧 這種骯髒事當然輪
09/19 01:08, 84F
→
09/19 01:08, , 85F
我就聽說老師50歲退休,退休後還領得比上班多,有閒錢就健康
09/19 01:08, 85F
→
09/19 01:08, , 86F
不到行政部門做
09/19 01:08, 86F
→
09/19 01:09, , 87F
你聽說然後呢 當時有變成街頭巷尾都在說嗎
09/19 01:09, 87F
→
09/19 01:09, , 88F
以前大家都知道軍公教有終身俸 這是新聞嗎
09/19 01:09, 88F
→
09/19 01:11, , 89F
領到90歲很有可能,那時候我聽到就吃驚不已..
09/19 01:11, 89F
推
09/19 06:45, , 90F
說沒看過名嘴怎麼羞辱軍公教，自己多上網多看電視吧，不要只
09/19 06:45, 90F
→
09/19 06:45, , 91F
活在ptt
09/19 06:45, 91F
→
09/19 11:08, , 92F
所以呢？信賴保護年輕人多繳晚退少領
09/19 11:08, 92F
→
09/19 11:08, , 93F
是考上了沒啦，一毛退撫都沒繳過的K大，禮拜三放榜加油啦
09/19 11:08, 93F
→
09/19 11:33, , 94F
亂黨一植被金主台獨教父辜XX壓著打所以只敢欺負公務員
09/19 11:33, 94F
推
09/19 20:10, , 95F
沒錯，就是內耗。先把受雇者分成政府和民間
09/19 20:10, 95F
→
09/19 20:10, , 96F
再把政府這邊分世代
09/19 20:10, 96F
→
09/19 20:10, , 97F
同胞要團結 團結真有力
09/19 20:10, 97F
推
09/19 20:26, , 98F
看推文就知道公務員死定了 希望修法可以兼職
09/19 20:26, 98F
推
09/20 08:06, , 99F
回：那時候聽說就該改啦!問題早就有專家發現，只是行政怠
09/20 08:06, 99F
→
09/20 08:06, , 100F
惰，拖到非改不可才有輿論來督促，政治有時得靠民意力量去
09/20 08:06, 100F
→
09/20 08:06, , 101F
做改革的事，這也沒什麼不好。至於公務員地位低落？其實也
09/20 08:06, 101F
→
09/20 08:06, , 102F
不要活在名嘴.PTT,普遍還是覺能當公務員起碼很會考試厲害
09/20 08:06, 102F
→
09/20 08:06, , 103F
好嗎？只是台灣自以為消費者最大而產生很多刁民，服務業
09/20 08:06, 103F
→
09/20 08:06, , 104F
都遇得到不好的對待，非限公務員
09/20 08:06, 104F
推
09/27 14:30, , 105F
民意支持的改革卻越改越糟的例子很多 如廣設大學
09/27 14:30, 105F
→
09/27 14:30, , 106F
年金改革極可能步上這種後塵
09/27 14:30, 106F
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1NtMgYOC (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1NtMgYOC (PublicServan)