Re: [討論] 退休人員都幾歲了還有孩子需要教育補助？

看板PublicServan作者 (酸民還真多)時間7年前 (2016/09/18 14:12), 7年前編輯推噓8(15推 7噓 61→)
留言83則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果說退休人員的要砍 那現職的一樣要砍才公平 假設A和B各自有1個小孩 A和B年紀和服務年資相同 A比較晚生小孩 AB強制退休後A在退休後沒有教育補助 B因為比較早生B在在職期間得到完整的教育補助 AB是同樣的年資這樣有公平嗎 而且公保給付的生育補助是平均保俸額(本俸)*2個月 勞保給付的生育補助是平均月投保薪資(全薪)*2個月 公務員全薪是本俸+專業加給(如果比例約略1:1) 生育補助就比勞保的少一半 退休和現職人員有子女補助做補貼也不過份吧? ※ 引述《inyo (@_@)》之銘言： : 在職公務員人有教育補助不難理解 以前薪水低 當然應該有補助 : 但退休的也有？？？！！！ : 退休不是都老背背了還有啥咪子女需要用到教育補助？ : 各位在職公務人員覺得應該砍掉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474179159.A.2BD.html
→
09/18 14:20, , 1F
重點是已非現職，你去看外面企業幾乎也不會聽到退休人員還
09/18 14:20, 1F
→
09/18 14:20, , 2F
有三節或什麼補助可以領，了不起都只有退休金。
09/18 14:20, 2F
三節只有退休的才有 現職的沒有是不公平 外面也沒有聽到有補助子女教育補助費 那是不是現職也該一起砍 大家都一樣才不會不公平啊
推
09/18 14:25, , 3F
不是說公平正義XD要說公平正義那關現不現職啥事
09/18 14:25, 3F
推
09/18 14:26, , 4F
如果什麼與現職都要一樣，那結婚補助和喪葬補助要不要也一
09/18 14:26, 4F
→
09/18 14:26, , 5F
起爭取算了blablabla，是不是也可以說我晚婚或父母活太長
09/18 14:26, 5F
→
09/18 14:26, , 6F
所以在職沒領到之類的，真奇妙
09/18 14:26, 6F
這倒是可以列入考慮
推
09/18 14:28, , 7F
這時候公平正義又不重要了XD”
09/18 14:28, 7F
→
09/18 14:30, , 8F
在職福利多於退休本來就正常，如果你說跟外面比，那你乾脆
09/18 14:30, 8F
→
09/18 14:30, , 9F
要不要也要求外面都不能兼職算了，本來就不是這要比的，各
09/18 14:30, 9F
不能兼職大家也覺得不公平啊 為什麼不能要求都可以兼職 反而是都不能兼職?
→
09/18 14:30, , 10F
行各業都會有他的行業特性及優缺點，。
09/18 14:30, 10F
→
09/18 14:33, , 11F
可是外面都不這樣比啊 科科
09/18 14:33, 11F
沒錯 就是我沒有你也不能有 外面也有在不平子女補助 為什麼不叫勞保給個子女補助 而是砍別人的
→
09/18 14:34, , 12F
還有這筆拿最多的是退休軍人保，他們都是被國家強迫退役
09/18 14:34, 12F
→
09/18 14:34, , 13F
的
09/18 14:34, 13F
→
09/18 14:38, , 14F
沒想到現職已經被砍成這樣，連年資都有時不能計算，
09/18 14:38, 14F
→
09/18 14:38, , 15F
還會因退休的人員將被取消補助就一併被大大戰，這是
09/18 14:38, 15F
→
09/18 14:38, , 16F
一種只能比較多不能比較少的概念嗎
09/18 14:38, 16F
→
09/18 14:40, , 17F
在職和退休是否利益一體，根本令人懷疑
09/18 14:40, 17F
既然是不公平的一起增加或減少有錯嗎
噓
09/18 14:43, , 18F
先改革退休人員
09/18 14:43, 18F
噓
09/18 14:48, , 19F
原po這招不錯，把現職跟退休的綁在一起，這樣現職就會為
09/18 14:48, 19F
→
09/18 14:48, , 20F
了自己而支持不砍退休的~
09/18 14:48, 20F
砍了退休的 你以為以後不會砍現職的?
噓
09/18 14:52, , 21F
不砍退休的，也不代表現職未來不會被砍啊…
09/18 14:52, 21F
可是現在是說砍退休的 不是不砍退休的
噓
09/18 14:56, , 22F
對啊，那就砍退休的啊，很好啊~
09/18 14:56, 22F
那就先砍退休的 之後再砍現職的 政府應該會愈砍愈上癮
噓
09/18 14:59, , 23F
所以我說原po這招不錯，把現職跟退休的綁在一起，這樣現
09/18 14:59, 23F
→
09/18 14:59, , 24F
職就會為
09/18 14:59, 24F
→
09/18 14:59, , 25F
了自己而支持不砍退休的~
09/18 14:59, 25F
→
09/18 15:00, , 26F
但事實上，砍了退休不一定會砍現職的....
09/18 15:00, 26F
對啊 但很多人都覺得以後會不會沒有了
推
09/18 15:00, , 27F
生小孩前一個制度,生了以後又另一個，乾脆不要生了
09/18 15:00, 27F
不過就是學費而已 養不起不要生嗎 哪有缺這子女補助(霸氣)
→
09/18 15:00, , 28F
哪有人這麼笨，想太多了吧XD
09/18 15:00, 28F
→
09/18 15:01, , 29F
若說政府會越砍越上癮，乾脆回復奴工制度好了，但有可能
09/18 15:01, 29F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
09/18 18:26, , 51F
09/18 18:26, 51F
→
09/18 18:27, , 52F
09/18 18:27, 52F
→
09/18 18:29, , 53F
其實12年國教後，高中以下用到的機會不高（全民都有的福利
09/18 18:29, 53F
→
09/18 18:29, , 54F
），國中小是全家吃頓飯都不夠的500元
09/18 18:29, 54F
→
09/19 00:01, , 55F
你是軍人強制退休? 不是你可以選擇不退繼續領 鬥現職幹麻
09/19 00:01, 55F
不是軍人不可以講嗎 而且有強制退休不是你不想退就不退 那你說我文內這種狀況有公平嗎
推
09/19 00:54, , 56F
外面公司有子女教育補助好嗎= = 好啦 是沒公職多
09/19 00:54, 56F
→
09/19 00:57, , 57F
大多數中小企業福利就是勞基法+一點點好而已,要不待過福利
09/19 00:57, 57F
→
09/19 00:57, , 58F
好一點的公司,還真會用很差的標準去比較公務人員的福利
09/19 00:57, 58F
對啊 要有子女補助的就去找有子女補助的單位待 而不是自己沒有要取消別人的
→
09/20 01:14, , 59F
我孤陋寡聞不知除了軍人外 那種會被強制退休
09/20 01:14, 59F
你自己查吧
→
09/20 01:14, , 60F
想說是如果是最近10年退休的 這議題早就講很久了
09/20 01:14, 60F
→
09/20 01:16, , 61F
退休前應該就已經再三考慮這問題
09/20 01:16, 61F
→
09/20 01:17, , 62F
現職一起砍叫公平? 這種補助用意是幫助撫養小孩
09/20 01:17, 62F
→
09/20 01:18, , 63F
小孩沒養大就不賺錢了 想退休 之後再怪政府砍補助?
09/20 01:18, 63F
→
09/20 01:20, , 64F
在看你舉例 以年資相同來算 總共賺的錢一樣
09/20 01:20, 64F
→ kmy3214: 差補助 不到活不下去吧 [m09/20 01:21 如果你考慮的點是幫助扶養小孩 那退休人的小孩就不用幫忙撫養? 如果你考慮的點是都賺一樣的錢差補助不到活不下去吧 那現職的差補助也不會活不下去吧
→
09/20 01:22, , 65F
如果是沒生之前都花光光沒存錢 那是個人問題
09/20 01:22, 65F
→
09/20 01:24, , 66F
所以除了被強制退休外 基本上是個人做不聰明的選擇
09/20 01:24, 66F
噓
09/20 07:46, , 67F
在職砍叫公平？神邏輯
09/20 07:46, 67F
→
09/20 09:11, , 68F
退休的領5-6萬不用工作 在職的可以直接比照辦理嗎??
09/20 09:11, 68F
→
09/20 09:11, , 69F
大家一起領5-6萬不用工作才叫公平啊 科科
09/20 09:11, 69F
→
09/21 00:35, , 70F
退休的真的過太爽了，砍得好，反正在職的也沒在期望
09/21 00:35, 70F
你說現在退休的過太爽所以要砍? 那現職的以後退休沒有過太爽還是沒有子女補助耶 有一天大家都會退休的
推
09/21 09:06, , 71F
酸民也說在職的應該降薪欸，國家沒錢了，現職跟退休一起砍了
09/21 09:06, 71F
→
09/21 09:06, , 72F
吧，這樣對嗎？砍現職我們一年也可以省xx億元。台灣普遍低薪
09/21 09:06, 72F
→
09/21 09:06, , 73F
，薪水太多造成相對剝奪感，這種觀念已經是主流了，這時候
09/21 09:06, 73F
→
09/21 09:06, , 74F
有人會提出自我減薪的方案，加油噢，不要抗拒改革。
09/21 09:06, 74F
推
09/21 09:17, , 75F
這種模式沒意外的話會一再的發生，要講公平的話，老人被砍
09/21 09:17, 75F
→
09/21 09:17, , 76F
後可能覺得在職一起砍較公平，這種仇視的模式沒意外應該會發
09/21 09:17, 76F
→
09/21 09:17, , 77F
展的很順利。
09/21 09:17, 77F
人就是看砍別人都不要緊 砍到自己就在該該叫說不公平 還問說這樣有公平嗎 別人被砍時卻都不覺得不公平
推
09/21 19:49, , 78F
樓上今天是否有上榜？今年就要加入我們民粹公務員的行列惹
09/21 19:49, 78F
→
09/21 19:49, , 79F
嗎
09/21 19:49, 79F
※ 編輯: knowing (1.163.223.178), 09/21/2016 21:15:58
推
09/21 21:51, , 80F
Ber 上榜與否，沒有義務跟你告知 :) ，就像你在什麼單位
09/21 21:51, 80F
→
09/21 21:51, , 81F
在做什麼的？表現如何？有必要讓大家知道？
09/21 21:51, 81F
推
09/21 22:11, , 82F
瞭改 那就是還沒 加油加油~
09/21 22:11, 82F
→
09/21 22:12, , 83F
最近新生報到人會多很多唷
09/21 22:12, 83F
‣ 更多 knowing 的文章
文章代碼(AID): #1NtZ1NAz (PublicServan)
‣ 更多 knowing 的文章
文章代碼(AID): #1NtZ1NAz (PublicServan)