作者查詢 / coldairgi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coldairgi 在 PTT [ outdoorgear ] 看板的留言(推文), 共3701則

限定看板：outdoorgear

首頁

尾頁

[問題] 公版設計的戶外毛帽?? XD

[ outdoorgear ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: holydevil - 發表於 2017/12/22 22:50(8年前)

4^F→coldairgi: 是說2.32clo, 2.61clo 都不用附個檢驗報告，店家說的12/22 23:40

5^F→coldairgi: 就是對的，甘有這種代誌? 隨便講講期待消費者相信，12/22 23:42

6^F→coldairgi: 很有趣~12/22 23:42

7^F→coldairgi: 純粹只是覺得照抄淘寶上面的唬爛內容過來實在很糟糕...12/22 23:45

Re: [心得]自己買更便宜?我也是笑了..

[ outdoorgear ]150 留言, 推噓總分: +35

作者: aries417 - 發表於 2017/08/30 14:07(8年前)

124^F→coldairgi: 哎呀，奉勸一下開代買網站有品項直接可以訂的09/06 21:56

125^F→coldairgi: 拜託一下，不要進品牌LOGO棉T來賣好嗎，多參考本板有人09/06 21:57

126^F→coldairgi: 推的，LOGO有機棉T這種花車商品，當然一般人有可能09/06 21:58

127^F→coldairgi: 找不到最便宜的貨源，但是本板有人推LOGO有機棉T在登山09/06 21:58

128^F→coldairgi: 並且天氣不佳的時候穿嗎？這種連40%polyester都沒混紡09/06 21:59

129^F→coldairgi: 進去的貨，還要客人花錢出來買，穿在身上替品牌打廣告09/06 21:59

130^F→coldairgi: 怎麼有代買網站要進這種商品? 會嫌的才是會買的09/06 22:00

131^F→coldairgi: 請開網站的好自為之阿~09/06 22:00

132^F→coldairgi: 本板有人爬百岳穿有機棉T嗎?爬郊山都嫌熱+濕黏了耶09/06 22:02

133^F→coldairgi: 上了山就是冷+濕，不能算是什麼機能戶外用品09/06 22:05

134^F→coldairgi: IMHO 個人覺得業配其實要這樣子回~商品太差或太不適合09/06 22:06

135^F→coldairgi: 根本沒有討論的需要啦09/06 22:07

143^F→coldairgi: 哈，青菜蘿蔔各有所好，我個人是不喜歡啦~09/07 02:44

[問題] 腳底冷有推薦的襪子?太厚鞋子穿不下

[ outdoorgear ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: seandennis - 發表於 2017/03/14 14:58(9年前)

17^F→coldairgi: 可能要找填化纖的鞋子，就好像羊毛內衣沒有化纖外套暖03/20 00:01

18^F→coldairgi: 襪子也是一樣03/20 00:01

19^F→coldairgi: 不過這種鞋子台灣很少，可能要出國買選擇比較多03/20 00:03

20^F→coldairgi: 還有down booties可以參考看看03/20 00:04

Re: [問題] 有關網購與實體店購

[ outdoorgear ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: SYOTEN - 發表於 2016/07/30 10:30(9年前)

4^F→coldairgi: 鳥最近的表現...放生也是可以的啦07/30 19:14

[問題] 有推薦的"ULW級"超輕量排汗衣嗎？

[ outdoorgear ]70 留言, 推噓總分: +31

作者: ttwinu - 發表於 2016/06/23 00:49(9年前)

22^F推coldairgi: 前陣子摸到鳥ether，感覺好像在向pata 末代c1看齊....06/26 19:26

23^F→coldairgi: 個人覺得鳥近年來版型有點奇怪，所以不太推06/26 19:27

24^F推coldairgi: 初代ether:最好的vivital布料->變厚的ether->現在06/26 19:31

25^F→coldairgi: 快要跟pata末代c1一樣的ether06/26 19:32

26^F→coldairgi: 一代golden standard vivital既然一去不復返就不提了06/26 19:33

27^F推coldairgi: 其實超輕薄布料必然是有所妥協的布料，太薄了就06/26 19:35

28^F推coldairgi: 難在織法上有什麼實質改進，或是搞網布就容易透明06/26 19:37

29^F推coldairgi: (以下真心略200字)06/26 19:40

30^F→coldairgi: OR ECHO系列推薦找graphic款，我發現duo款有較厚06/26 19:41

31^F→coldairgi: ECHO的缺點就是透氣只有60-65分，算及格但不突出06/26 19:42

32^F→coldairgi: 至於鳥velox的LIBRO，菱格網眼我一直覺得有點保暖06/26 19:43

33^F推coldairgi: 上次好像是在迪卡儂? 看到某件的側布幾乎仿到跟libro06/26 19:44

34^F→coldairgi: 一樣了(所以市面上有一堆不像的)06/26 19:45

35^F→coldairgi: pata air flow(幾年前款)跟鳥幾年前libro是一樣的布06/26 19:46

36^F→coldairgi: Airism 非運動平常穿真的不錯，290夠好夠便宜06/26 19:48

37^F推coldairgi: 還有一塊布，golite用過(drimove lite)，現在saucony06/26 19:50

38^F→coldairgi: hydralite系列還有在用，這塊算網布，極透氣是優點06/26 19:51

39^F→coldairgi: 不過運動品牌版型跟布料水準不太穩定，要試穿一下06/26 19:52

40^F推coldairgi: (買過三代hydralite都不一樣的真心得)06/26 19:55

41^F推coldairgi: Sugoi GobiLite只出過一季就再也沒出現過了06/26 20:02

42^F推coldairgi: 有的布蠻薄但是透氣度實在需要加強的06/26 20:09

43^F推coldairgi: rab aeon系列, exofficio sol cool, UA做成fitted版型06/26 20:11

44^F→coldairgi: 可是布料跟compression一樣的款式06/26 20:12

45^F→coldairgi: 緊身衣布料做在合身修身款的衣服上，布料透氣度06/26 20:13

46^F→coldairgi: 哪會一樣? costdown成這樣實在是沒sense06/26 20:14

47^F→coldairgi: 至於研究logo要怎麼擺的，跟黏個金屬點就宣傳很涼06/26 20:15

48^F推coldairgi: 可是布還是挺厚的諸 "專業" 運動品牌就~別~說了吧~06/26 20:17

49^F推coldairgi: 對了，美國 Amazon No.1的ExOfficio Give-n-GO系列06/26 20:21

50^F→coldairgi: 其實稍厚，做內褲還馬虎可是短T的話就是秋天T了06/26 20:22

[問題] 羽絨外套保暖度比較

[ outdoorgear ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: because25 - 發表於 2016/03/23 09:19(10年前)

15^F→coldairgi: IDFL 不怎麼宣傳的計算公式是 FP *填量 / 產品面積03/23 14:34

16^F→coldairgi: 所以FP800 100g vs FP550 250g 沒說尺寸就不知答案~03/23 14:36

17^F→coldairgi: IDFL是誰不清楚的話可以自行google03/23 14:37

18^F→coldairgi: 不過IDFL的公式暗示同FP 就有一樣的單位重量clo03/23 14:40

19^F→coldairgi: 這跟實驗結果又不合...所以IDFL的公式看看就好 :P03/23 14:41

20^F→coldairgi: 一樓w大的算法也太簡化了哦，應該是沒考慮到03/23 14:42

21^F→coldairgi: clo與clo/oz/yd2 跟 oz與oz/yd2 之別03/23 14:43

22^F→coldairgi: 因為oz與oz/yd2有別，所以b大的本題註定是無解了 :P03/23 14:44

24^F→coldairgi: 另外就是同一件外套給不同的體型的人穿，其實物理上的03/23 14:48

25^F→coldairgi: 保暖值也是不一樣的...03/23 14:50

26^F→coldairgi: 還有箱型隔間不一定就比較暖，重要的是隔間內填充密度03/23 14:52

27^F→coldairgi: 由於隔間內填充密度根本是個消費者不可能自己觀察到的03/23 14:53

28^F→coldairgi: 所以...我好像沒回答到什麼 :P 哈~03/23 14:54

開發發熱型睡袋內套產品

[ outdoorgear ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: nauclear - 發表於 2016/02/28 00:38(10年前)

4^F→coldairgi: 接觸到濕氣會發熱的實在是太...包15層難道能煮水?02/28 02:40

5^F→coldairgi: SGS該測的是clo，能增加睡眠系統1clo就能降4.8-5.8度02/28 02:45

6^F→coldairgi: 所以STS的確實太唬人...最好那一薄層有15/5.8=2.6clo02/28 02:47

7^F→coldairgi: 不過加在睡袋裡，同時有降低向外對流的效果02/28 02:47

8^F→coldairgi: 所以也受到睡袋的影響...不過STS的應該還是差極遠 XD02/28 02:48

9^F→coldairgi: 個人感覺是直接用power dry high efficiency某些版本02/28 02:51

10^F→coldairgi: 也許很適合...但這就不是台灣機能布了 :P 祝開發順利~02/28 02:51

34^F→coldairgi: 其實可考慮純內套200-250g版本，跟加強款350-400g兩種03/03 02:19

35^F→coldairgi: 如果加強款比較暖也比較重但收納起來小，應該還是不錯03/03 02:20

36^F→coldairgi: 這樣子矛與盾兼顧，想要帶矛還是盾給消費者去決定 :P03/03 02:21

41^F→coldairgi: 其實我覺得吸溼發熱的機能根本無所謂...03/03 18:19

42^F→coldairgi: 熱阻/clo/R 之類的高一點比較實際03/03 18:54

[問題] 請推薦保暖中層羽絨外套

[ outdoorgear ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: vinmo - 發表於 2016/02/01 17:12(10年前)

9^F→coldairgi: 不看特價的話，是會覺得montane這件只有用750FP02/01 21:19

10^F→coldairgi: 差了點...因為鴨子絨現在700FP的也很多，750根本02/01 21:21

11^F→coldairgi: 只是好一些些...不過幸好在特價又是抗水羽絨02/01 21:21

20^F→coldairgi: 哈，當然我舉不出例子囉，所以我一開始就說「不看特價02/02 00:37

21^F→coldairgi: 」02/02 00:37

22^F→coldairgi: campsaver還在賣218.95的價格呢02/02 00:39

23^F→coldairgi: 130g是不錯多，可是官網沒寫這是什麼尺寸的02/02 00:42

24^F→coldairgi: 有些愛標L號填絨的英國品牌，數字上就是好看02/02 00:43

25^F→coldairgi: （別誤會，該品牌我可是買了兩件）02/02 00:44

26^F→coldairgi: 其實同樣填絨同尺寸，還是會受到外套大小件跟02/02 00:45

27^F→coldairgi: 填絨密度的影響，這些都是隱藏的細節02/02 00:45

28^F→coldairgi: 800跟750當然也是差不多，可是這是montane耶02/02 00:47

29^F→coldairgi: 對這樣的品牌要求用好一點料完全不過分吧02/02 00:48

Re: [問題] 好奇各位裝備迷都蓋什麼被子

[ outdoorgear ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: moulder - 發表於 2016/01/30 15:29(10年前)

19^F→coldairgi: HL毯我12月就買回家了，不過還沒洗所以沒心得XD02/02 00:55

20^F→coldairgi: 確實是很輕又很暖，到底會不會掉毛還不清楚02/02 00:56

21^F→coldairgi: 買毯子要留意體積重量問題，體積不會小02/02 00:57

22^F→coldairgi: 代買願意幫你用力壓縮到跟，上山使用壓縮袋打包的02/02 00:58

23^F→coldairgi: 一樣小嗎? 所以我買毯子是用cabela自己的國際空運02/02 00:59

24^F→coldairgi: cabela也有更便宜的陸運（也許說是海運較恰當？）02/02 01:00

25^F→coldairgi: 不過那時間比較適合春夏時買啦02/02 01:01

26^F→coldairgi: 另外還有這毯子上面布標說只能line dry或air dry02/02 01:02

27^F→coldairgi: 所以家裡沒地方晾大毯子的要考慮一下換季怎麼清潔02/02 01:03

28^F→coldairgi: 其實用cabela的空運加稅還是比國內的p200毯便宜02/02 01:05

29^F→coldairgi: 買到的刷毛又比p200好，重量或保暖度都是02/02 01:06

30^F→coldairgi: 這樣子我就可以接受了02/02 01:06

31^F→coldairgi: （我應該要說「單位重量」）02/02 01:08

33^F→coldairgi: 記得要等折價券出現時買...通常是10％02/02 01:10

[問題] 有Gore-tex外套直接就很暖的嗎?

[ outdoorgear ]117 留言, 推噓總分: +3

作者: murray5566 - 發表於 2016/01/30 00:57(10年前)

17^F→coldairgi: 第一句跟最後一句相互矛盾 +1 ...XD01/30 11:30

18^F→coldairgi: 其實一般人覺得GTX保暖，是來自於GTX防止風穿透帶走熱01/30 11:32

19^F→coldairgi: 簡單說就是防風而已嘛...所謂保暖是無風狀態下也能阻止01/30 11:34

20^F→coldairgi: 熱流失，這個GTX就萬難做到了，那麼薄一層布+膜01/30 11:34

21^F→coldairgi: 當然有人要爭論 "防止風穿透帶走熱" = 保住暖 = 保暖01/30 11:37

22^F→coldairgi: 我也沒意見 :P 不過保暖還可以進一步定義成 "熱阻"01/30 11:38

23^F→coldairgi: 材料的熱阻性才是寒冷時保暖的來源，這一點GTX是0分囉01/30 11:39

24^F→coldairgi: 阻止熱的流動，熱才不會從身體大量流失到環境01/30 11:41

25^F→coldairgi: 最後還可以再想想國中學過的傳導、對流、輻射01/30 11:43

76^F→coldairgi: 只能說解這題還真的熱力學相當好用...02/01 20:49

77^F→coldairgi: 呵呵，光是衣服條件給詳細，就可以用統計力學計算嗎02/01 23:50

78^F→coldairgi: 統計力學就幫得上忙嗎，想看看吧02/01 23:52

79^F→coldairgi: 感謝在NBA版被水桶的這位02/02 00:07

80^F→coldairgi: 開心果被水桶真的太可惜了02/02 00:07

100^F噓coldairgi: 呼叫一下路人甲跟礦工板大呀，OG板規第4條需要罰則啊02/03 01:07

103^F→coldairgi: 有人看板規沒罰則來軟土深掘了02/03 01:08

首頁

尾頁