[問題] 有Gore-tex外套 直接就很暖的嗎?

看板outdoorgear作者 (睡覺睡到自然醒)時間8年前 (2016/01/30 00:57), 8年前編輯推噓3(16推 13噓 88→)
留言117則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
Gore-tex就是一種防水技術而已 大家都知道 所以要保暖通常 會加保暖層 通常是羽絨or刷毛之類的 大部分廠商也都有出 三件式 or 兩件式 就是說全套穿起來 又暖又防水 但是想想其實很麻煩 台灣北部冬天的氣候就是 又冷又濕 常常飄雨 我知道有羽絨外套+gore tex塗層 不過好像有越來越不出的趨勢了 而且也不便宜 不過近來倒是很多廠商 出Gore tex外套 也就是說 裡面沒有羽絨 沒有化纖 就是外套+gore tex而已 例如: http://thenorthface.com.tw/zh-tw/product/detail/C883/C8830C5 想問這種外套會暖嗎? 可以撐到幾度? 想問的原因就是 羽絨穿起來很米其林的fu 化纖雖然好很多 但還是有點腫 不知道純GT 是否能抗寒呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.70.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1454086660.A.B88.html
推
01/30 01:05, , 1F
就買可以套接的GTX外套就行了，裡面冬天套接一件薄羽
01/30 01:05, 1F
→
01/30 01:05, , 2F
絨或化纖，這樣等於一件外套，穿脫只要一次，春秋還能
01/30 01:05, 2F
→
01/30 01:05, , 3F
單穿外套。
01/30 01:05, 3F
→
01/30 01:06, , 4F
另外套接也不是什麼大技術，只要外套裡面多了一對YKK
01/30 01:06, 4F
→
01/30 01:06, , 5F
的5V塑鋼拉鍊，就能套接任何使用5V拉鍊的保暖層了。
01/30 01:06, 5F
推
01/30 01:08, , 6F
沒有保暖層就單純防風雨+透氣而已 保暖層是自己的脂肪
01/30 01:08, 6F
→
01/30 01:09, , 7F
GTX不是拿來防寒的 頂多防風帶來的風寒效應
01/30 01:09, 7F
推
01/30 01:27, , 8F
為什麼你願意被強迫購買自己不見得喜歡的保暖層呢
01/30 01:27, 8F
→
01/30 01:28, , 9F
套接款=比較多的結構跟布料=比較重
01/30 01:28, 9F
推
01/30 01:33, , 10F
刷毛(或自己喜歡的)+GTX也不會冷 也不會腫
01/30 01:33, 10F
→
01/30 01:34, , 11F
熱又流汗的時候，還可把保暖拿掉，只要防風不感冒就好
01/30 01:34, 11F
→
01/30 04:33, , 12F
你的第一句跟最後一句不覺得相互矛盾嗎
01/30 04:33, 12F
推
01/30 04:41, , 13F
基本上兩件式已經有點蠢了，如果連拆都不能拆就更蠢了
01/30 04:41, 13F
→
01/30 04:42, , 14F
但這種蠢蠢的衣服還是有的，例如Arc'teryx的Fission SV
01/30 04:42, 14F
推
01/30 07:37, , 15F
刷毛的gore ex其實還不少，但不適合台灣，太熱啦…
01/30 07:37, 15F
推
01/30 11:07, , 16F
先想清楚是什麼讓你「覺得暖」吧... Zzzz
01/30 11:07, 16F
→
01/30 11:30, , 17F
第一句跟最後一句相互矛盾 +1 ...XD
01/30 11:30, 17F
→
01/30 11:32, , 18F
其實一般人覺得GTX保暖，是來自於GTX防止風穿透帶走熱
01/30 11:32, 18F
→
01/30 11:34, , 19F
簡單說就是防風而已嘛...所謂保暖是無風狀態下也能阻止
01/30 11:34, 19F
→
01/30 11:34, , 20F
熱流失，這個GTX就萬難做到了，那麼薄一層布+膜
01/30 11:34, 20F
→
01/30 11:37, , 21F
當然有人要爭論 "防止風穿透帶走熱" = 保住暖 = 保暖
01/30 11:37, 21F
→
01/30 11:38, , 22F
我也沒意見 :P 不過保暖還可以進一步定義成 "熱阻"
01/30 11:38, 22F
→
01/30 11:39, , 23F
材料的熱阻性才是寒冷時保暖的來源，這一點GTX是0分囉
01/30 11:39, 23F
→
01/30 11:41, , 24F
阻止熱的流動，熱才不會從身體大量流失到環境
01/30 11:41, 24F
→
01/30 11:43, , 25F
最後還可以再想想國中學過的傳導、對流、輻射
01/30 11:43, 25F
這大家都知道吧.... 向我提供的連結 也沒人說可以撐到幾度 外套本來就有一定保暖功能阿 感覺那件就是20度穿不會冷又防水 但沒人提供使用經驗 kkcity大 有給出款式參考 一件式 防水保暖 Arc'teryx的某型號可以符合需求 改天來去看看!
→
01/30 11:59, , 26F
穿達新牌雨衣也會覺得暖 為什麼這麼多人分不清楚
01/30 11:59, 26F
推
01/30 12:18, , 27F
其實衣服都不會發熱，要保暖就是把熱盡量留在體內
01/30 12:18, 27F
→
01/30 12:18, , 28F
就是要解決上面C大講的的傳導、對流、輻射。
01/30 12:18, 28F
→
01/30 12:19, , 29F
GTX或是防風外套是解決對流帶走的熱量，羽絨化纖或是
01/30 12:19, 29F
→
01/30 12:20, , 30F
刷毛是解決傳導流失熱量問題，至於輻射比較難克服
01/30 12:20, 30F
→
01/30 12:21, , 31F
因為要反射輻射通常要金屬，所以緊急避難毯會用鋁來做
01/30 12:21, 31F
→
01/30 12:21, , 32F
這樣可以防止對流跟輻射流失熱量。
01/30 12:21, 32F
→
01/30 12:22, , 33F
其實就是買件GTX有鋪棉或是裡面穿一件保暖衣物就好
01/30 12:22, 33F
※ 編輯: murray5566 (36.226.229.21), 01/30/2016 13:34:42
推
01/30 13:44, , 34F
這大家都知道，問題是感覺不出來你知道...
01/30 13:44, 34F
→
01/30 13:45, , 35F
一言以蔽之，狗鐵絲的設計目的是讓人（乾）爽
01/30 13:45, 35F
→
01/30 13:46, , 36F
暖只是一種附帶品
01/30 13:46, 36F
前兩句看不出來喔...閱讀加強吧XD 簡單說我是想問有沒有穿起來不會腫的防水保暖外套而已 如果純GT 沒有暖的就直說就好啦 就是沒試過才問有沒有可能其實穿起來也有一定程度抗寒 講防止傳導對流輻射 就算了吧XDDD 你不會想跟我比熱力學分數der ※ 編輯: murray5566 (36.226.229.21), 01/30/2016 13:48:04
還有 50 則推文
還有 17 段內文
※ 編輯: murray5566 (36.224.44.63), 02/02/2016 19:08:14
→
02/02 20:30, , 87F
說好的透氣與保暖的公式呢？
02/02 20:30, 87F
得了吧 就算真有這條公式你也看不懂R
→
02/02 20:32, , 88F
Gore-Tex就是雨衣布，懂？
02/02 20:32, 88F
達新牌雨衣賣一萬你會買再來說gore-tex是雨衣布吧
噓
02/02 22:56, , 89F
前後矛盾 ，懂嗎 ！還是告訴你需要的burton，去看看吧 ，
02/02 22:56, 89F
→
02/02 22:56, , 90F
有敗下去記得附圖
02/02 22:56, 90F
→
02/02 23:08, , 91F
去好市多架上有很多北臉狗鐵絲外套,敗個10件一起穿出去
02/02 23:08, 91F
→
02/02 23:09, , 92F
在寒流天站個半小時吹風,看看只有狗鐵絲的外套要幾件才
02/02 23:09, 92F
→
02/02 23:10, , 93F
會暖,10件可能會吧,1件不可能,測完可以拿回去退貨的
02/02 23:10, 93F
→
02/02 23:11, , 94F
其實也不是暖根本是悶在鍋子裡差不多吧
02/02 23:11, 94F
怎一堆離題引戰的 看不出來我再問輕便防水 同時間又能兼具一定保暖程度的需求嗎... 沒有試穿的經驗就不要來回答阿...又沒強制你們一定要推文 講一堆沒相關的東西 卻推薦不出半件 像p大這樣推薦不是很好...有人示範還看不懂 硬要亂...沒經驗閉嘴不是很好? 被洗一下臉就惱羞 何必呢? ※ 編輯: murray5566 (36.224.44.63), 02/03/2016 00:15:20
噓
02/03 00:59, , 95F
有點超過了，follow my heart噓一下
02/03 00:59, 95F
無腦跟風噓?
→
02/03 01:01, , 96F
po0968那個也叫"純Gore-Tex"的話，只能說明你有多無知
02/03 01:01, 96F
→
02/03 01:02, , 97F
推文一再跟你解釋你第一句跟最後一句有多麼矛盾
02/03 01:02, 97F
→
02/03 01:03, , 98F
偏偏你似乎無法理解，也許該兼修一下邏輯學
02/03 01:03, 98F
→
02/03 01:03, , 99F
不過我看算了吧，修了你也不會過
02/03 01:03, 99F
XDD 你說不過就不過吧 這樣有安慰到你 我也算是功德一件惹 阿彌陀佛
噓
02/03 01:07, , 100F
呼叫一下路人甲跟礦工板大呀，OG板規第4條需要罰則啊
02/03 01:07, 100F
→
02/03 01:07, , 101F
別人問問題都不會這樣被噓，偏偏你的問題就被噓
02/03 01:07, 101F
→
02/03 01:08, , 102F
我看你上高速公路應該都覺得別人在逆向行駛
02/03 01:08, 102F
就幾個帶風向在噓的阿 整篇看來看去就固定那幾個XDDD 說不定還同一人咧 正題不答 扯東扯西 不懂的東西硬要講 熱力學跟統計力學差在哪都不知XDD 還可以"兼"?
→
02/03 01:08, , 103F
有人看板規沒罰則來軟土深掘了
02/03 01:08, 103F
→
02/03 01:08, , 104F
然後透氣度跟保暖度的關係到底是…？
02/03 01:08, 104F
→
02/03 01:09, , 105F
Gore-Tex外套不是雨衣，不然你說說看它的分類叫什麼？
02/03 01:09, 105F
→
02/03 01:10, , 106F
Montbell網站上的日文看不懂就算了，Rain Jacket總會吧
02/03 01:10, 106F
噓
02/03 01:59, , 107F
差不多該出來補噓的時候…
02/03 01:59, 107F
→
02/03 07:28, , 108F
你推文是推啥語氣咱就回啥語氣囉 以上像p大...那兩行原
02/03 07:28, 108F
→
02/03 07:30, , 109F
文奉還, 鬧版很好玩嗎?
02/03 07:30, 109F
我比較像是PO文被亂吧... 鬧版在哪... 我就在我的文章應付一些小丑 ... 把小丑集中在這 沒亂到別篇去 我也算是做善事 積陰德了
噓
02/03 17:40, , 110F
你先回答看看 goretex布料是否比雨衣保暖?
02/03 17:40, 110F
噓
02/03 17:43, , 111F
還是你以為寫上goretex就會比較保暖了?
02/03 17:43, 111F
明明問題就在問這類衣服能撐到幾度 結果沒半個回答 還引戰一值亂 口氣又差 唉 不知者無罪 但亂就有罪了 ※ 編輯: murray5566 (36.224.44.63), 02/03/2016 20:16:41
噓
02/03 20:54, , 112F
根據我內心的獨立判斷，這篇值得再噓一次~
02/03 20:54, 112F
噓
02/03 21:08, , 113F
不是在戰你喔,這裡的大大們是教育你基本知識
02/03 21:08, 113F
→
02/03 22:56, , 114F
所以你覺得透氣的到底比較暖還是比較不暖？
02/03 22:56, 114F
→
02/03 22:57, , 115F
這個問題就是正題，是你從來就不肯正面回答
02/03 22:57, 115F
推
03/24 10:40, 5年前 , 116F
淘寶搜尋「GTX P棉」有一件500多的，不知道符不符合
03/24 10:40, 116F
→
03/24 10:40, 5年前 , 117F
需求
03/24 10:40, 117F
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mgve4k8 (outdoorgear)
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1Mgve4k8 (outdoorgear)