作者查詢 / coldairgi
作者 coldairgi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 43
收到的『推』: 177 (46.6%)
收到的『→』: 203 (53.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 4380
送出的『推』: 1235 (28.2%)
送出的『→』: 3142 (71.7%)
送出的『噓』: 3 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
coldairgi 在 PTT 最新的發文, 共 43 篇
coldairgi 在 PTT 最新的留言, 共 4380 則
50F推: 超強,推!01/12 10:40
17F推: 真的不要再拍 "手電筒照天空" 的銀河照片了~08/21 11:10
18F→: 初學攝影時,大家都是練習與模仿,如果很多銀河照片08/21 11:15
19F→: 都是手電筒照天空的構圖,那麼學習攝影的都練習這樣拍08/21 11:15
20F→: 再加上已經不需要學習的,如果也繼續這樣拍,如此一來08/21 11:16
21F→: ,可以拍銀河的地方拿手電筒往天空照成為風潮08/21 11:16
22F→: 台灣就沒有地方可以拍銀河了~因為錯誤的風潮毀了銀河~08/21 11:16
23F→: 攝影人自己毀了攝影目標的風潮絕對是不可取的08/21 11:17
24F→: 就好像 "落櫻繽紛" 很美麗,但是如果攝影人拍櫻花都要08/21 11:23
25F→: 搞落櫻繽紛,第一位到場的,認真拔櫻花拔了1小時,08/21 11:24
26F→: 一撒,得到一張完美照片,第二位第三位也這麼做,08/21 11:24
27F→: 那麼第10位到場的,還有櫻花可以拍嗎?只剩滿地髒花了~08/21 11:25
28F→: 用手電筒照天空來拍銀河,造成仿效後,就有如此效果~08/21 11:26
10F→: 路過幫忙一下而已...ISO越低SNR越高但是camera noise08/16 17:42
11F→: 也就是read noise也越高,低ISO時read noise非主要來源08/16 17:44
12F→: 所以高SNR跟高read noise並不矛盾08/16 17:45
13F→: 眼睛看起來畫面很乾淨那是SNR高的結果08/16 17:47
25F→: 可是瑞凡,降低ISO,本身不能讓更多光線進來~08/17 07:32
26F→: 那是赤道儀帶來的效果~08/17 07:33
27F→: 所以,本篇文的作者建議買赤道儀還是正確的08/17 07:35
43F→: 其實不用現場測,photonstophotos資料搭配SQM就能找出08/17 19:09
44F→: 找出來的方法在比較深入的天文攝影書籍當中會教08/17 19:09
45F→: 中文的可以參考《星野攝影》第3版08/17 19:10
46F→: SQM資料可以查光害地圖,如果是不會有人拿SQM機量的點08/17 19:11
47F→: 但是最後的結果一定是總曝光時間長一點的比較好08/17 19:12
6F→: 合錯了+1...還特地放大為150%找彗星...07/14 11:38
10F→: 嗯同意再試拍測光,曝光表格是提供一個起點06/03 11:06
11F→: 但是像全食階段那種時候,就自動包圍真的比較好06/03 11:15
12F→: 除非是4分的,不然2分的全食當然把寶貴時間留給目視06/03 11:16
13F→: 不要再看螢幕了~06/03 11:16
14F→: 偏食的話,唉其實拍過全食以後會開始覺得是雞肋階段~06/03 11:17
coldairgi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:冷氣機
文章數量:43