作者查詢 / coldairgi
作者 coldairgi 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:sky
看板排序:
全部outdoorgear3701DSLR355sky81Hiking78LCD64ISU_Mountain22hotspring11hypermall9Actuary7SurvivalGame6NTUST_Mt5csmumountain4eslite4Nolan4NYUST_MTCLUB4Tai-travel4CH7th3102cookclub2MountainClub2NTUNewPlace2Road2street_style2sttmountain2DailyArticle1IntlShopping1MuscleBeach1NARUTO1PH-sea1TWproducts1TY_Research1<< 收起看板(30)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F→: 只要確定符合ISO 12321-2:2015標準,檢驗合格06/03 11:07
22F→: 這樣的日食眼鏡就沒有問題06/03 11:08
23F→: 電銲玻璃也蠻不錯的,印象是12-14號(請自己查一下)06/03 11:09
24F→: 巴德膜只能用在望遠鏡目視或攝影減光,不適當日食眼鏡06/03 11:10
25F→: 因為巴德自己說巴德膜不合12312標準,擋UV不夠一咪咪06/03 11:11
12F→: Salem的位置覺得不是很理想06/25 13:50
13F→: http://eclipsophile.com/oregon/06/25 13:51
14F→: 對Madras跟Ontario(Hungtinton)比較有信心的路過~~~06/25 13:56
13F→: 口徑還是很重要的,只是重要性排在器材穩定度&剛性後面03/07 16:03
14F→: 口徑主要是帶來集光力以及隨之而來的巡天效率03/07 16:06
15F→: 就能拍到更暗的天體,更多更廣的視野03/07 16:06
16F→: 我其實覺得所謂解像力只跟光學設計有關...口徑與lp/mm03/07 16:07
17F→: 的關係真的是太不食人間(廠商RD&自己的口袋)煙火了03/07 16:08
18F→: 當然了,只有想做馬賽克的時候巡天效率才有關係03/07 16:12
31F→: 依口徑的集光力決定曝光時間的話,同樣的天體在不同03/07 19:58
32F→: 照片中會有同樣的SNR,我想攝影目標的聖杯就是黯淡天體03/07 19:59
33F→: 更黯淡的雲氣,更好的極限星等,而這都要口徑才能辦到03/07 20:00
34F→: ALOHA的書16-3裡面已經好好討論過這個03/07 20:02
35F→: 如同他在書裡說的,這還是要看每個人的攝影風格03/07 20:03
55F→: 其實我們在說的SNR不是同一個東西的SNR :P03/08 14:08
56F→: 口徑對疊圖後天體SNR的影響可以參考星野攝影第二版p12403/08 14:09
57F→: 圖片的註釋還蠻清楚的~03/08 14:10
58F→: 同F同cd/m2但當口徑不同,收集的光子數是不可能一樣的03/08 14:12
20F→: 透過望遠鏡人眼看不到類似景象的原因是,望遠鏡並不能09/30 02:24
21F→: 提升天體的亮度,在這裡亮度的意義是cd/m2,因為cd/m209/30 02:26
22F→: 不會變大,望遠鏡只有放大的效果,就好比沒開燈的房內09/30 02:26
23F→: 窗戶有一點光線照進來,看的到東西但是看不太出來09/30 02:27
24F→: 家具或物品的顏色,這時候靠近一點看,是"放大"了09/30 02:28
25F→: 但是黑黑白白的沒顏色的感覺仍然一樣09/30 02:28
26F→: 至於相機是稍可收不可見光,或是有改機可以大收,09/30 02:29
27F→: 但即使用不可收不可見光的相機也是能拍出彩色的照片地09/30 02:31
28F→: 因為純粹是長時間曝光,模擬高亮度的結果~09/30 02:32
29F→: 天文上意義"如"同cd/m2單位的是surface brightness09/30 02:36
30F→: 可以用telescope s b 的關鍵字找找就有網站介紹~09/30 02:37
31F→: PS.以上是指有視角可言的天體,如果是點光源,如星點09/30 03:01
32F→: 那麼當然是口徑越大集光力越大09/30 03:01
14F推: 要不要先買本書來參考一下?星野攝影第二版非常棒03/26 09:40
15F推: 如果自己有不錯的腳架(不錯的標準依焦距跟重量而不同)03/26 09:54
16F→: 那三萬也可以考慮Astrotrac,追蹤精度很高載重也不小03/26 09:56
17F→: 可以先買本體+極軸鏡+微動雲台,日後再依需求逐步升級03/26 09:57
18F→: 因為本體的精度載重都很有水準,可以長長久久用03/26 09:57
19F推: 只是astrotrac再怎麼升級配件都不可能有Goto...03/26 10:02
20F→: 微動雲台有非原廠的(kw:哈雷 剪刀腳)應該可以省點錢03/26 10:16
21F→: 買書(強力建議)之前可以先網路上逛逛,搜尋像是03/26 10:30
22F→: 「EQ3 拖線」 「EQ3 導星」03/26 10:30
23F→: 「EQ3 peak to peak periodic error」之類的03/26 10:31
24F→: polarie, astrotrac, star adventurer也如法炮製一下03/26 10:31
25F→: 心裡就很有底了03/26 10:31
29F→: 600mm以上的話,至少要有雙軸馬達,甚至Goto,03/26 15:07
30F→: 找目標與構圖才不會太辛苦...03/26 15:07
31F→: 馬達的意思是至少可以雙軸微動,不然視野那麼小動一點03/26 15:08
32F→: 要拍的東西就不見了,光是找目標就花掉寶貴的晴朗時間03/26 15:09
33F→: 太不划算囉03/26 15:09
34F→: 還有相機的liveview能看到多亮的星星也會影響人肉goto03/26 15:11
35F→: 的方便性,有些dslr頂多看到1等星而已,這種的就別想03/26 15:11
36F→: 即使靠尋星鏡找到附近的話,要再調到剛好的位置也還是03/26 15:17
37F→: 要花些時間,一晚的時間不多,能多用在曝光的話最好了03/26 15:18
38F→: 原來現在有機械式的微動機構了03/26 17:57
39F→: http://www.unitec.jp.net/option.htm#SBKU03/26 17:58
40F→: 能接上astrotrac而且不會鬆掉的話那就方便了03/26 18:00
47F→: 信達的我不太熟,幫不上忙不好意思 :P03/27 10:25
59F→: 其實還有一台可以考慮:unitec SWAT 系列04/03 18:50
60F→: 追蹤精度都贏過polarie/vixen ap/s-w star adventuer04/03 18:51
61F→: SWAT系列看起來可以接一個控制器,就可以單軸電動調整04/03 18:51
62F→: 再配上3/26我貼的那個微動轉軸,赤緯軸也能微動04/03 18:52
63F→: 這樣子只會少了Goto,其他功能跟一般赤道儀很接近了04/03 18:53
64F→: SWAT也是模組化設計,要用到什麼功能就買到那裡就好04/03 18:54
65F→: EQ3的追蹤精度要是跟這裡的第二張圖一樣:04/03 19:11
66F→: http://demeautis.christophe.free.fr/ep/eq3.htm04/03 19:11
67F→: 那應該只能拍廣角而已吧,以上就要導星比較安全04/03 19:15
68F→: 精度太差的要買要好好考慮,不要花錢被儀器的誤差折磨04/03 19:15
69F→: 尤其傳統赤道儀重量都不小,搬上山如果又一直拍失敗,04/03 19:19
70F→: 很折磨人的...04/03 19:19
71F→: 赤道儀是精密儀器,精密儀器是存錢買來用,不是存錢買04/03 19:20
72F→: 來debug的 XD04/03 19:21
73F→: 不過,雖然說模組化可以慢慢買,但是買到最後也跟一台04/03 19:26
74F→: 傳統赤道儀價錢差不多 :P04/03 19:26
26F推:這是顆薛丁格的彗星 :P11/29 12:26
27F→:http://www.isoncampaign.org/karl/schroedingers-comet11/29 12:26
28F→:標題很有趣!11/29 12:27
49F推:ISON 應該是不行了...LASCO C3的影像看起來很慘11/30 22:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁