作者查詢 / ckTHU
作者 ckTHU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9672則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3063Gossiping1783Railway1641Geography1639Tainan453Kaohsiung396PingTung231Aviation87L_LifeInfo82PublicIssue80THU_Talk67TaichungBun47HatePolitics21WomenTalk14Urban_Plan11ChangHua8GossipPicket6Yunlin6Chiayi5L_TalkandCha3NTU3sex3THU-P-Softbo3ChungLi2hypermall2LivingGoods2MenTalk2Nantou2About_Life1Brand1EarthQuake261EarthQuake431IC-Card1LAW1NCUE1PU_Family1Road1Tech_Job1<< 收起看板(38)
14F推: 這就制度是不是更惠及多數人的分配關係,與觀念是兩件事05/04 17:40
20F推: 為了環而環的理論基礎在?大城市怎麼定義?05/04 10:34
22F推: 那也要看急迫性吧.. 有發散式路網骨幹都起來了,這急迫性05/04 10:39
23F→: 有高於連骨幹路網都缺乏的中南部都會區?蠻懷疑的05/04 10:39
17F推: 人多地方怎麼定義?用工具刀移除購買物的吊牌有問題嗎?05/04 10:25
18F→: 還是怎麼做才會是定義的沒問題?蠻好奇的05/04 10:26
34F推: 雲林農林漁牧產值全國最大....05/03 14:27
36F推: 確實科學園區比較賺,看看制度分配,比如統籌分配農業根本05/03 14:33
37F→: 不利,區域軌道投資也是,難怪沒人想確保糧食穩定供應05/03 14:34
57F推: 從最大宗的水稻改其他作物首先代耕的不一定願意,且規模種05/03 17:52
58F→: 植使用的機具也不同,不然黃小玉多元化國人糧食是好的方向05/03 17:54
59F→: 另外這個國家真正的問題是,改革不一定是考量整體國家利益05/03 17:56
60F→: 且往往是聲音出不來,離決策核心遠的群體受害。05/03 17:56
87F推: 確實黃小玉在國際市場沒競爭力,但從戰備多元儲備而言是不05/03 22:51
88F→: 差,且近年飲食多元化也算跟市場磨合,但就是產值問題05/03 22:52
89F→: 只能想辦法提升農產附加價值,這兩者間是 Trade off05/03 22:53
90F→: 至於種電還是要避免從破壞良田著手,多元且充足的糧食供應05/03 22:56
91F→: 是國家韌性的基礎,國外先進民主經濟體幾乎都是農業強國05/03 22:57
15F推: 這就是管理問題05/03 15:27
25F推: 以前不就說了,想搞集中放任周圍區域衰敗是有「後果」的05/01 22:09
26F→: 嘉義縣市人口約 80 萬,不僅有 Costco 都市機能相對還可以05/01 22:09
55F推: 歐美沒有高樓林立的地方,重要的生活或工作機能仍由附近的05/02 13:14
59F→: downtown 提供,好市多當然不能代表所有的機能。05/02 13:15
60F→: 問題的根源永遠是如何多點分散地創造更多可負擔的生活區域05/02 13:16
61F→: 中部已趨向去推升台中房價,而不是把重要的生活與工作機能05/02 13:17
62F→: 鎖在當地,去推升台中房價搞到只能通勤滿足需求,或是只能05/02 13:18
63F→: 移居台中,但更多的情況可能仍是經濟條件根本買不起05/02 13:19
64F推: 中部不善用自己的腹地優勢,讓區域間彼此共存共榮,反而05/02 13:23
65F→: 用單極的思路加速周圍區域的衰敗,邏輯上是不通的。05/02 13:24
97F推: 而且雲林用了彰化一半的人口卻達到同等規模…05/02 22:00
115F→: 直接互比也不太確定中部這些被吸乾的含彰化有沒有亮點?05/03 14:13
116F推: 壽司郎的競爭對手藏壽司屏東是有的,而且屏東沿海這麼多漁05/03 14:17
117F→: 港漁獲,漁業產值穩定在前三,海港附近一堆生魚片壽司店05/03 14:23
118F→: 壽司需求說不定早就被填滿了05/03 14:24
127F推: 是覺得用壽司郎去看城市生活機能總覺得蠻怪的,畢竟可替代05/03 15:16
128F→: 的選項太多了,不僅有漁港市場裡的攤位,連日料都要競爭05/03 15:17
129F推: 彰化跟新竹都是 2 家壽司郎,但生活機能會在同一水位嗎?05/03 15:19
130F→: 從規劃的層次,理論上身為中彰投都會區的次核心,應該是05/03 15:20
131F→: 要跟桃竹苗的新竹往同個方向靠近,這我倒是同意。05/03 15:21
18F推: 比較好奇 50-1 條經公告之危險物,這個公告在哪?05/02 22:34
5F→: 依警局說法猜應該是依大眾捷運法 50-1 裁罰?05/01 23:14
6F→: https://tinyurl.com/mr32737j 2014 台鐵削水果新聞05/01 23:15
7F→: 當時的三鐵表示,把玩才算違規...05/01 23:16
11F推: 不是有議員幫忙付錢了?這執法標準有沒有一致可遵循才更該05/02 14:49
12F→: 討論吧?05/02 14:49
346F推: 人家可是放棄新加坡國籍回來,比酸民可信吧59.127.124.8 05/02 12:38
46F推: 倒是覺得台灣如果少點雙標,多拿數據或規劃精神討論是比較05/01 21:32
47F→: 正向的。05/01 21:32
48F→: 高雄還是需要更多的產業挹注,尤其是職涯頂層的崗位,人口05/01 21:35
49F→: 消長其實反映的就是一種國家發展政策或配套不彰的結果。05/01 21:35