作者查詢 / ckTHU
作者 ckTHU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9720則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3063Gossiping1783Geography1687Railway1641Tainan453Kaohsiung396PingTung231Aviation87L_LifeInfo82PublicIssue80THU_Talk67TaichungBun47HatePolitics21WomenTalk14Urban_Plan11ChangHua8GossipPicket6Yunlin6Chiayi5L_TalkandCha3NTU3sex3THU-P-Softbo3ChungLi2hypermall2LivingGoods2MenTalk2Nantou2About_Life1Brand1EarthQuake261EarthQuake431IC-Card1LAW1NCUE1PU_Family1Road1Tech_Job1<< 收起看板(38)
1F推: 重要的數據,也可看吉尼係數,只要人均強整體國力縱效就不04/29 18:25
2F→: 會差,就怕制度只圖利少數群體,對凝聚國內向心力也不利04/29 18:26
134F推: 不錯拉,嘉義有先進製程,加上高雄,整個雲嘉南高屏都受益04/29 18:22
76F推: 嘉義那個才正常,南市府也不在東區或人口最多的永康,當然04/26 13:17
77F→: 從舊州廳所在地中西區轉移出來形成安平永華與新營民治04/26 13:19
78F→: 還是期待可以整合搬去地理中心讓麻豆新營與嘉義次都會區04/26 13:22
79F→: 形成廊帶,對南科、區域軌道路網也才有幫助。04/26 13:24
80F→: 已經是最大的經濟或人口規模,起跑線已經比別人穩了04/26 13:25
81F→: 應該讓那些以政府雇員或合同所構成的消費經濟讓其他真正需04/26 13:27
82F推: 要的地方給予支撐才是。04/26 13:28
94F推: 那是中央該做的經濟規劃配套沒做,不意謂著那個選址有問題04/28 14:41
95F→: 嘉義多點擴散出去跟就台南縣治串連,太保就是不錯的造鎮點04/28 14:41
96F推: 太保左邊朴子右邊水上,幾乎是縣內排前五的區域,更右邊04/28 14:47
97F→: 嘉義市跟往北的民雄,如有新竹的學術科學園區資源,多點的04/28 14:48
98F→: 效應不認爲會輸新竹。04/28 14:48
99F→: 而且光是偌大且平坦的腹地就是不同量級了04/28 14:51
100F推: 另外可以再思考,南科產值超過竹科,不應該僅僅是腹地優勢04/28 14:54
101F→: 周遭都會區共同創造的均質生活圈,與可負擔的區域。04/28 14:57
102F→: 再加上桃竹苗水資源容受力的限制,長遠來看現在才剛開始04/28 14:58
111F推: 其實現在應該要遠望南科佈局的高雄園區與嘉義封測了04/28 15:42
112F→: 這些地點對於平衡的南高雙核心及外溢區域應該在可負擔的04/28 15:44
113F→: 居住條件加成下,看看到時候人口會不會回流算是至關重要04/28 15:45
114F推: 這種分散式佈局,猜測南科未來可能會超過中科+竹科總和04/28 15:48
122F推: 南科就是在太保阿,平行時空?04/28 16:13
63F→: 分別是全體國民平均的 1.92、0.17、1.28 倍04/29 13:17
64F→: 高屏說穿了拿的就人均來看還沒這麼誇張04/29 13:18
65F→: 當然中彰投雲嘉南更應該挹注是明確的04/29 13:18
53F推: 這跟為何不長遠規劃有關,本身就是高鐵站區到市區段該立體04/27 18:25
54F→: 化是早就該做長遠處理烏日區的縫合,為何拖到今日才做當初04/27 18:26
55F→: 不一起進行?04/27 18:26
62F推: 樓上為何不看看北北基宜、中彰投、高屏的人均區域軌道投資04/29 13:15
188F→: (AID): #1c5LB8vH (Railway) 版規 3.3 歧視04/10 18:05
189F→: 李孟諺彰化出生,中興求學,北市北縣南市都有公職經驗04/10 18:06
190F→: 且職務非交通局長。04/10 18:06
191F→: ID: alfi2016 lawyer94 hansopp r3038504/10 18:08
194F推: (AID): #1c5LB8vH (Railway) 版規 3.3 歧視04/11 01:23
195F→: ID: john855453 如果這位版友可以將除了台南市以外縣市04/11 01:24
196F推: 才有機會出好官員提出數據佐證,否則這涉及地區歧視04/11 01:29
206F推: #1cBRXykq (Railway) 版規 3.3 ID: ui9317 散播歧視言論04/29 13:10
139F推: 說北部沒有是沒看到南宜蘭構造 34%?59.127.124.8 04/28 23:08
29F推: 中華北路、和緯、健康路會沒人嗎?04/28 19:11
31F推: 南部的績效是怎麼對比?用人均軌道投資依比例來算嗎?04/28 16:46
22F推: 南高相加 458 萬..跟新北打平?04/27 16:20
27F推: 有資料來源嗎?可能是我 lag 因為抓近期電信人口數據不一致04/28 14:36
28F→: https://data.gov.tw/dataset/16018004/28 14:37
85F推: 什麼叫做你的工程我的工程差別?比用幾年人均分配視角公平?04/27 20:03
86F推: 台灣中央與地方自籌制度應該要改,不然一天到晚都模糊焦點04/27 20:09
33F推: 高雄建設問題不是好大喜功,而是國發會在經濟跟人口沒通盤04/27 19:58
34F→: 規劃,到國外先進民主經濟體看看別人的基建不僅務實,眼光04/27 20:00
35F→: 也都放到後面幾代。04/27 20:01