作者查詢 / chunchieh
作者 chunchieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1897則
限定看板：全部
看板排序：
全部Sijhih650Insurance442Nurse233medstudent142Starbucks81PttLifeLaw55eVonne54LAW42medache34tax23Loan22Nangang17Jacky15T-ara14Lawyer11rent-exp9Bank_Service7Neihu7Examination5Chemistry4KMT4NDMC-BCGS4Barista3DPP2EMS2IC-Card2Biology1Buzz_Act1Daan1HSNU_11091N_E_Coastal1NFU1North_Coast1Patty_Hou1pay_home1Pharmacy1politics1PublicServan1study1<< 收起看板(39)
3F→:刑法277傷害罪與刑法305恐嚇罪是告訴乃論08/07 09:38
4F→:如果沒有告訴權人提出告訴 檢察官就算起訴 到法院08/07 09:38
5F→:也會依據刑事訴訟法規定為不受理判決08/07 09:39
6F→:所以這名護士絕對有提出告訴 檢察官才會起訴08/07 09:40
7F→:而緩起訴會視狀況 如果是輕罪且當事人有原諒08/07 09:41
8F→:檢察官會審酌被害人意願 才會決定緩起訴08/07 09:41
9F→:司法新聞最怕大眾都用猜的~~~08/07 09:42
10F→:我認識的檢察官們都很有擔當 只是通常都爆肝>"<08/07 09:46
11F→:法條絕對沒有所謂"公訴" 只有"起訴"08/07 10:04
12F→:所以公訴只是一般記者積非成是的用法08/07 10:04
13F→:我國刑訴要追訴的方式有 起訴 與 自訴08/07 10:05
14F→:自訴可以由被害人提起 但是有條件限制08/07 10:06
15F→:而且自訴一定要請律師當辯護人08/07 10:14
17F→:抱歉 305記錯了 是不用受308條之拘束08/07 13:04
18F→:不過刑法305要件很嚴格 起訴一定要有致危害於安全者08/07 13:05
19F→:重傷害罪不需要告訴乃論 但是一般的傷害罪必須有告訴08/07 13:06
20F→:無論如何 緩起訴有一定的要件 必須合乎刑訴253-108/07 13:08
21F→:起訴一定要謹慎 如果證據不充分 那麼也沒辦法影響法官08/07 13:11
22F→:我覺得這個嗆聲男子最後可能會無罪08/07 13:13
23F→:但是民事求償應該可以試看看08/07 13:13
24F→:我自己覺得很怪 刑法277I是3年以下 而刑法305是2年以08/07 13:17
25F→:下....刑法305應該要跟刑法277同樣改成告訴乃論08/07 13:18
26F→:不然輕罪不用告訴條件 這樣法益衡量有失公允08/07 13:19
27F→:而且恐嚇罪一定要有被害人告知偵查機關 不然怎麼辦下去08/07 13:19
28F→:而像是過失致死應該要提高刑度 不然跟過失傷害差不多08/07 13:21
29F→:記者並沒有把全部當事人說的話都寫在報導上 判斷會有差08/07 13:27
30F→:所以我認為嗆聲男子要再補上幾句話 才算是恐嚇...08/07 13:36
31F→:而且起訴書類都會要給檢察長看一下才可以蓋機關章XD08/07 13:44
36F→:急診室的監視錄影帶 不見得會把聲音都錄進去08/08 09:12
37F→:而且傷害罪之所以要告訴乃論 因為法律給當事人有衡量08/08 09:13
38F→:的空間 如果要改成非告訴乃論 請修法08/08 09:13
39F→:檢察官24小時起訴?? 刑事訴訟法沒有這樣定啊08/08 09:14
40F→:憲法第8條有規定拘束人身自由是24小時 刑事訴訟法也是08/08 09:15
41F→:調查證據不太可能24小時查完 所以才有所謂的羈押與其他08/08 09:16
42F→:的刑事訴訟方法08/08 09:16
43F→:打警察有適用刑法135以及刑法277 法益不同為想像競合08/08 09:18
44F→:因此要用比較重的刑法135妨害公務罪 故不用告訴08/08 09:19
45F→:告訴只是告訴乃論之罪的訴訟前提要件08/08 09:19
46F→:傷害告訴提出之後 只要在第一審言詞辯論終結前都可撤告08/08 09:21
47F→:恩主公醫院那個錄影帶是"傷害打人" 所以當然用刑27708/08 09:24
48F→:檢察官會把所有的條件都考慮進去 所以我不會認為哪個08/08 09:26
49F→:檢察官"比較有擔當" 總是要看構成要件是否該當~~08/08 09:27
50F→:記者寫的都太簡略 所以會給大眾有錯覺08/08 09:28
51F→:而且恐嚇危害安全罪是非告訴乃論 法理上本來就有問題08/08 09:29
52F→:傷害罪都已經打到人 是告訴乃論 嚇嚇人變成非告訴乃論08/08 09:29
53F→:所以我覺得刑法308要改 把刑法304 305弄成跟306一樣08/08 09:31
54F→:傷害罪比較重 恐嚇罪較輕 要辦傷害罪沒有人告如何辦..08/08 09:49
55F→:若打人罵人的動作是連續性 那要被害者提告訴沒錯啊08/08 09:51
56F→:而彰化那件如果只看記者寫的 只有恐嚇 沒有打人08/08 09:52
57F→:那 用刑305 若構成要件該當 那檢察官當然就起訴了08/08 09:53
58F→:刑法305 要以加害 生命 身體 自由 名譽 財產之事恐嚇他08/08 09:59
59F→:人致生危害於安全者 所以只說"沒看過流氓哦" 我覺得不夠08/08 10:00
60F→:所以這個案件上法院還有得繼續吵~~~~~08/08 10:01
61F→:可能要看到判決書才知道到底當時說了些什麼08/08 10:04
67F→:我知道原po開玩笑的 想說刑法只有到363條XD08/09 11:27
68F→:不知道原po弄這篇文章的用意是??...08/10 01:29
69F→:不過我還是認為"沒見過流氓"後面必須還要有某些文字08/10 01:31
70F→:才算是構成要件該當 記者並沒有很詳實地寫出來08/10 01:31
74F→:新聞稿又不是檢察官寫的 當然只能就新聞討論08/10 01:34
11F推:新台五的mos插座少的可憐 內湖康寧店起碼有5個插座08/07 15:37
12F→:麥當勞汐止中興路我去都找不到插座 ㄎㄎ08/07 15:38
13F→:新台五的mos建議可以早上6點去搶插座 呵呵08/07 15:39
10F推:Lab error不可能 現在GAS儀器都很精準08/07 09:21
11F→:只是有的病人靜脈跟動脈會很靠近 所以可能會誤抽到動脈08/07 09:22
12F→:靜脈通常先從cephalic與median cubital下手08/07 09:23
13F→:不過m82有說中一個東西 靜脈很少超過30度角度08/07 09:25
14F→:Gas data都有執行4種Hb 所以很容易看出是否為動靜脈血08/07 09:27
15F→:Gas儀器看廠商會有不同的1-point cali與2-point cali08/07 09:30
16F→:所以數據會有差別通常是分析前的誤差(佔所有誤差的85%)08/07 09:31
17F→:剩下的誤差就是 拿錯病人的血來上Gas08/07 09:32
18F→:但是可以觀察Bicarbonate 通常病人的前後不會差太多08/07 09:35
23F→:氣泡雖能影響Po2 pco2 但是要變成動脈血也不簡單08/07 10:41
24F→:醫院最好是有自動傳輸系統 降低輸入的機會08/07 10:42
25F→:而且有問題時記得要請Lab給原始報告Raw data08/07 10:44
26F→:多多看一下Gas的FHHb數據 是不是動脈血就會知道08/07 10:46
27F→:我的醫院是動脈分析檢體會有條碼 完全不用輸入08/07 10:47
28F→:報告也是由儀器傳輸 要有輸入的機會只能等全院停電08/07 10:48
29F→:而且通常我們的GAS是醫師自己送去LAB做的 所以眼見為憑08/07 10:53
30F→:建議原po可以要原本的Raw data來看看到底發生什麼問題?08/07 10:58
36F→:GAS 如果只要看HCO3- 那抽Vein就可以了08/08 09:09
37F→:如果是抽Artery 那一定要是醫師08/08 09:10
38F→:檢驗師不可以抽ARTERY 違反醫療常規08/08 09:11
39F→:如果要抽VEIN 那護理人員也可以抽08/08 09:11
40F→:如果有醫師在旁邊 那護理人員也可以輔助抽Artery08/08 09:12
41F→:可能會問那醫師站在醫檢師旁邊 嘿 醫事檢驗師法沒這樣08/08 09:34
42F→:倒是護理人員法第24條有明文寫"醫療輔助行為" 醫師指示08/08 09:36
43F→:而且靜脈血的GAS 還可以看pH 跟CoHb 跟動脈血差沒多少08/08 11:46
44F→:除非是想知道Po2 Pco2比例 artery就有實益....08/08 11:49
45F→:不過靜脈血的pH理論上會比動脈的來得低一些 因為H+緣故08/08 11:54
21F推:我本身有個習慣 看到博愛座是絕對不會去坐08/06 21:36
22F→:我寧可把博愛座變成一個可以讓需要人隨時可以使用的狀態08/06 21:37
23F→:至於如果是坐在一般座位 通常我的順位是1.孕婦2.老人08/06 21:38
24F→:如果是孕婦 先看附近有無位置 如果太遠 馬上讓座08/06 21:39
25F→:因為肯懷孕的婦女我覺得很偉大 至於老人就看有無位置08/06 21:39
26F→:所以我是有差別待遇的 呵呵 不過我搭公車通常不愛坐08/06 21:40
27F→:不過懷孕要讓我看得出來 看不出來的我就不知道怎麼辦..08/06 21:42
28F→:不是有殘障手冊就可不用讓座 因為殘障是有分等級的08/06 21:44
29F→:我們所謂要讓座的殘障是肢體殘障08/06 21:45
30F→:如果是耳朵聽不到 那就不是所謂肢體的範圍08/06 21:45
31F→:雖然聽障也是一種殘障種類~~~~~08/06 21:46
32F→:我們在大眾運輸上 看到要讓座的4種狀況08/06 21:48
33F→:孕婦 老人 肢障或是四肢有受傷 與帶小孩的成年人08/06 21:48
34F→:而沒有說殘障者就不用讓座的道理~~~~~08/06 21:49
3F推:推松山高中 學弟你好啊~~~08/06 04:39
53F→:體檢是否隨便要視檢驗項目而定 我覺得項目多不見得08/06 06:03
54F→:對被保險人比較好 重點在於保險公司的承保人員08/06 06:04
55F→:我自己覺得家族史不能太氾濫拿來當承保條件08/06 06:06
56F→:例如家族有女性SLE 結果男的要保人不能保是很奇怪的08/06 06:07
57F→:而且有些疾病在年齡上是有很大區別的 所以我認為08/06 06:08
58F→:會保定期壽險的 比較會是工作人口 保險公司不用訂那麼08/06 06:09
59F→:怪的標準 把有家族史的人一率排外 那以後乾脆跟家族08/06 06:10
60F→:的人不要太常往來不就可以保了 呵呵08/06 06:10
61F→:所以只要大概的體檢就可以保定期壽險了08/06 06:11
62F→:測了HIV 結果沒測VDRL TPHA 那國泰也蠻奇怪的 呵呵08/06 06:20
63F→:而且可以體檢的地方 那邊的儀器QC如何我也很有疑問08/06 06:27
74F→:把檢體再轉送到聯合檢驗所或其他地方 還不如去醫院08/06 18:08
75F→:壽險公司不想花太多錢所以只好找廉價的檢驗所08/06 18:09
76F→:而且轉送還有某些運送的疑慮08/06 18:10
77F→:真的不知道壽險公司在想什麼 不是要找"優體"嗎??08/06 18:12
78F→:會被轉送的聯合檢驗所 雖然有TAF/CAP認證08/06 18:18
79F→:但是一開始的檢驗所如果可以執行 那不就更好08/06 18:19
80F→:檢查點多一點 最好是開放給區域醫院以上的健檢中心08/06 18:19
81F→:這樣數據也比較穩定 (我好像太多意見了XD)08/06 18:21
83F→:南山的特約診所是像聯安診所等級嗎?如果是那就可以XD08/06 21:21
2F→:"機動"護理人員 進去之後會變成"激動"護理人員08/06 08:26
8F→:原PO想用民法184I前段?應該是向加害者求償08/06 05:29
9F→:而加害者如果有保責任險 由加害者請保險公司承擔才對08/06 05:30
10F→:而不是被害者向保險公司要理賠08/06 05:31
11F→:而且公司要給員工薪水 那是公司的事情 跟理賠沒關係08/06 05:33
8F推:我一下就登入了@@08/06 04:32
6F→:從7/1起公立醫院會加3% 我7月底有補領錢08/06 08:20
7F→:不過我不是護理人員~~~~~08/06 08:20
8F→:如果沒有加薪的公立醫院 那就要看高層的良心了08/06 08:22
9F→:3%是因為軍公教調薪的關係08/06 08:23