[問題] 關於博愛座 我的認知有問題嗎?

看板Sijhih作者 (Vivian Wen)時間13年前 (2011/08/06 18:06), 編輯推噓12(12推 0噓 55→)
留言67則, 14人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
今天在藍36公車上發生一件 讓我到現在都還在思考到底是什麼問題的事情? 我目前懷孕七個半月 搭公車捷運 從來沒有被讓座過 還常被搶座位 這是個人公德心和愛心的問題 我自己倒是看的很開 但今天在藍36上 卻讓我親身遇到讓我大傻眼的事情 想了很久真的無法釋懷 所以上來跟大家分享 也聽聽大家的想法 當時公車上的座位都呈現客滿狀態,不管是不是博愛座,都有人坐,後來上來了 幾位老人,其中一位阿公行動較遲緩,但當時沒有人讓座,於是有一位阿嬤對著 坐在第一個座位的一個小女生(看起來大概國中生的年紀)說:"可不可以請你到 後面去坐,讓老人家坐前面?"然後小女生就馬上站起來並且走到對面拉著公車 欄杆,阿嬤當時語氣和緩,並無不禮貌或者指責之意 過了幾分鐘之後,坐在我後面的一位中年男子突然叫那個小女生的名字並且要他 過來,然後把自己的位置讓給小女生,原來中年男子是小女生的爸爸,以下是爸爸 跟女兒的對話: 爸爸:"有人叫你起來嗎?" 女兒:"喔,對啊!" 爸爸:"是誰?" 女兒用手指了一下:"那個女生" 爸爸:"哪一個?"(語氣明顯已經在發怒了) 女兒:"就老人家啦..."(感覺想要爸爸息事寧人) 女兒接著說:"那個位置又不是博愛座,爲什麼要我起來?"(這........我無言了....) 爸爸:"對啊!搞什麼!!" 接下來,爸爸怒氣沖沖的走到前面對著阿嬤說:"是你叫她起來的嗎?" 阿嬤:"是啊!"(仍然很客氣) 爸爸:"那又不是博愛座,憑什麼叫她起來?她有殘障手冊,爲什麼她不能坐?" 阿嬤:"真的對不起,她沒有說,我真的不知道,我只是請她到後面坐,把前面的位置讓 給那個老人家,那個老人家搖搖晃晃的,真是不好意思,她沒有跟我說(指領有 殘障手冊這件事)" 爸爸:"所以她不會講啊" 此時,包含司機在內的其他人都幫忙緩頰,"真的是誤會,真的不知道,先生你不要 生氣了" 但是爸爸還是怒氣沖沖,鬼打牆的不斷重複"就因為她是小女生所以叫她起來嗎?那個又不 是博愛座!!"之類的 這件事讓我無法釋懷的原因如下 小女生不知道是不是真的領有殘障手冊?我相信人性,所以相信他真的有殘障手冊, 但從小女生站起來走到對面一直到往後走到她爸爸的座位上,這一路附近的幾位乘 客包含我自己都沒有發現這位小女生在肢體上有任何異狀,若有異狀,相信也會有其 他人會讓座或者跟他道歉,而她跟爸爸的對話自然又順暢,也聽不出有什麼表達上的 問題,但基於對人性的尊重,我還是相信小女生一定領有殘障手冊,只是"看起來"她 如果將博愛座禮讓給"更需要"的阿公也不算太過分 重要的是,車上的老人這麼多,這位爸爸坐在前排單人座位上也絲毫沒有要讓座的意 思,只因為"這個座位旁邊沒有貼博愛座的貼紙",所以他覺得這不是博愛座,自然沒有 需要讓座的問題!! 我終於明白爲什麼我挺著青蛙肚直到今天才遇到好心人讓座的關鍵因素了,原來真的 有很多人認為只有貼博愛座貼紙的座位才是博愛座,其他的座位沒有需要讓座的問題 ,一台公車上有幾個博愛座?大概都是四個吧?夠嗎?老人要坐,孕婦要坐,抱小孩的要坐 ,殘障行動不便的也要坐,如果大家都抱著我坐的又不是博愛座而理所當然不讓座,這 社會會不會真的就太冷漠太現實了? 這位爸爸讓我上了一課,我了解他疼惜女兒的心,但無法認同他的價值觀和以自我為主 的自私,有的時候並不是有理就可以不饒人!!我也開始擔心在他這樣的教育下,這位領 有殘障手冊的小女生是否真的可以"正常"的面對屬於自己的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.124.122
→
08/06 18:27, , 1F
不是您認知問題,是腦殘政策造成的結果
08/06 18:27, 1F
→
08/06 18:29, , 2F
過去教育是禮讓老弱婦孺..一直沒大問題,但博愛座的標籤卻成
08/06 18:29, 2F
→
08/06 18:29, , 3F
為不為小善的藉口範圍
08/06 18:29, 3F
推
08/06 18:36, , 4F
告訴您一個事實，領有殘障手冊的人滿多因為長期受到欺壓
08/06 18:36, 4F
→
08/06 18:36, , 5F
所以防衛心非常非常重，有些甚至已經昇華成惡霸
08/06 18:36, 5F
→
08/06 18:36, , 6F
你不是第一個看到這種事的人.多得是領殘障手冊還大聲叫囂
08/06 18:36, 6F
→
08/06 18:37, , 7F
但我還是要闡明，壞人雖很顯眼，但好人也不會少
08/06 18:37, 7F
→
08/06 18:37, , 8F
你只是碰到了其中一個例子而已
08/06 18:37, 8F
→
08/06 18:38, , 9F
其實整件事跟博愛座沒有什麼太大關係....
08/06 18:38, 9F
→
08/06 18:47, , 10F
就算女沒殘障手冊,父應該還是會戰"那又不是博愛座,憑什묢
08/06 18:47, 10F
→
08/06 18:49, , 11F
殘障手冊只是合理化護航自己行為的"黨證"
08/06 18:49, 11F
→
08/06 18:53, , 12F
不想讓座,藉口理由真的可以一堆
08/06 18:53, 12F
推
08/06 19:30, , 13F
推樓上 我贊成 lhs大的說法
08/06 19:30, 13F
推
08/06 20:44, , 14F
憑外表去判定人家該不該讓座，很容易有盲點...
08/06 20:44, 14F
→
08/06 20:49, , 15F
所以現在台北市要取消殘障停車優惠,馬上出來鬼吼鬼叫,
08/06 20:49, 15F
→
08/06 20:50, , 16F
身心障礙人士自己都不尊重自己了,卻要別人尊重他?
08/06 20:50, 16F
→
08/06 20:51, , 17F
肉必自腐而後蟲生之,人必自重而後人重之,問題是做到
08/06 20:51, 17F
→
08/06 20:52, , 18F
了嗎?相互尊重,社會才會更美好.這不是小學課本教的嗎?
08/06 20:52, 18F
→
08/06 20:52, , 19F
但現實卻是離此愈來愈遙遠了?
08/06 20:52, 19F
→
08/06 21:26, , 20F
怪獸家長又一枚~~~
08/06 21:26, 20F
推
08/06 21:36, , 21F
我本身有個習慣 看到博愛座是絕對不會去坐
08/06 21:36, 21F
→
08/06 21:37, , 22F
我寧可把博愛座變成一個可以讓需要人隨時可以使用的狀態
08/06 21:37, 22F
→
08/06 21:38, , 23F
至於如果是坐在一般座位 通常我的順位是1.孕婦2.老人
08/06 21:38, 23F
→
08/06 21:39, , 24F
如果是孕婦 先看附近有無位置 如果太遠 馬上讓座
08/06 21:39, 24F
→
08/06 21:39, , 25F
因為肯懷孕的婦女我覺得很偉大 至於老人就看有無位置
08/06 21:39, 25F
→
08/06 21:40, , 26F
所以我是有差別待遇的 呵呵 不過我搭公車通常不愛坐
08/06 21:40, 26F
→
08/06 21:42, , 27F
不過懷孕要讓我看得出來 看不出來的我就不知道怎麼辦..
08/06 21:42, 27F
→
08/06 21:44, , 28F
不是有殘障手冊就可不用讓座 因為殘障是有分等級的
08/06 21:44, 28F
→
08/06 21:45, , 29F
我們所謂要讓座的殘障是肢體殘障
08/06 21:45, 29F
→
08/06 21:45, , 30F
如果是耳朵聽不到 那就不是所謂肢體的範圍
08/06 21:45, 30F
→
08/06 21:46, , 31F
雖然聽障也是一種殘障種類~~~~~
08/06 21:46, 31F
→
08/06 21:48, , 32F
我們在大眾運輸上 看到要讓座的4種狀況
08/06 21:48, 32F
→
08/06 21:48, , 33F
孕婦 老人 肢障或是四肢有受傷 與帶小孩的成年人
08/06 21:48, 33F
→
08/06 21:49, , 34F
而沒有說殘障者就不用讓座的道理~~~~~
08/06 21:49, 34F
推
08/06 23:47, , 35F
推 kosaken:憑外表去判定人家該不該讓座,很容易有盲點
08/06 23:47, 35F
→
08/06 23:48, , 36F
不喜歡的是這位父親的爭論態度與所提出的理由
08/06 23:48, 36F
→
08/06 23:56, , 37F
八卦板之前也討論過博愛座 只剩幾篇#1E88ij6P
08/06 23:56, 37F
→
08/06 23:58, , 38F
借roken1987一段話
08/06 23:58, 38F
→
08/06 23:58, , 39F
其實所有位子都可以是博愛座也可以都不是博愛座
08/06 23:58, 39F
→
08/06 23:58, , 40F
只是大家的價值觀都被公民課本與眾人目光制約了
08/06 23:58, 40F
推
08/07 03:23, , 41F
汐止人的教育很多都這樣.......
08/07 03:23, 41F
→
08/07 03:23, , 42F
我看太多次了都沒感覺了=________=
08/07 03:23, 42F
→
08/07 10:02, , 43F
這位父親爭論的態度是情有可原的 誰不保護自己的小孩?
08/07 10:02, 43F
→
08/07 10:02, , 44F
今天也許小孩因為殘障手冊不能久站 又被迫讓座
08/07 10:02, 44F
→
08/07 10:03, , 45F
誰會絕得開心?你只看到老人需要座位 殘障人士就不需要嗎?
08/07 10:03, 45F
→
08/07 10:04, , 46F
護子情深....如果是我我也會去找哪位老人家理論...
08/07 10:04, 46F
→
08/07 10:10, , 47F
我只是不董 妳從哪邊覺得哪個小女孩不需要椅子...
08/07 10:10, 47F
推
08/07 11:09, , 48F
樓上 原po已經說的很清楚了...沒人講誰會知道一個看似正常
08/07 11:09, 48F
→
08/07 11:09, , 49F
的女孩會是殘障人士?她爸爸生氣正常,但沒必要兇成這樣
08/07 11:09, 49F
→
08/07 11:28, , 50F
父親會生氣是有道理的 今天是父親在旁邊可以讓座給小女孩
08/07 11:28, 50F
→
08/07 11:28, , 51F
哪萬一今天只有小女孩一個人在車上呢?久站出了問題誰負責
08/07 11:28, 51F
→
08/07 11:31, , 52F
如果不表現的強勢一點 等到出事才來說啊我不知道啊
08/07 11:31, 52F
→
08/07 11:32, , 53F
誰要負責?原PO?ㄚ罵?還是在網路上討伐哪父親的各位?
08/07 11:32, 53F
→
08/07 11:33, , 54F
我自己座車遇到老人家我也會讓座...但我不會去要求別人
08/07 11:33, 54F
→
08/07 11:33, , 55F
讓座...因為你怎麼會知道他不讓座的原因?(死小孩不算)
08/07 11:33, 55F
推
08/07 12:40, , 56F
這就對了,你不會知道她是不是死小孩,今天阿嬤請她讓位她讓
08/07 12:40, 56F
→
08/07 12:40, , 57F
了,大家觀感會覺得她很乖很聽話,誰又會知道他老爸在後面呢?
08/07 12:40, 57F
→
08/07 12:41, , 58F
更不可能知道她是不是有啥特殊原因,是吧?假如是那種碎碎唸
08/07 12:41, 58F
→
08/07 12:41, , 59F
的阿婆情況又是不一樣,人家都表達不清楚很抱歉了還這樣,她
08/07 12:41, 59F
→
08/07 12:42, , 60F
女兒看到這樣真的不知道做何感想,因為她的缺陷而造成紛爭?
08/07 12:42, 60F
→
08/07 12:43, , 61F
我是她爸,我就站在她旁邊陪她,而不是放著殘障女兒自己坐!
08/07 12:43, 61F
→
08/07 12:44, , 62F
雙方沒誰對誰錯的問題,只是認為這父親沒必要這樣...
08/07 12:44, 62F
推
08/07 14:09, , 63F
推 我也是博愛座不坐的人 平常有普通座位還是會禮讓
08/07 14:09, 63F
→
08/07 14:10, , 64F
孕婦與老人家還有小朋友
08/07 14:10, 64F
推
08/08 10:58, , 65F
推博愛座不座的人+1
08/08 10:58, 65F
推
08/08 18:28, , 66F
原PO要多注意比較好，帶著身孕搭公車，盡量凡事小心些。
08/08 18:28, 66F
推
08/12 21:54, , 67F
我都坐博愛座,再讓給我看來有需要的人
08/12 21:54, 67F
‣ 更多 ninitw2002 的文章
文章代碼(AID): #1EFH8RXw (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ninitw2002 的文章
文章代碼(AID): #1EFH8RXw (Sijhih)