作者查詢 / chunchieh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chunchieh 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:PttLifeLaw
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[其他] 生財工具被撞爛
[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: susu75816 - 發表於 2011/07/09 04:34(13年前)
9Fchunchieh:告民事訴訟才有得解 刑事有點難 "故意"超難證明07/10 09:04
[其他] 媒體報導錯誤有害醫界形象有適用的法律 …
[ PttLifeLaw ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: Elleria - 發表於 2011/06/08 05:28(13年前)
12Fchunchieh:發現我的推文被刪除了...就事論事而已@@06/09 07:40
13Fchunchieh:記者跟一般民眾也一樣啊 本來就不太會區分醫事人員06/09 07:41
14Fchunchieh:不只是醫事人員 記者在寫司法新聞的時候也會錯誤很多06/09 07:42
15Fchunchieh:記者只是沒有把稱謂搞清楚 跟不實報導還差很遠06/09 07:43
16Fchunchieh:記者不是醫學院畢業的 不見得知道居然有分很多種人員06/09 07:45
17Fchunchieh:在新聞稿開頭記者還寫成x光師 醫事放射師也要抗議嗎?06/09 07:48
18Fchunchieh:民眾就算看到很正確的新聞稿 依然還是分不清楚06/09 07:49
19Fchunchieh:常常還是有民眾不看執照 把女性醫事人員都看成護士的06/09 07:50
20Fchunchieh:抱歉 我看錯了 沒刪除 原來在另外一篇06/09 08:29
[其他] 醫院會通報吸毒者嗎?
[ PttLifeLaw ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: twforever - 發表於 2011/04/23 22:41(13年前)
17Fchunchieh:不可能通報也不能通報 不然我常常處於通報狀態...呵04/24 15:31
18Fchunchieh:如果自己要戒毒 醫院會願意幫你 檢察官不可以此起訴04/24 15:35
19Fchunchieh:依據毒品危害防制條例第21條之規定,犯第10條之罪者,04/24 15:39
20Fchunchieh:於犯罪未發覺前,自動向行政院衛生署指定之醫療機構請求04/24 15:40
21Fchunchieh:治療,醫療機構免將請求治療者送法院或檢察機關。04/24 15:40
22Fchunchieh:偷偷驗? 我覺得我自己不會沒事找事做...04/24 15:43
23Fchunchieh:而且一般健檢中心不可能去點毒藥物的醫令04/24 15:44
24Fchunchieh:台灣區域醫院或醫學中心有戒毒門診 歡迎使用04/24 15:45
25Fchunchieh:所以不見得要去告發 政府很鼓勵當事人去治療毒癮的04/24 15:53
[刑事] 沒喝酒卻驗出酒精濃度超標
[ PttLifeLaw ]59 留言, 推噓總分: +8
作者: tfyice - 發表於 2011/04/14 16:21(13年前)
21Fchunchieh:一般打針抽血是用75%酒精消毒沒錯 但是像抽動脈血或是04/15 20:54
22Fchunchieh:抽酒精測試檢體的血液 是用優碘棉片來消毒04/15 20:55
23Fchunchieh:因為酒精棉片若未揮發 而直接下針 會把部分酒精帶入04/15 20:56
24Fchunchieh:血液樣本 為避免紛爭 抽酒精測試都要避免用酒精棉片04/15 20:57
25Fchunchieh:75%酒精換算約是75000 mg/dL 可以知道會有影響的04/15 21:03
27Fchunchieh:但這個如果無法舉證當天是如何抽血 原pO就得認了04/15 21:05
29Fchunchieh:如果是使用酒精棉片 等了30秒下針 那麼干擾也會趨近無04/15 21:08
32Fchunchieh:而且抽血的血量也不知道是多少 如果抽少相對干擾加大04/15 21:15
33Fchunchieh:儀器通常測到10mg/dL是極限值 所以我比較好奇"5"的數字04/15 21:43
34Fchunchieh:以Roche所作的是最低值10.而Beckman coulter就不知道了04/15 21:46
35Fchunchieh:如果是用很濕的酒精棉球且沒適當揮發 數值就會往上飆04/15 21:48
36Fchunchieh:而且酒精測試實際上是測NADH在340nm的吸光值04/15 21:51
39Fchunchieh:你拿到的是偵測數值最低值在5mg/dL 為最小limit04/15 22:14
40Fchunchieh:Roche則是顯示為 <10 mg/dL04/15 22:15
41Fchunchieh:所謂小於該數據 是指原廠所給的最小可信度濃度04/15 22:16
42Fchunchieh:以術語而言 是指Sensitivity04/15 22:17
43Fchunchieh:所以小於該數據只能說儀器測到該濃度的能力04/15 22:19
44Fchunchieh:因為還要考慮到檢測的專一性Specificity04/15 22:20
45Fchunchieh:一般醫院所檢測 使乙醇轉換為乙醛 再透過氧化還原04/15 22:21
46Fchunchieh:生成NADH 再以340nm測吸光 (此波長是其最大吸光度)04/15 22:22
47Fchunchieh:所以小於數值不代表就是消毒所致....04/15 22:24
48Fchunchieh:而警察用的是將酒精氧化為醋酸 再用呈色劑變化換算濃度04/15 22:27
49Fchunchieh:因為真的有點醉的 車會有點歪歪的....04/15 23:26
53Fchunchieh:今天原po的數值不到110mg/dL 不代表他就不能安全駕駛04/16 07:30
54Fchunchieh:只是因為對方只用這個數值來咬他 我不認為有何公平可言04/16 07:31
55Fchunchieh:而且刑法185-3的構成要件是"服用" 可沒說"自體產生"04/16 07:32
56Fchunchieh:如果有這麼特殊體質的人 他如何知道自己身體會產生酒精04/16 07:34
57Fchunchieh:酒精濃度可以當參考 但絕對不是唯一04/16 07:39
[問題] 家父被告 二十幾年的房子可能面臨拆屋還地
[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: iamamiba - 發表於 2011/03/10 13:16(13年前)
11Fchunchieh:租賃就算成立也沒公證 何況地主是用物權來請求03/10 15:03
12Fchunchieh:而非債權關係 如果不答應 我認為只有等著被民法767...03/10 15:04
[其他] 狗狗被撞相關法律問題
[ PttLifeLaw ]25 留言, 推噓總分: +11
作者: sylvialalala - 發表於 2011/03/03 13:10(13年前)
3Fchunchieh:我不認為可賠 因為一開始主人沒有將狗管控好03/03 13:17
5Fchunchieh:民法184 請主人舉證 就算撞到狗 也不可歸責於車主03/03 13:22
6Fchunchieh:一般人就算盡到注意義務也很難避免撞到衝出來的狗....03/03 13:23
[刑事] 檢察事務官是想小事化無嗎?
[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: ECZEMA - 發表於 2011/03/02 11:29(13年前)
7Fchunchieh:論刑法210+216 都是公訴罪 除非同意才有阻卻違法事由03/03 07:14
8Fchunchieh:不寫那你哥等著被起訴 撤告訴沒辦法撤公訴03/03 07:16
[其他] 鄰居堆滿易燃物
[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: atyui - 發表於 2011/02/04 20:08(13年前)
6Fchunchieh:騎樓本來就要淨空 燒起來的確也是阻礙逃生02/05 09:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁