作者查詢 / chrisjohn214

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chrisjohn214 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共2675則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部HatePolitics31145Gossiping10622C_Chat5063LoL2872WomenTalk2675Boy-Girl1141movie661biker542MenTalk387NBA284JinYong257SAN150L_SecretGard149Soft_Job143NSwitch107medstudent91Hearthstone90Suckcomic85Japandrama74feminine_sex73Kaohsiung59TaichungBun58C_ChatBM54Detective50joke38HateP_Picket36Old-Games34Eng-Class29CrossStrait28Spurs27marriage24CareerPlan22EV19Gintama19PublicIssue19NBA_Film16BlizzHeroes14sex14Golden-Award13Ajax12gallantry12japanavgirls12CATCH10L_TalkandCha10Sub_Strategy10Gamesale9Marginalman8Warfare8Baseball7WarCraft7GossipPicket6PttLifeLaw6StupidClown6PokeMon5Array4book4I-Lan4ID_Multi4LoL_Picket4Militarylife4post-b.test4PunishRecord4Salary4Tainan4GameDesign3medache3NBAEasyChat3pay_home3specialman3StarCraft3Stock3SuperBike3Violation3YOLO3About_Life2AfterPhD2Aquarius2basketballTW2Chemistry2DragonBall2f-sexBM2FCU_ECON_93B2FLAT_CLUB2Hunter2IME2J-PopStation2Koei2KOTDFansClub2KS98-3022L_BoyMeetsGi2MemoriesOff2Military2Olympics_ISG2ONE_PIECE2rent-exp2ScienceNote2SlamDunk2Steam2SuperHeroes2Teacher2Tech_Job2Test2WarringState2Zhongshan2AC_In1AllTogether1arm55-1_4B2C1Army-Sir1Beauty1BigSanchung1Bucks1car1DJ_fightman1Elephants1give1Gov_owned1Gradol1H-GAME1Hawks1HCHS603121home-sale1JapanHistory1kawaii1KS94-3071Land_Volley1LeBronJames1MAC1MartialArts1music1NDHU-His1021Prob_Solve1Rent_tao1SRW1TaiwanDrama1Taoyuan1TBBT1Twitchat1WorldCup1<< 收起看板(138)
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁
[討論] 怎判斷應用市場機制或兩性平等來思考
[ WomenTalk ]46 留言, 推噓總分: +1
作者: jeromeshih - 發表於 2018/09/21 22:15(5年前)
5F推chrisjohn214: 同性之間都不平等了，兩性是要平等三小XD09/22 09:37
6F推chrisjohn214: 然後女性待遇不高在台灣又是另外一回事吧，等多數09/22 09:41
7F→chrisjohn214: 女生肯唸理組時，我們再來討論09/22 09:41
[討論] 釣魚的樂趣在哪裡呢?
[ WomenTalk ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: ncca - 發表於 2018/09/21 22:27(5年前)
38F推chrisjohn214: 其實海釣還蠻好玩的，自己釣起來吃，有種自食其力09/22 09:22
39F→chrisjohn214: 的踏實感09/22 09:22
Re: [閒聊]到不認識的男生家喝酒被性侵誰的問題
[ WomenTalk ]58 留言, 推噓總分: 0
作者: medlife0830 - 發表於 2018/09/21 20:10(5年前)
28F推chrisjohn214: 國一少女被性侵還被鄉民檢討是哪篇？09/22 09:19
Re: [討論] 怎判斷應用市場機制或兩性平等來思考消失
[ WomenTalk ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: hass231470 - 發表於 2018/09/22 03:24(5年前)
2F推chrisjohn214: 婚姻市場被排擠的 貧窮老男人>年老女性09/22 09:30
[心情] 巨嬰國度裡的鄉民都是不懂外交的殺人兇手? (文超長)
[ WomenTalk ]279 留言, 推噓總分: -8
作者: polabearlian - 發表於 2018/09/16 01:16(5年前)
239F噓chrisjohn214: 沒有危機意識也沒有能力去處理自己的問題就貿然出09/16 13:26
240F→chrisjohn214: 國，這是巨嬰沒錯啊09/16 13:26
[問題] 這是什麼蟲？！
[ WomenTalk ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: davinagirls - 發表於 2018/09/06 22:32(5年前)
5F推chrisjohn214: 幼蟲很恐怖，會在地上蠕動，趕快大掃除吧09/06 23:32
[討論] 關於結婚這件事....
[ WomenTalk ]203 留言, 推噓總分: +68
作者: rochia - 發表於 2018/09/06 15:49(5年前)
127F推chrisjohn214: 除了傳宗接代之外，我比較好奇台男為什麼要結婚 X09/06 20:16
128F→chrisjohn214: D09/06 20:16
[閒聊] 現實的世界中空姐真的有可能愛上魚販嗎
[ WomenTalk ]67 留言, 推噓總分: +42
作者: med5566 - 發表於 2018/06/29 20:34(6年前)
12F推chrisjohn214: 你知道那個魚販拿的那個獎多威嗎？？？06/29 20:42
50F→chrisjohn214: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/菲尔兹奖06/29 23:45
52F→chrisjohn214: 換這個 https://tinyurl.com/yadgcblw 簡單說就是06/29 23:50
53F→chrisjohn214: 數學界的諾貝爾獎，全亞洲至今不超過五人06/29 23:50
Re: [新聞] 90分鐘片!攝影師「想不想我放進去」空姐:
[ WomenTalk ]120 留言, 推噓總分: +6
作者: a9zeros - 發表於 2018/06/29 15:49(6年前)
108F噓chrisjohn214: 不公告怎麼知道她開放性關係06/29 20:46
Re: [討論] 為何女孩不大方說我小孩就是要從母姓?
[ WomenTalk ]985 留言, 推噓總分: +204
作者: suction - 發表於 2018/06/02 08:30(6年前)
6F噓chrisjohn214: 沒有很重要還一直發文出來吵06/02 08:35
17F→chrisjohn214: 我想問一句你們想挑戰社會價值觀，為什麼不從自己06/02 08:41
18F→chrisjohn214: 先開始？自己先改回母姓不行嗎？06/02 08:41
24F→chrisjohn214: 為什麼要讓小孩跟先生承擔挑戰傳統的責任？06/02 08:42
26F→chrisjohn214: 還是你們所謂的打破傳統就是讓別人去打破，然後自06/02 08:43
27F→chrisjohn214: 己都不用做事06/02 08:43
32F→chrisjohn214: 那你現在發文從母姓，自己先改啊，自己都不改再那06/02 08:44
33F→chrisjohn214: 邊發文吵什麼06/02 08:44
38F→chrisjohn214: 可以啊，麻煩你再另外發一篇文，說女孩應該拒絕聘06/02 08:47
39F→chrisjohn214: 金還有車房自負06/02 08:47
40F→chrisjohn214: 所以你現在不能選擇喔？小孩才是真的能選擇的人吧06/02 08:47
41F→chrisjohn214: 小孩才是真的不能選擇的人吧06/02 08:48
46F→chrisjohn214: 要從母姓麻煩從自身做起啦，要求別人都很簡單，換06/02 08:49
47F→chrisjohn214: 自己來就不行，出一張嘴嘛06/02 08:49
51F噓chrisjohn214: 沒有要挑戰社會價值觀，卻質疑大家為什麼不從母姓06/02 08:52
53F噓chrisjohn214: 看啦就一個自助餐業者嘛。(笑)06/02 08:55
58F→chrisjohn214: 覺得從母姓不重要啦，然後又發文質疑大家為什麼不06/02 08:57
59F→chrisjohn214: 從母姓06/02 08:57
64F→chrisjohn214: 挑戰傳統很好啊，既然發文從母姓，麻煩自己快去改06/02 08:58
76F→chrisjohn214: 我覺得結婚找一個言行一致的人才重要，像原PO這種06/02 09:01
77F→chrisjohn214: 發了文討論又說從母姓不重要，嗨賴推文又裝作自己06/02 09:01
78F→chrisjohn214: 沒立場的，人品如何我就不多說了06/02 09:01
177F推chrisjohn214: 然後再到PTT女版貼文說，我覺得男生應該要有車06/02 10:17
184F→chrisjohn214: 現在多數台男是卡在父母那關過不去，要打破傳統麻06/02 10:22
185F→chrisjohn214: 煩從自己開始，自己改姓，跟丈夫說好以後孫子要姓06/02 10:22
186F→chrisjohn214: 什麼都沒差。06/02 10:22
189F→chrisjohn214: 想打破自己卻又不肯作任何事，要丈夫跟小孩承擔社06/02 10:24
190F→chrisjohn214: 會的價值觀，不覺得很自私嗎06/02 10:24
203F推chrisjohn214: 我認同一堆人看不懂民法，民法上說成年後，子女姓06/02 10:31
204F→chrisjohn214: 氏不再強制從父姓，結果一堆人只敢幫兒女爭權利，06/02 10:31
205F→chrisjohn214: 卻不敢幫自己改姓06/02 10:31
234F→chrisjohn214: 本來就是雙方家庭喬好就好，這邊有人堅持一定要從06/02 10:50
235F→chrisjohn214: 父姓嗎？06/02 10:50
236F→chrisjohn214: 請問哪個推文說一定要從父姓的？一直以來都是父母06/02 10:52
237F→chrisjohn214: 輩的問題，我只能說我不會這樣要求我的孫子，但是06/02 10:52
238F→chrisjohn214: 我無法改變他人的想法06/02 10:52
254F推chrisjohn214: 要追求什麼本來就是自己承擔啊。為什麼你想打破傳06/02 11:10
255F→chrisjohn214: 統卻要男生出面幫你說服家長？06/02 11:10
260F→chrisjohn214: 現在看到的，包括婚姻版原文，先生都是同意的，說06/02 11:12
261F→chrisjohn214: 服不了公婆說男生很在意到底關台男屁事06/02 11:12
266F→chrisjohn214: 民法保障的是父母對小孩的命名權，不是只有母而已06/02 11:14
267F→chrisjohn214: 謝謝。06/02 11:14
271F→chrisjohn214: 現在社會多的是從母姓的小孩，要說年輕台男不在意06/02 11:16
272F→chrisjohn214: ，對，還真的就是不在意06/02 11:16
278F→chrisjohn214: 她會鬧家庭革命是她自己的問題吧，從母姓，雙姓的06/02 11:20
279F→chrisjohn214: 人這麼多，又不是沒見過06/02 11:20
284F→chrisjohn214: 為了原生家庭那你應該說公婆在意啊，關台男屁事，06/02 11:21
285F→chrisjohn214: 難道婆婆也是男的？06/02 11:21
288F→chrisjohn214: 誰看不懂了，哪邊不懂請直說，還是只會放話卻不敢06/02 11:28
289F→chrisjohn214: 發表意見怕被人駁倒？06/02 11:28
296F→chrisjohn214: 結婚本來就兩個家庭的事情，雙方都同意你要跟隔壁06/02 11:35
297F→chrisjohn214: 老王姓都可以。說服不了公婆結果跑來說台男在意，06/02 11:35
298F→chrisjohn214: 不合理吧06/02 11:35
315F→chrisjohn214: 聘金也是雙方家庭同意就可給可不給啊06/02 11:43
322F→chrisjohn214: 如果女生不在意很好啊，會談的就會找對方父母談，06/02 11:51
323F→chrisjohn214: 這本來就天經地義，男生找岳父岳母談聘金的案例還06/02 11:51
324F→chrisjohn214: 少過嗎06/02 11:51
329F→chrisjohn214: 現在沒有禁止妳說服公婆吧？但是為什麼女生提需求06/02 11:54
330F→chrisjohn214: 卻要先生去坦？06/02 11:54
331F→chrisjohn214: 誰提的誰去談啊，關另一半屁事06/02 11:55
342F→chrisjohn214: 沒責任感的人才會出了主意卻要別人坦吧，出一張嘴06/02 11:59
343F→chrisjohn214: 指的就是這種人06/02 11:59
351F→chrisjohn214: 為什麼她說了我就不能提？她有給我一個理由嗎？06/02 12:02
353F→chrisjohn214: 她跟他老公有共識，然後卻指著別人說他們很在意，06/02 12:04
354F→chrisjohn214: 那被第三方質疑很正常啊06/02 12:04
375F→chrisjohn214: 男方同意，在這個議題來說就算不在意了吧06/02 12:14
376F→chrisjohn214: 我只問上面這句06/02 12:14
390F→chrisjohn214: 我覺得攻擊對方是鬼，是巨嬰或是說人噁心的，才是06/02 12:24
391F→chrisjohn214: 噁心。06/02 12:24
406F→chrisjohn214: 有人說不一起面對或商量嗎，起碼目前婚姻版原文跟06/02 12:27
407F→chrisjohn214: 大多數推文都說是男方同意06/02 12:27
416F→chrisjohn214: 提的人本來就要坦啊06/02 12:29
421F→chrisjohn214: 那都不提就預設值啊06/02 12:31
438F→chrisjohn214: 大多數事情本來就都是有個預設值(傳統)，今天吵從06/02 12:35
439F→chrisjohn214: 母，明天就吵從父，我也說了這是雙方家庭達成共識06/02 12:35
440F→chrisjohn214: 就可以的事情06/02 12:35
441F→chrisjohn214: 可見我在下一篇的推文06/02 12:36
451F→chrisjohn214: 如果你要說有個預設值是很弔詭的事，我覺得一點都06/02 12:39
452F→chrisjohn214: 不會，重點是能不能修改而不是一開始是什麼06/02 12:39
458F→chrisjohn214: 原PO的立場很明顯，他覺得預設值(傳統)不合理，那06/02 12:44
459F→chrisjohn214: 我後面也說了你覺得不合理你自己要打破她而不是歸06/02 12:44
460F→chrisjohn214: 咎在台男身上，看是要從自己改名做起還是自己說服06/02 12:44
461F→chrisjohn214: 公婆06/02 12:44
478F→chrisjohn214: 現在問題在於，你們覺得一定要幫你們坦住公婆才算06/02 12:55
479F→chrisjohn214: 同意你們，不在意這個問題。06/02 12:55
481F→chrisjohn214: 但是我不這麼認為就是，大多數推文包括婚姻版原文06/02 12:56
482F→chrisjohn214: 都是，男生不在意，要談自己跟公婆談。06/02 12:56
488F→chrisjohn214: 真的要爭這個對"在意"的定義你們慢慢爭吧，我只能06/02 12:58
489F→chrisjohn214: 說多數年輕男生真的不在意，起碼目前推文如此06/02 12:58
494F→chrisjohn214: 真的反對的話，也不用經過公婆了吧，台男大部分的06/02 13:01
495F→chrisjohn214: 確是同意的難道要說是反對？06/02 13:01
497F→chrisjohn214: 不鬆口就等於在意喔？不想表態就要被你們打成反對06/02 13:02
498F→chrisjohn214: 派，這樣合理？06/02 13:02
504F→chrisjohn214: 反對就直接說反對啦，還跟你不表態06/02 13:06
511F→chrisjohn214: 反正我立場已經闡明了，有預設值合理，大部分的人06/02 13:09
512F→chrisjohn214: ，包括推文都說他們同意，但是請自己跟公婆談，你06/02 13:09
513F→chrisjohn214: 們覺得不合理，要嘛婚前談好，要嘛兩家同意，不然06/02 13:09
514F→chrisjohn214: 就是自身做出改變。06/02 13:09
522F→chrisjohn214: 你跟同事討論問題，同事同意，不見得就要幫你遊說06/02 13:13
523F→chrisjohn214: 各個人吧06/02 13:13
526F→chrisjohn214: 我同意他的看法就要幫他遊說其他人嗎？你選舉的時06/02 13:14
527F→chrisjohn214: 候會跳出來幫忙競選嗎？06/02 13:14
536F→chrisjohn214: 同意的人本來就可以可以選擇幫忙，也可以不幫忙。06/02 13:16
540F→chrisjohn214: 而且就是因為不在意這個問題，才不想表態(鬆口)不06/02 13:19
541F→chrisjohn214: 是嗎？真的在意自己就表態了06/02 13:19
547F→chrisjohn214: 妳真的覺得男生如果反對的話還用得著問公婆？06/02 13:27
548F→chrisjohn214: 男生反對還會不表態？直接就一句話打死了吧06/02 13:28
549F→chrisjohn214: 差別只在於他會自己找公婆討論，一起跟公婆討論，06/02 13:29
550F→chrisjohn214: 或是讓你跟公婆討論。這三種對我來說都是同意的意06/02 13:29
551F→chrisjohn214: 思，但是對你們來說不是。06/02 13:29
559F→chrisjohn214: 我個人的理念是自己提的自己坦，男生找女方父母談06/02 13:36
560F→chrisjohn214: 聘金的事情沒少過，女生要找公婆談從母姓卻不行？06/02 13:36
562F→chrisjohn214: 敢提就要敢坦啊，沒肩膀嗎？06/02 13:36
574F→chrisjohn214: 我覺得掛名不太一樣，你跟公婆提的時候一定也會說06/02 13:40
575F→chrisjohn214: 先生同意這件事，不管他幫或不幫，這某種程度就是06/02 13:40
576F→chrisjohn214: 掛名了06/02 13:40
580F→chrisjohn214: 所以idow你覺得，你提出意見，但是由我去說服其他06/02 13:41
581F→chrisjohn214: 人，這樣的做法是對的？06/02 13:41
591F→chrisjohn214: 那就個人價值觀不同了，我覺得提的人一定要到場，06/02 13:45
592F→chrisjohn214: 覆議的人不用。06/02 13:45
598F→chrisjohn214: 我沒滑過啊，同意且幫忙，同意然後一起商談，同意06/02 13:47
599F→chrisjohn214: 然後讓你自己去談，這三個對我來說都是同意。只不06/02 13:47
600F→chrisjohn214: 過你們不能接受最後一個罷了06/02 13:47
616F→chrisjohn214: 就爭個預設值，還有我出主意你要幫我扛的合理姓(雖06/02 14:02
617F→chrisjohn214: 然我一點都不覺得合理)06/02 14:02
624F→chrisjohn214: 都不要從，用地名取最好06/02 14:20
641F→chrisjohn214: 我也覺得孩子要姓什麼是生父生母決定，雙方家庭都06/02 14:43
642F→chrisjohn214: 這麼開明的話，最好。不行的話，那當然是有意見的06/02 14:43
643F→chrisjohn214: 去說服其他人。06/02 14:43
646F→chrisjohn214: 我覺得正常，合理的事不代表就可以這樣要求別人，06/02 14:45
647F→chrisjohn214: 這不是做人基本原則嗎？因為是夫妻反而就可以了？06/02 14:45
667F→chrisjohn214: 我覺得每天加班不合理，問同事，同事也說應該調整06/02 15:02
668F→chrisjohn214: ，於是我要同事去跟老闆反應自己不去06/02 15:02
669F→chrisjohn214: 這就是某些版眾的作風，別人去坦與我何干06/02 15:03
675F→chrisjohn214: 請問在座的各位覺得台灣工時合理嗎，你覺得不合理06/02 15:05
676F→chrisjohn214: ，我也是耶，麻煩你替我上街抗議06/02 15:05
695F→chrisjohn214: cy我講的是工時，超時工作難道不影響你的健康嗎？06/02 15:17
696F→chrisjohn214: 如果是為什麼跟你沒責任？06/02 15:17
697F→chrisjohn214: 既然跟你也有關係，那我要求你幫我上街抗議，不出06/02 15:18
698F→chrisjohn214: 面就是沒肩膀你覺得這樣合理嗎？06/02 15:18
701F→chrisjohn214: cy針對你的問題，我會要求公婆說服每一個人，但是06/02 15:22
702F→chrisjohn214: 基本我這關就過不了06/02 15:22
703F→chrisjohn214: 沒有決定權會弄得家庭破裂？沒有的話很好，但是有06/02 15:23
704F→chrisjohn214: 的話呢，現在婚姻版就一個活生生的例子你沒看到？06/02 15:23
707F→chrisjohn214: 你覺得婚姻是小倆口的事，那很好，我也這麼覺得，06/02 15:25
708F→chrisjohn214: 但是有的家庭不這麼覺得，然後你們只要求對方坦，06/02 15:25
709F→chrisjohn214: 這樣跟強迫勞工上街抗議有什麼兩樣？06/02 15:25
716F推chrisjohn214: 請問ali，婚姻版這個例子，需不需要得到公婆同意？06/02 15:27
720F→chrisjohn214: cy超時工作，是老闆不對對吧，那你會幫我抗議嗎？06/02 15:28
722F→chrisjohn214: 超時工作，政府都不管不合理，你同意對吧，那Cy你06/02 15:30
723F→chrisjohn214: 會幫我上街抗議嗎？06/02 15:30
726F→chrisjohn214: 如果你不幫我跟你自己上街，我就說你沒肩膀，這樣06/02 15:31
727F→chrisjohn214: 合理？你回答我我就回你其他問題。06/02 15:31
736F→chrisjohn214: 你自己超時工作，對你自己的健康沒責任？06/02 15:33
756F→chrisjohn214: ali現況是這樣不對，那改為母姓就是對的嗎？06/02 15:34
763F推chrisjohn214: 你有責任，卻不上街爭取，所以你沒肩膀，這樣合理06/02 15:36
764F→chrisjohn214: ？06/02 15:36
766F→chrisjohn214: 自己想要什麼自己爭取，謝謝。06/02 15:37
768F→chrisjohn214: 但是推文一堆人要先生出來爭取啊06/02 15:37
785F→chrisjohn214: 我從來沒說預設為父姓是對的，我只是強調，你覺得06/02 15:41
786F→chrisjohn214: 不對，那你應該自己說服其他人或要他們反思06/02 15:41
793F→chrisjohn214: 我覺得從母姓從父姓都不對，應該從地名，所以要同06/02 15:42
794F→chrisjohn214: 意的太太自己去說服父母我不去，這樣對嗎？06/02 15:42
796F→chrisjohn214: 因為同意了不幫我就是沒肩膀，這個論點我怎麼都不06/02 15:43
797F→chrisjohn214: 能認同06/02 15:43
804F→chrisjohn214: cy我同意法律有規定，理論上夫妻同意即可06/02 15:44
808F→chrisjohn214: 我回答你啦，我會要求公婆說服每一個人，但是我這06/02 15:45
809F→chrisjohn214: 關就過不去06/02 15:45
818F→chrisjohn214: 那你拿民法去說服婚姻版的公婆啊，現況就是公婆有06/02 15:46
819F→chrisjohn214: 決定力06/02 15:46
828F→chrisjohn214: 開明的家庭根本不會遇到這問題，現在就是不開明的06/02 15:48
829F→chrisjohn214: 家庭，一直講民法幹嘛06/02 15:48
833F→chrisjohn214: 如果有異動，我會要公婆說服每一個人啊，做法一樣06/02 15:49
835F→chrisjohn214: 公婆提的異動，公婆負責說服所有人。妻子提的異動06/02 15:50
836F→chrisjohn214: ，妻子負責說服所有人。06/02 15:50
846F→chrisjohn214: 現狀是媳婦不用繳居多吧，公婆要挑戰主流價值觀那06/02 15:53
847F→chrisjohn214: 就要說服每個人沒錯06/02 15:53
855F→chrisjohn214: 提的人處理異動，06/02 15:57
863F→chrisjohn214: 甚至我覺得父姓母姓都不合理，家庭不開明要反對，06/02 15:59
864F→chrisjohn214: 也是由我去說服所有人06/02 15:59
866F→chrisjohn214: 我論點從頭到尾沒改過喔，誰提的誰處理，我沒說父06/02 16:00
867F→chrisjohn214: 姓一定對，你可以找我任何一句推文，找得到我道歉06/02 16:00
868F→chrisjohn214: ，找不到你道歉。06/02 16:00
870F→chrisjohn214: 印度女生很慘我同意啊，所以我就要替他們抗議遊行06/02 16:01
871F→chrisjohn214: ？做出任何行為？你又有做過嗎？06/02 16:01
898F→chrisjohn214: 欸，我在討論別人的案例，為什麼可以剖析到我身上06/02 17:02
899F→chrisjohn214: ？我家很開明，謝謝。06/02 17:02
966F→chrisjohn214: 某ch是指我嗎，我可沒跳針，從頭到尾我強調的主旨06/03 16:41
967F→chrisjohn214: 就一個，即使他人同意，自己的權益自己爭06/03 16:41
968F→chrisjohn214: 另外跳針的是你們，我從頭到尾也都說民法說父母有06/03 16:43
969F→chrisjohn214: 命名權，但婚姻版案例不適用，否則也不會家庭破裂06/03 16:43
970F→chrisjohn214: ，你們一直要說我沒看到，我也沒辦法。06/03 16:43
971F→chrisjohn214: 只要可以翻出任何一句我的推文跟上面有牴觸的，我06/03 16:44
972F→chrisjohn214: 自請水桶半年。06/03 16:44
973F→chrisjohn214: 不要吵不過人就說人跳針，幾百字的推文在那，要定06/03 16:46
974F→chrisjohn214: 罪就去翻。06/03 16:46
975F→chrisjohn214: 不過未看先猜底下只會各種冷嘲熱諷，沒人真的想討06/03 16:59
976F→chrisjohn214: 論06/03 16:59
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁