作者查詢 / chrisjohn214

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chrisjohn214 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共502則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[檢舉] #1f5r-W5Q matlab2009 政檢 1-2
[ HateP_Picket ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/11/15 07:08(2月前)
2Fchrisjohn214: 沒事,早就知道你們的立場,發個文留作紀錄讓大家11/15 08:07
3Fchrisjohn214: 看看而已11/15 08:07
4Fchrisjohn214: 對了,所以是政治議題、民生議題、還是社會現狀?11/15 08:07
5Fchrisjohn214: 答不出來,可憐喔11/15 08:07
10Fchrisjohn214: 笑死,有政治立場,不代表就是政治人物欸11/15 09:09
11Fchrisjohn214: 現在這都分不清也能當版主11/15 09:09
12Fchrisjohn214: 好了啦,詞窮答不出來,裁決就是了,反正也不是第11/15 09:09
13Fchrisjohn214: 一天來政黑了,習慣了11/15 09:09
14Fchrisjohn214: 好好笑,問個版規,問兩次不敢答,呵呵11/15 09:09
22Fchrisjohn214: 我要問的東西在1-2我就用1-2檢啊,不然怎麼能套出11/15 09:53
23Fchrisjohn214: 你Berotec覺得館長八卦是政治議題,笑死11/15 09:53
[檢舉] #1eL1K36z TheoEpstein 2-8
[ HateP_Picket ]47 留言, 推噓總分: 0
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/06/20 05:44(7月前)
46Fchrisjohn214: 你搞錯了06/23 12:21
47Fchrisjohn214: 因為我不是針對他,而是針對在座的各位06/23 12:21
2Fchrisjohn214: 主要的這張圖活動名稱寫這麼大06/20 18:00
3Fchrisjohn214: 版主覺得它不是用來宣傳的?06/20 18:00
4Fchrisjohn214: 還需要跑去看其他部分?06/20 18:00
9Fchrisjohn214: 張貼公益救助/學術調查/活動宣傳等,哪句有寫文章06/20 19:37
10Fchrisjohn214: 分類?06/20 19:37
11Fchrisjohn214: 他只說張貼06/20 19:38
12Fchrisjohn214: 政黑的分類也沒有公益,學術,活動06/20 19:40
13Fchrisjohn214: freddy50301 我這次可不是檢舉廣告喔,我是檢舉活06/20 19:43
14Fchrisjohn214: 動宣傳06/20 19:43
15Fchrisjohn214: 官網認定這是促銷活動06/20 19:45
16Fchrisjohn214: 你不是文盲的話,應該是問這張圖有沒有宣傳此活動06/20 19:45
17Fchrisjohn214: freddy50301 Berotec 不然這樣好了,請問這張圖在06/20 19:56
18Fchrisjohn214: 宣傳什麼06/20 19:56
23Fchrisjohn214: f版主有對黑熊包發過公告06/20 20:03
24Fchrisjohn214: 我找一些文章06/20 20:03
25Fchrisjohn214: 太久了找不到06/20 20:36
26Fchrisjohn214: Berotec 討論黑熊包06/20 20:36
27Fchrisjohn214: 跟促銷黑熊包差很多吧06/20 20:36
28Fchrisjohn214: 以此文為例:06/20 20:36
29Fchrisjohn214: 如果是台灣人的話,其實可以考慮來個快閃。06/20 20:36
30Fchrisjohn214: 前一篇板友就有提到樂桃航空。06/20 20:36
31Fchrisjohn214: 甚至樂桃還有這種「一日特攻」的優惠票06/20 20:36
32Fchrisjohn214: 這不就是促銷宣傳嗎06/20 20:36
33Fchrisjohn214: 如果有人貼黑熊包資訊,然後說現在什麼活動有優惠06/20 20:40
34Fchrisjohn214: 咧06/20 20:40
35Fchrisjohn214: 然後再補一個官網的活動圖06/20 20:41
36Fchrisjohn214: 這樣不算宣傳促銷?06/20 20:50
37Fchrisjohn214: 我覺得我檢舉的方向正確啊06/20 20:55
38Fchrisjohn214: 你今天討論桃航的資訊/黑熊包的資訊,ok06/20 20:55
39Fchrisjohn214: 但你不能把促銷活動貼出來吧06/20 20:55
40Fchrisjohn214: 我可以理解版主們的難處06/20 21:19
41Fchrisjohn214: 因為這樣變成很多是都可以用 2-8 宣傳活動這條審核06/20 21:19
42Fchrisjohn214: 但我還是覺得促銷活動就這樣直接貼出來還是很扯06/20 21:20
43Fchrisjohn214: *很多事06/20 21:20
[檢舉] #1eK-dX-M TheoEpstein 2-8 4-3
[ HateP_Picket ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/06/19 21:32(7月前)
8Fchrisjohn214: 版規是怎麼寫的「文章內容有商業廣告」06/21 14:40
9Fchrisjohn214: 你們當版主,請先尊敬版規06/21 14:40
10Fchrisjohn214: 版規不是說他在廣告才有事,而是說「有」廣告應刪06/21 14:42
11Fchrisjohn214: 除後在張貼06/21 14:42
2Fchrisjohn214: 其實我覺得你們很扯06/19 21:46
3Fchrisjohn214: 以後來做公益的、學術報告的反而要照版規問版主06/19 21:46
4Fchrisjohn214: 發商業廣告反而沒那麼多事06/19 21:46
5Fchrisjohn214: 根本笑話06/19 21:46
[檢舉] #1eL04bm4 chrisjohn214 政檢4-2.4-4
[ HateP_Picket ]34 留言, 推噓總分: +1
作者: TWTP2018 - 發表於 2025/06/19 22:14(7月前)
1Fchrisjohn214: 感謝你的提醒喔 ^^06/19 23:35
2Fchrisjohn214: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過後06/20 00:05
3Fchrisjohn214: 檢舉者仍未修改,板主得刪除文章不受理,並視為發06/20 00:05
4Fchrisjohn214: 表檢舉文1篇。06/20 00:05
5Fchrisjohn214: 你都說了B版主是提醒,要我「修改」06/20 00:05
6Fchrisjohn214: 是提醒06/20 00:05
7Fchrisjohn214: 我也沒看到受理中的標記06/20 00:05
8Fchrisjohn214: ( s > 受理/判決中;)06/20 00:05
9Fchrisjohn214: 這樣在B版主提醒完修改很正常吧06/20 00:05
12Fchrisjohn214: 4-2我有說啊06/20 22:07
13Fchrisjohn214: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過後06/20 22:07
14Fchrisjohn214: 檢舉者仍未修改,板主得刪除文章不受理,並視為發06/20 22:07
15Fchrisjohn214: 表檢舉文1篇。06/20 22:07
16Fchrisjohn214: 版主不想受理就刪文吧06/20 22:07
17Fchrisjohn214: 我也覺得刪一刪好,格式不對,又花了一堆不必要的06/20 22:08
18Fchrisjohn214: 篇幅06/20 22:08
20Fchrisjohn214: 版規就這樣寫,我照貼的好嗎06/21 02:11
21Fchrisjohn214: 5.檢舉前請詳閱政檢板規3-2、4-2及置底格式規範,06/21 02:11
22Fchrisjohn214:  發表文章請依照標題/分類/格式規定,06/21 02:11
23Fchrisjohn214:  板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過06/21 02:11
24Fchrisjohn214: 後檢舉者仍未修改,06/21 02:11
25Fchrisjohn214:  板主得刪除文章不受理,並視為發表檢舉文1篇。06/21 02:11
[申訴] #1eKfcOxv 已刪文
[ HateP_Picket ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/06/19 20:23(7月前)
4Fchrisjohn214: 我內文說啦,請說明未達之標準為何06/19 21:41
5Fchrisjohn214: 版主說明只留未達,那我就問為何「未達」囉06/19 21:44
6Fchrisjohn214: 你這麼堅持,我就補幾個字吧 「販售中的商業活動資06/19 21:50
7Fchrisjohn214: 訊」為何不算商業廣告06/19 21:50
10Fchrisjohn214: 他文章截圖有活動名稱啊,版主06/19 23:09
11Fchrisjohn214: 第二章 文章分類06/19 23:25
12Fchrisjohn214: 5.檢舉前請詳閱政檢板規3-2、4-2及置底格式規範,06/19 23:25
13Fchrisjohn214:  發表文章請依照標題/分類/格式規定,06/19 23:25
14Fchrisjohn214:  板主應於推文或站內信提醒使用者修改06/19 23:25
15Fchrisjohn214: 那我按照版主提示修改標題囉06/19 23:25
16Fchrisjohn214: 版主們先確定吧06/19 23:34
17Fchrisjohn214: 如果覺得標題格式不對06/19 23:34
18Fchrisjohn214: 是要刪文,還是要我修改06/19 23:34
19Fchrisjohn214: 總不能說標題格式不對,不受理06/19 23:34
20Fchrisjohn214: 卻又我在版主受理後,修改內文而水桶吧06/19 23:34
21Fchrisjohn214: 卻又說我在06/19 23:34
22Fchrisjohn214: 總之,有人說格式不對06/19 23:49
23Fchrisjohn214: 我不確定你們現在是受理還是不受理啊06/19 23:49
24Fchrisjohn214: 要嘛從現在才開始受理審查06/19 23:49
25Fchrisjohn214: 要嘛就不受理,刪文06/19 23:49
26Fchrisjohn214: 補充06/20 01:05
27Fchrisjohn214: 在Amazon的頁面是以「出荷元」與「販売元」來表示06/20 01:05
28Fchrisjohn214: ,「出荷元」意思是負責出貨的地方或店家,「販売06/20 01:05
29Fchrisjohn214: 元」則是負責販賣商品的店家。內文有販売元喔06/20 01:05
32Fchrisjohn214: 那電視、網路上一堆活動需要google都不算廣告?06/20 19:51
[檢舉] #1eKa_tJm TheoEpstein 4-3
[ HateP_Picket ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/06/18 18:48(7月前)
3Fchrisjohn214: https://ibb.co/cKCSwVkC06/19 00:08
4Fchrisjohn214: 販售中喔06/19 00:08
5Fchrisjohn214: https://ibb.co/wFNV7BP806/19 00:09
[申訴] #1e9Kingn 判決
[ HateP_Picket ]74 留言, 推噓總分: +1
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/05/15 23:51(8月前)
2Fchrisjohn214: 原文就在討論旅客水準這個社會現狀05/16 00:24
3Fchrisjohn214: 你如果不信,你可以說說敗壞風氣是指什麼風氣05/16 00:24
4Fchrisjohn214: 你可以不贊成我列的那些事情05/16 00:30
5Fchrisjohn214: 但我原文的確在討論有無敗壞社會風氣05/16 00:30
6Fchrisjohn214: 並且呼籲不要擴大這股歪風05/16 00:30
7Fchrisjohn214: 請版主回答,如果不是討論社會現狀,我文中的敗壞05/16 00:35
8Fchrisjohn214: 風氣,指的是哪裡的風氣05/16 00:35
10Fchrisjohn214: 我全篇都在討論社會風氣,所以最後還特別加了希望05/16 01:07
11Fchrisjohn214: 他不要擴散這股歪風05/16 01:07
14Fchrisjohn214: 第一句不就講了05/16 01:10
16Fchrisjohn214: 他是不是敗壞風氣的人(之一)05/16 01:11
17Fchrisjohn214: 如果不是在討論社會現象,為啥我要加之一05/16 01:11
18Fchrisjohn214: 我就是針對旅客水準日漸低下,這個現象有感而發05/16 01:12
27Fchrisjohn214: 我覺得討論旅客水準低下本身就屬於討論社會現狀的05/16 01:21
28Fchrisjohn214: 政黑點了05/16 01:21
29Fchrisjohn214: 政黑版05/16 01:31
30Fchrisjohn214: 有討論外省人水準的05/16 01:31
31Fchrisjohn214: #1djjFVJR (HatePolitics)05/16 01:31
32Fchrisjohn214: 有討論台中人水準的05/16 01:31
33Fchrisjohn214: #1dYIXOou (HatePolitics)05/16 01:31
34Fchrisjohn214: 甚至有討論戲劇水準的05/16 01:31
35Fchrisjohn214: #1e7Yxknx (HatePolitics)05/16 01:31
36Fchrisjohn214: 結果我討論旅客就被桶,頗呵05/16 01:31
37Fchrisjohn214: 我再整理一次05/16 02:17
38Fchrisjohn214: 我文章對旅客亂象叢生這個議題有感而發05/16 02:17
39Fchrisjohn214: 質疑原作者是否也參與其中05/16 02:17
40Fchrisjohn214: 並拿出我的舉證(你可以不同意這些舉證)05/16 02:17
41Fchrisjohn214: 最後向原作者表示在政黑這樣沒差05/16 02:17
42Fchrisjohn214: 但不要擴散這股風氣05/16 02:17
43Fchrisjohn214: 從頭到尾都是針對旅客亂象叢生這個社會現象有感而05/16 02:17
44Fchrisjohn214: 發05/16 02:17
45Fchrisjohn214: 版主仍然覺得沒有政黑點,我也無話可說05/16 02:17
46Fchrisjohn214: 我真的覺得莫名其妙05/16 07:14
47Fchrisjohn214: 你貼的這張圖05/16 07:14
48Fchrisjohn214: https://i.meee.com.tw/bOPUZwr.jpg05/16 07:14
49Fchrisjohn214: 不就說明我講的是旅客旅行在外的行為05/16 07:14
50Fchrisjohn214: 自打嘴巴05/16 07:14
56Fchrisjohn214: 宙斯你怎麼花式自殺,害我笑出來05/17 10:45
57Fchrisjohn214: #1dtvyS1q (HatePolitics)05/17 11:11
58Fchrisjohn214: 講真的,整理資料要去組務申訴的時候看到這篇新聞05/17 11:11
59Fchrisjohn214: ,我其實已經覺得隨便判也沒差了05/17 11:11
60Fchrisjohn214: 畢竟貼新聞的時候05/17 11:14
61Fchrisjohn214: 旅日台人素質低下自然就是一個政黑點05/17 11:14
62Fchrisjohn214: 我發文的時候就不是嘛,我懂05/17 11:15
66Fchrisjohn214: ==05/20 01:47
71Fchrisjohn214: ==05/20 01:47
67Fchrisjohn214: 現在台人旅日素質低下(政黑點)05/20 01:47
68Fchrisjohn214: 造謠仔,你是不是敗壞風氣的成員之一05/20 01:47
69Fchrisjohn214: 舉例證說明,Blah blah blah05/20 01:47
70Fchrisjohn214: 希望你不要把政黑造謠的習慣帶到外面去05/20 01:47
72Fchrisjohn214: 我想問版主,特別是B版主,這樣寫能不能過05/20 01:47
73Fchrisjohn214: 如果能,跟我原文差在哪05/20 01:47
[建議] 政黑點的認定標準是否有改變??
[ HateP_Picket ]63 留言, 推噓總分: +18
作者: tn00270144 - 發表於 2025/05/16 12:34(8月前)
63Fchrisjohn214: 沒差,想講的都講了05/19 15:00
19Fchrisjohn214: a.申訴或檢舉前請先與板主溝通,否則不受理。05/16 14:08
20Fchrisjohn214: 只說要溝通,兩位版主也都回應了不是嗎05/16 14:08
21Fchrisjohn214: @jganet 我是被桶了沒錯05/16 14:09
23Fchrisjohn214: 那不就是一種回應嗎05/16 14:28
27Fchrisjohn214: 我的確以為兩個版主都回應我了05/16 14:59
28Fchrisjohn214: 不能往上報?那看要刪文還是懲處05/16 15:01
29Fchrisjohn214: freddy50301 一開始回一句,隔了半天才回第二句,05/16 15:07
30Fchrisjohn214: 不能怪我吧,我怎麼知道他到底還有沒有話要說05/16 15:07
[檢舉] #1eAf9KFp Pietro 2-1已刪文
[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/05/19 10:11(8月前)
1Fchrisjohn214: 補圖:https://ibb.co/bjv2HRRf05/19 10:19
[檢舉] #1dxGuV6h TheoEpstein 政檢 4-3
[ HateP_Picket ]278 留言, 推噓總分: +3
作者: chrisjohn214 - 發表於 2025/04/04 21:57(9月前)
267Fchrisjohn214: 所以你承認這是商業廣告但你不想抓?04/07 21:07
272Fchrisjohn214: 70%民意的版主自己說是商演海報04/07 21:14
273Fchrisjohn214: 卻又說不是商業廣告04/07 21:14
275Fchrisjohn214: 痾蠻好笑的,海報是你自己講的04/07 21:15
278Fchrisjohn214: 我只是貼消保法定義證明海報屬於廣告之一04/07 21:15
8Fchrisjohn214: 兩篇差這麼多,這篇活動資訊這麼詳細,就廣告啊04/06 10:57
9Fchrisjohn214: 大港開唱是獨立音樂節,它有戶外活動還大家都可以04/06 11:08
10Fchrisjohn214: 同樂,週邊攤販甚至免費就可以參與,我勉強還可以04/06 11:08
11Fchrisjohn214: 接受他是地方文化04/06 11:08
12Fchrisjohn214: 你這例子,根本等於在政黑貼周杰倫演唱會資訊了好04/06 11:08
13Fchrisjohn214: 嗎,完全沒得類比04/06 11:08
16Fchrisjohn214: 不要想混淆視聽,不然你可以再發一篇貼活動資訊看04/06 11:17
17Fchrisjohn214: 看啊,貼一篇我檢舉一篇04/06 11:17
18Fchrisjohn214: 是不是商業廣告這麼明顯,還想用音樂祭凹,笑死04/06 11:18
20Fchrisjohn214: 就混淆視聽阿,前一篇又沒活動資訊,貼判例想唬過04/06 11:25
21Fchrisjohn214: 去?04/06 11:25
24Fchrisjohn214: 前一篇我早就看過了啦,我人好,順便幫你補個頁面04/06 11:36
25Fchrisjohn214: 存檔04/06 11:36
26Fchrisjohn214: https://shorturl.at/tiA8X04/06 11:36
27Fchrisjohn214: 前一篇就沒活動資訊啊,我檢舉的就是活動資訊啊04/06 11:36
28Fchrisjohn214: 我不曉得有人為什麼要魚目混珠,混為一談04/06 11:36
35Fchrisjohn214: 好笑,自己營利才算商業廣告?04/06 11:43
36Fchrisjohn214: 那電視台一堆可樂的廣告,電視台賣可樂?04/06 11:43
38Fchrisjohn214: 消費者保護法定義04/06 11:57
39Fchrisjohn214: 所稱廣告,可使不特定多數人知悉其宣傳內容之傳播04/06 11:57
40Fchrisjohn214: 你散佈的就各種宣傳內容啊04/06 11:59
45Fchrisjohn214: 宣傳商業活動 就 商業廣告 好嗎04/06 12:03
46Fchrisjohn214: 不要扯一堆藝文活動下水,又要扯音樂祭04/06 12:03
55Fchrisjohn214: 從大港開唱、跳到悠遊付、全支付,笑死04/06 12:20
56Fchrisjohn214: 我覺得只要回歸正題04/06 12:21
57Fchrisjohn214: Airi Kijima x AMATSUKA collaboration LIVE04/06 12:21
58Fchrisjohn214: 是不是商業出演就好04/06 12:21
59Fchrisjohn214: 大港開唱04/06 12:58
60Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/w450ZpY.jpeg04/06 12:58
61Fchrisjohn214: 除了具有娛樂性以外,又多了公共性。04/06 12:58
62Fchrisjohn214: 悠遊卡公司04/06 12:58
63Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/Rl9PlZx.jpeg04/06 12:58
64Fchrisjohn214: 是市府政策的延伸04/06 12:58
65Fchrisjohn214: 至於全支付04/06 12:58
66Fchrisjohn214: 你可以發一篇只宣傳全支付的文04/06 12:58
67Fchrisjohn214: 可能連政黑點都沒04/06 12:58
68Fchrisjohn214: 還是那句,只要回答04/06 12:59
69Fchrisjohn214: Airi Kijima x AMATSUKA collaboration LIVE04/06 12:59
70Fchrisjohn214: 是不是商業演出就好?04/06 12:59
79Fchrisjohn214: 不敢答是否為商演,迴避次數:104/06 13:08
80Fchrisjohn214: 貼商品可以是為了討論關稅04/06 13:08
81Fchrisjohn214: 貼 live 資訊是為了廣告04/06 13:08
82Fchrisjohn214: 還是為了討論什麼政策?04/06 13:08
89Fchrisjohn214: 一直以來都有禁啊,要不要抓而已啊XD04/06 13:12
91Fchrisjohn214: 我查政黑跟江蕙,只查到國慶相關04/06 13:14
92Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/4vn55iz.jpeg04/06 13:14
102Fchrisjohn214: 江蕙唱國慶,不是單純商演04/06 13:18
103Fchrisjohn214: 黃牛跟政治相關啊,有公共性04/06 13:18
104Fchrisjohn214: AV女優的 live 跟政治有啥關係04/06 13:18
105Fchrisjohn214: 單純就商業活動04/06 13:18
111Fchrisjohn214: 版規就禁止商業廣告囉04/06 13:20
113Fchrisjohn214: 沒有不存在,只是有人在硬凹04/06 13:21
119Fchrisjohn214: 因為之前沒人跟你一樣打廣告啊,笑死04/06 13:23
125Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/ySIBoxQ.jpeg04/06 13:32
126Fchrisjohn214: 女優 live 是不是商業活動?04/06 13:33
127Fchrisjohn214: 你是不是有宣傳之行為?04/06 13:33
128Fchrisjohn214: 那就商業廣告啊04/06 13:33
129Fchrisjohn214: 你想討論其他文章,你檢舉其他文章啊04/06 13:37
132Fchrisjohn214: → TheoEpstein : 政黑板的板規一直都是禁營利,04/06 14:04
133Fchrisjohn214: 不是禁宣傳。04/06 14:04
134Fchrisjohn214: 萌典說了,宣傳就是打廣告的一種行為04/06 14:04
135Fchrisjohn214: 一直想扭曲版規的是你,不是我04/06 14:04
136Fchrisjohn214: 沒有什麼只禁營利不禁宣傳的事04/06 14:05
137Fchrisjohn214: 那是你自己扭曲的04/06 14:05
140Fchrisjohn214: 有鑑於被檢舉人一直想混淆視聽,我想跟版主說明一04/06 14:45
141Fchrisjohn214: 下,狹義的商業廣告定義如下04/06 14:45
142Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/qCtqnj5.jpeg04/06 14:45
143Fchrisjohn214: 「引發產品或服務購買」04/06 14:59
144Fchrisjohn214: 所以像被檢舉人提到的一堆政黑版討論04/06 14:59
145Fchrisjohn214: (比方說:張學友演唱會、劉德華演唱會)04/06 14:59
146Fchrisjohn214: 很多都已經是事發之後,過了購買的時機04/06 14:59
147Fchrisjohn214: 又或者是04/06 14:59
148Fchrisjohn214: 連活動能否舉辦都不一定確認的事情04/06 14:59
149Fchrisjohn214: (比方說:成人展場地的相關討論)04/06 14:59
150Fchrisjohn214: 跟這篇被檢舉的內容,銷售進行中的活動相比,相去04/06 14:59
151Fchrisjohn214: 甚遠04/06 14:59
152Fchrisjohn214: 其他大港開唱、悠遊付更是不符商業之定義(如前所04/06 15:08
153Fchrisjohn214: 述,與政策相關,有公共性)04/06 15:08
154Fchrisjohn214: 被檢舉人試圖狡辯、混為一談,其心可居04/06 15:08
155Fchrisjohn214: 再貼一張04/06 17:50
156Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/OEWkjWI.jpeg04/06 17:50
157Fchrisjohn214: 請問版主這樣會不能討論嗎?04/06 17:50
158Fchrisjohn214: 還是某人電腦沒辦法馬賽克?04/06 17:50
159Fchrisjohn214: 「不能分享資訊,以後就不能討論了」04/06 17:51
160Fchrisjohn214: 笑死04/06 17:51
161Fchrisjohn214: 把品牌跟代言馬賽克很難嗎?04/06 17:52
162Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/LGdmvgU.jpeg04/06 17:56
168Fchrisjohn214: 行之有年?04/06 18:39
169Fchrisjohn214: https://shorturl.at/4PqzB04/06 18:39
170Fchrisjohn214: 好像沒有吧04/06 18:39
174Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/Kex5Fn6.jpeg04/07 02:47
175Fchrisjohn214: 海報為何不算廣告?04/07 02:47
176Fchrisjohn214: 刊登商業活動的海報04/07 03:03
177Fchrisjohn214: 海報 屬於 廣告的一種04/07 03:03
178Fchrisjohn214: 然後政黑現在說這不是商業廣告?奇了04/07 03:03
184Fchrisjohn214: 版主可以先回答,為何海報算廣告嗎?04/07 03:17
185Fchrisjohn214: (更正)版主可以先回答,海報算廣告嗎?04/07 03:17
186Fchrisjohn214: 實在很難理解04/07 03:30
187Fchrisjohn214: 刊登商演資訊的海報 =/= 商業廣告04/07 03:30
188Fchrisjohn214: 這件事04/07 03:30
189Fchrisjohn214: 這是基本定義問題吧04/07 03:30
190Fchrisjohn214: --04/07 03:57
191Fchrisjohn214: 另外,這串根本沒人提到海報04/07 03:57
192Fchrisjohn214: freddy50301 版主你直覺就說這是海報04/07 03:57
193Fchrisjohn214: 配合「消保法」的定義04/07 03:57
194Fchrisjohn214: 這就商業廣告啊04/07 03:57
209Fchrisjohn214: 分享這類資訊,有其他的版04/07 11:19
210Fchrisjohn214: 政黑版規就是禁止商業廣告04/07 11:19
214Fchrisjohn214: 你都承認你在宣傳活動了04/07 11:24
215Fchrisjohn214: 按照萌典、維基、消保法04/07 11:24
216Fchrisjohn214: 這就廣告啊04/07 11:24
217Fchrisjohn214: 其他版可以打廣告,要不然你就馬賽克04/07 11:24
218Fchrisjohn214: 版規如此04/07 11:24
230Fchrisjohn214: 理由很簡單啊,這些應該屬於其他的版04/07 11:29
231Fchrisjohn214: 政黑以前也沒討論NS204/07 11:29
232Fchrisjohn214: 所以以後可以在政黑廣告NS2?04/07 11:29
242Fchrisjohn214: 哪裡沒辦法討論?不就打碼就好04/07 11:36
243Fchrisjohn214: 而且政黑只有你在打廣告吧04/07 11:36
244Fchrisjohn214: 什麼原因一定要在政黑貼商演活動海報?04/07 11:36
245Fchrisjohn214: 笑死,繼續騙啊04/07 11:36
247Fchrisjohn214: 沒有禁止一切的資訊分享,一般藝文活動的分享皆可04/07 11:37
248Fchrisjohn214: 正常進行啊,甚至商業活動也只是要求打馬賽克04/07 11:37
251Fchrisjohn214: 又開始扭曲囉,很急04/07 11:39
254Fchrisjohn214: 一、誰知道你有沒有得利04/07 11:40
255Fchrisjohn214: 二、得利與否不在廣告的定義內04/07 11:40
258Fchrisjohn214: https://i.imgur.com/ySIBoxQ.jpeg04/07 11:45
259Fchrisjohn214: → TheoEpstein : 宣傳活動分享資訊都不應該禁止04/07 11:45
260Fchrisjohn214: 當事人都承認自己在宣傳活動囉04/07 11:45
261Fchrisjohn214: 禁止商業廣告並沒有違反言論自由04/07 11:50
262Fchrisjohn214: 各種資訊依然可以流通04/07 11:50
263Fchrisjohn214: 請版主尊重政黑版規04/07 11:50
264Fchrisjohn214: F版主,海報是你自己說的喔04/07 13:25
265Fchrisjohn214: 張貼商演海報,明顯屬於商業廣告04/07 13:25
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁