作者查詢 / chrisjohn214
作者 chrisjohn214 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共502則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部HatePolitics41221Gossiping14781C_Chat9664LoL4049WomenTalk2700Boy-Girl1200Marginalman995movie686biker575HateP_Picket502MenTalk387NBA296JinYong271L_SecretGard239NSwitch192SAN155Soft_Job144medstudent91Hearthstone90Suckcomic85Kaohsiung82C_ChatBM76Japandrama74feminine_sex73TaichungBun63Detective50joke40Old-Games36Eng-Class35marriage32CrossStrait28Spurs27PokeMon23CareerPlan22EV19Gintama19PublicIssue19japanavgirls18NBA_Film16sex16Military15BlizzHeroes14gallantry13Golden-Award13Ajax12Baseball12Gamesale12LordsOfWater12L_TalkandCha11Stock11CATCH10Sub_Strategy10Tainan10Warfare8WarCraft7GossipPicket6PttLifeLaw6StupidClown6AfterPhD5allergy5Hunter5Array4ask4book4I-Lan4ID_Multi4LoL_Picket4Militarylife4post-b.test4PunishRecord4Salary4Steam4GameDesign3medache3NBAEasyChat3Olympics_ISG3pay_home3specialman3StarCraft3SuperBike3Teacher3Violation3YOLO3About_Life2Aquarius2basketballTW2Beauty2Chemistry2DragonBall2f-sexBM2FCU_ECON_93B2FinalFantasy2FLAT_CLUB2GUNDAM2IME2J-PopStation2Koei2KOTDFansClub2KS98-3022L_BoyMeetsGi2MemoriesOff2ONE_PIECE2PttEarnMoney2rent-exp2ScienceNote2SlamDunk2SuperHeroes2Tech_Job2Test2WarringState2Zhongshan2AC_In1AllTogether1arm55-1_4B2C1Army-Sir1BigSanchung1Bucks1C_BOO1C_GenreBoard1car1DJ_fightman1Elephants1give1Gov_owned1Gradol1H-GAME1Hawks1HCHS603121hololive1home-sale1JapanHistory1kawaii1kodomo1KS94-3071Land_Volley1LeBronJames1Lifeismoney1MAC1MartialArts1music1NDHU-His1021Prob_Solve1Rent_tao1SRW1TaiwanDrama1Taoyuan1TBBT1Twitchat1WorldCup1<< 收起看板(149)
2F→: 沒事,早就知道你們的立場,發個文留作紀錄讓大家11/15 08:07
3F→: 看看而已11/15 08:07
4F→: 對了,所以是政治議題、民生議題、還是社會現狀?11/15 08:07
5F→: 答不出來,可憐喔11/15 08:07
10F→: 笑死,有政治立場,不代表就是政治人物欸11/15 09:09
11F→: 現在這都分不清也能當版主11/15 09:09
12F→: 好了啦,詞窮答不出來,裁決就是了,反正也不是第11/15 09:09
13F→: 一天來政黑了,習慣了11/15 09:09
14F→: 好好笑,問個版規,問兩次不敢答,呵呵11/15 09:09
22F→: 我要問的東西在1-2我就用1-2檢啊,不然怎麼能套出11/15 09:53
23F→: 你Berotec覺得館長八卦是政治議題,笑死11/15 09:53
46F→: 你搞錯了06/23 12:21
47F→: 因為我不是針對他,而是針對在座的各位06/23 12:21
2F→: 主要的這張圖活動名稱寫這麼大06/20 18:00
3F→: 版主覺得它不是用來宣傳的?06/20 18:00
4F→: 還需要跑去看其他部分?06/20 18:00
9F→: 張貼公益救助/學術調查/活動宣傳等,哪句有寫文章06/20 19:37
10F→: 分類?06/20 19:37
11F→: 他只說張貼06/20 19:38
12F→: 政黑的分類也沒有公益,學術,活動06/20 19:40
13F→: freddy50301 我這次可不是檢舉廣告喔,我是檢舉活06/20 19:43
14F→: 動宣傳06/20 19:43
15F→: 官網認定這是促銷活動06/20 19:45
16F→: 你不是文盲的話,應該是問這張圖有沒有宣傳此活動06/20 19:45
17F→: freddy50301 Berotec 不然這樣好了,請問這張圖在06/20 19:56
18F→: 宣傳什麼06/20 19:56
23F→: f版主有對黑熊包發過公告06/20 20:03
24F→: 我找一些文章06/20 20:03
25F→: 太久了找不到06/20 20:36
26F→: Berotec 討論黑熊包06/20 20:36
27F→: 跟促銷黑熊包差很多吧06/20 20:36
28F→: 以此文為例:06/20 20:36
29F→: 如果是台灣人的話,其實可以考慮來個快閃。06/20 20:36
30F→: 前一篇板友就有提到樂桃航空。06/20 20:36
31F→: 甚至樂桃還有這種「一日特攻」的優惠票06/20 20:36
32F→: 這不就是促銷宣傳嗎06/20 20:36
33F→: 如果有人貼黑熊包資訊,然後說現在什麼活動有優惠06/20 20:40
34F→: 咧06/20 20:40
35F→: 然後再補一個官網的活動圖06/20 20:41
36F→: 這樣不算宣傳促銷?06/20 20:50
37F→: 我覺得我檢舉的方向正確啊06/20 20:55
38F→: 你今天討論桃航的資訊/黑熊包的資訊,ok06/20 20:55
39F→: 但你不能把促銷活動貼出來吧06/20 20:55
40F→: 我可以理解版主們的難處06/20 21:19
41F→: 因為這樣變成很多是都可以用 2-8 宣傳活動這條審核06/20 21:19
42F→: 但我還是覺得促銷活動就這樣直接貼出來還是很扯06/20 21:20
43F→: *很多事06/20 21:20
8F→: 版規是怎麼寫的「文章內容有商業廣告」06/21 14:40
9F→: 你們當版主,請先尊敬版規06/21 14:40
10F→: 版規不是說他在廣告才有事,而是說「有」廣告應刪06/21 14:42
11F→: 除後在張貼06/21 14:42
2F→: 其實我覺得你們很扯06/19 21:46
3F→: 以後來做公益的、學術報告的反而要照版規問版主06/19 21:46
4F→: 發商業廣告反而沒那麼多事06/19 21:46
5F→: 根本笑話06/19 21:46
1F→: 感謝你的提醒喔 ^^06/19 23:35
2F→: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過後06/20 00:05
3F→: 檢舉者仍未修改,板主得刪除文章不受理,並視為發06/20 00:05
4F→: 表檢舉文1篇。06/20 00:05
5F→: 你都說了B版主是提醒,要我「修改」06/20 00:05
6F→: 是提醒06/20 00:05
7F→: 我也沒看到受理中的標記06/20 00:05
8F→: ( s > 受理/判決中;)06/20 00:05
9F→: 這樣在B版主提醒完修改很正常吧06/20 00:05
12F推: 4-2我有說啊06/20 22:07
13F→: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過後06/20 22:07
14F→: 檢舉者仍未修改,板主得刪除文章不受理,並視為發06/20 22:07
15F→: 表檢舉文1篇。06/20 22:07
16F→: 版主不想受理就刪文吧06/20 22:07
17F→: 我也覺得刪一刪好,格式不對,又花了一堆不必要的06/20 22:08
18F→: 篇幅06/20 22:08
20F→: 版規就這樣寫,我照貼的好嗎06/21 02:11
21F→: 5.檢舉前請詳閱政檢板規3-2、4-2及置底格式規範,06/21 02:11
22F→: 發表文章請依照標題/分類/格式規定,06/21 02:11
23F→: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改,若24hr過06/21 02:11
24F→: 後檢舉者仍未修改,06/21 02:11
25F→: 板主得刪除文章不受理,並視為發表檢舉文1篇。06/21 02:11
4F→: 我內文說啦,請說明未達之標準為何06/19 21:41
5F→: 版主說明只留未達,那我就問為何「未達」囉06/19 21:44
6F→: 你這麼堅持,我就補幾個字吧 「販售中的商業活動資06/19 21:50
7F→: 訊」為何不算商業廣告06/19 21:50
10F→: 他文章截圖有活動名稱啊,版主06/19 23:09
11F→: 第二章 文章分類06/19 23:25
12F→: 5.檢舉前請詳閱政檢板規3-2、4-2及置底格式規範,06/19 23:25
13F→: 發表文章請依照標題/分類/格式規定,06/19 23:25
14F→: 板主應於推文或站內信提醒使用者修改06/19 23:25
15F→: 那我按照版主提示修改標題囉06/19 23:25
16F→: 版主們先確定吧06/19 23:34
17F→: 如果覺得標題格式不對06/19 23:34
18F→: 是要刪文,還是要我修改06/19 23:34
19F→: 總不能說標題格式不對,不受理06/19 23:34
20F→: 卻又我在版主受理後,修改內文而水桶吧06/19 23:34
21F→: 卻又說我在06/19 23:34
22F→: 總之,有人說格式不對06/19 23:49
23F→: 我不確定你們現在是受理還是不受理啊06/19 23:49
24F→: 要嘛從現在才開始受理審查06/19 23:49
25F→: 要嘛就不受理,刪文06/19 23:49
26F→: 補充06/20 01:05
27F→: 在Amazon的頁面是以「出荷元」與「販売元」來表示06/20 01:05
28F→: ,「出荷元」意思是負責出貨的地方或店家,「販売06/20 01:05
29F→: 元」則是負責販賣商品的店家。內文有販売元喔06/20 01:05
32F→: 那電視、網路上一堆活動需要google都不算廣告?06/20 19:51
3F→: https://ibb.co/cKCSwVkC06/19 00:08
4F→: 販售中喔06/19 00:08
5F→: https://ibb.co/wFNV7BP806/19 00:09
2F→: 原文就在討論旅客水準這個社會現狀05/16 00:24
3F→: 你如果不信,你可以說說敗壞風氣是指什麼風氣05/16 00:24
4F→: 你可以不贊成我列的那些事情05/16 00:30
5F→: 但我原文的確在討論有無敗壞社會風氣05/16 00:30
6F→: 並且呼籲不要擴大這股歪風05/16 00:30
7F→: 請版主回答,如果不是討論社會現狀,我文中的敗壞05/16 00:35
8F→: 風氣,指的是哪裡的風氣05/16 00:35
10F→: 我全篇都在討論社會風氣,所以最後還特別加了希望05/16 01:07
11F→: 他不要擴散這股歪風05/16 01:07
14F→: 第一句不就講了05/16 01:10
16F→: 他是不是敗壞風氣的人(之一)05/16 01:11
17F→: 如果不是在討論社會現象,為啥我要加之一05/16 01:11
18F→: 我就是針對旅客水準日漸低下,這個現象有感而發05/16 01:12
27F→: 我覺得討論旅客水準低下本身就屬於討論社會現狀的05/16 01:21
28F→: 政黑點了05/16 01:21
29F→: 政黑版05/16 01:31
30F→: 有討論外省人水準的05/16 01:31
31F→: #1djjFVJR (HatePolitics)05/16 01:31
32F→: 有討論台中人水準的05/16 01:31
33F→: #1dYIXOou (HatePolitics)05/16 01:31
34F→: 甚至有討論戲劇水準的05/16 01:31
35F→: #1e7Yxknx (HatePolitics)05/16 01:31
36F→: 結果我討論旅客就被桶,頗呵05/16 01:31
37F→: 我再整理一次05/16 02:17
38F→: 我文章對旅客亂象叢生這個議題有感而發05/16 02:17
39F→: 質疑原作者是否也參與其中05/16 02:17
40F→: 並拿出我的舉證(你可以不同意這些舉證)05/16 02:17
41F→: 最後向原作者表示在政黑這樣沒差05/16 02:17
42F→: 但不要擴散這股風氣05/16 02:17
43F→: 從頭到尾都是針對旅客亂象叢生這個社會現象有感而05/16 02:17
44F→: 發05/16 02:17
45F→: 版主仍然覺得沒有政黑點,我也無話可說05/16 02:17
46F→: 我真的覺得莫名其妙05/16 07:14
47F→: 你貼的這張圖05/16 07:14
48F→: https://i.meee.com.tw/bOPUZwr.jpg05/16 07:14
49F→: 不就說明我講的是旅客旅行在外的行為05/16 07:14
50F→: 自打嘴巴05/16 07:14
56F→: 宙斯你怎麼花式自殺,害我笑出來05/17 10:45
57F→: #1dtvyS1q (HatePolitics)05/17 11:11
58F→: 講真的,整理資料要去組務申訴的時候看到這篇新聞05/17 11:11
59F→: ,我其實已經覺得隨便判也沒差了05/17 11:11
60F→: 畢竟貼新聞的時候05/17 11:14
61F→: 旅日台人素質低下自然就是一個政黑點05/17 11:14
62F→: 我發文的時候就不是嘛,我懂05/17 11:15
66F→: ==05/20 01:47
71F→: ==05/20 01:47
67F→: 現在台人旅日素質低下(政黑點)05/20 01:47
68F→: 造謠仔,你是不是敗壞風氣的成員之一05/20 01:47
69F→: 舉例證說明,Blah blah blah05/20 01:47
70F→: 希望你不要把政黑造謠的習慣帶到外面去05/20 01:47
72F→: 我想問版主,特別是B版主,這樣寫能不能過05/20 01:47
73F→: 如果能,跟我原文差在哪05/20 01:47
63F推: 沒差,想講的都講了05/19 15:00
19F→: a.申訴或檢舉前請先與板主溝通,否則不受理。05/16 14:08
20F→: 只說要溝通,兩位版主也都回應了不是嗎05/16 14:08
21F→: @jganet 我是被桶了沒錯05/16 14:09
23F→: 那不就是一種回應嗎05/16 14:28
27F→: 我的確以為兩個版主都回應我了05/16 14:59
28F→: 不能往上報?那看要刪文還是懲處05/16 15:01
29F→: freddy50301 一開始回一句,隔了半天才回第二句,05/16 15:07
30F→: 不能怪我吧,我怎麼知道他到底還有沒有話要說05/16 15:07
1F→: 補圖:https://ibb.co/bjv2HRRf05/19 10:19
267F→: 所以你承認這是商業廣告但你不想抓?04/07 21:07
272F→: 70%民意的版主自己說是商演海報04/07 21:14
273F→: 卻又說不是商業廣告04/07 21:14
275F→: 痾蠻好笑的,海報是你自己講的04/07 21:15
278F→: 我只是貼消保法定義證明海報屬於廣告之一04/07 21:15
8F→: 兩篇差這麼多,這篇活動資訊這麼詳細,就廣告啊04/06 10:57
9F→: 大港開唱是獨立音樂節,它有戶外活動還大家都可以04/06 11:08
10F→: 同樂,週邊攤販甚至免費就可以參與,我勉強還可以04/06 11:08
11F→: 接受他是地方文化04/06 11:08
12F→: 你這例子,根本等於在政黑貼周杰倫演唱會資訊了好04/06 11:08
13F→: 嗎,完全沒得類比04/06 11:08
16F→: 不要想混淆視聽,不然你可以再發一篇貼活動資訊看04/06 11:17
17F→: 看啊,貼一篇我檢舉一篇04/06 11:17
18F→: 是不是商業廣告這麼明顯,還想用音樂祭凹,笑死04/06 11:18
20F→: 就混淆視聽阿,前一篇又沒活動資訊,貼判例想唬過04/06 11:25
21F→: 去?04/06 11:25
24F→: 前一篇我早就看過了啦,我人好,順便幫你補個頁面04/06 11:36
25F→: 存檔04/06 11:36
26F→: https://shorturl.at/tiA8X04/06 11:36
27F→: 前一篇就沒活動資訊啊,我檢舉的就是活動資訊啊04/06 11:36
28F→: 我不曉得有人為什麼要魚目混珠,混為一談04/06 11:36
35F→: 好笑,自己營利才算商業廣告?04/06 11:43
36F→: 那電視台一堆可樂的廣告,電視台賣可樂?04/06 11:43
38F→: 消費者保護法定義04/06 11:57
39F→: 所稱廣告,可使不特定多數人知悉其宣傳內容之傳播04/06 11:57
40F→: 你散佈的就各種宣傳內容啊04/06 11:59
45F→: 宣傳商業活動 就 商業廣告 好嗎04/06 12:03
46F→: 不要扯一堆藝文活動下水,又要扯音樂祭04/06 12:03
55F→: 從大港開唱、跳到悠遊付、全支付,笑死04/06 12:20
56F→: 我覺得只要回歸正題04/06 12:21
57F→: Airi Kijima x AMATSUKA collaboration LIVE04/06 12:21
58F→: 是不是商業出演就好04/06 12:21
59F→: 大港開唱04/06 12:58
60F→: https://i.imgur.com/w450ZpY.jpeg04/06 12:58
61F→: 除了具有娛樂性以外,又多了公共性。04/06 12:58
62F→: 悠遊卡公司04/06 12:58
63F→: https://i.imgur.com/Rl9PlZx.jpeg04/06 12:58
64F→: 是市府政策的延伸04/06 12:58
65F→: 至於全支付04/06 12:58
66F→: 你可以發一篇只宣傳全支付的文04/06 12:58
67F→: 可能連政黑點都沒04/06 12:58
68F→: 還是那句,只要回答04/06 12:59
69F→: Airi Kijima x AMATSUKA collaboration LIVE04/06 12:59
70F→: 是不是商業演出就好?04/06 12:59
79F→: 不敢答是否為商演,迴避次數:104/06 13:08
80F→: 貼商品可以是為了討論關稅04/06 13:08
81F→: 貼 live 資訊是為了廣告04/06 13:08
82F→: 還是為了討論什麼政策?04/06 13:08
89F→: 一直以來都有禁啊,要不要抓而已啊XD04/06 13:12
91F→: 我查政黑跟江蕙,只查到國慶相關04/06 13:14
92F→: https://i.imgur.com/4vn55iz.jpeg04/06 13:14
102F→: 江蕙唱國慶,不是單純商演04/06 13:18
103F→: 黃牛跟政治相關啊,有公共性04/06 13:18
104F→: AV女優的 live 跟政治有啥關係04/06 13:18
105F→: 單純就商業活動04/06 13:18
111F→: 版規就禁止商業廣告囉04/06 13:20
113F→: 沒有不存在,只是有人在硬凹04/06 13:21
119F→: 因為之前沒人跟你一樣打廣告啊,笑死04/06 13:23
125F→: https://i.imgur.com/ySIBoxQ.jpeg04/06 13:32
126F→: 女優 live 是不是商業活動?04/06 13:33
127F→: 你是不是有宣傳之行為?04/06 13:33
128F→: 那就商業廣告啊04/06 13:33
129F→: 你想討論其他文章,你檢舉其他文章啊04/06 13:37
132F→: → TheoEpstein : 政黑板的板規一直都是禁營利,04/06 14:04
133F→: 不是禁宣傳。04/06 14:04
134F→: 萌典說了,宣傳就是打廣告的一種行為04/06 14:04
135F→: 一直想扭曲版規的是你,不是我04/06 14:04
136F→: 沒有什麼只禁營利不禁宣傳的事04/06 14:05
137F→: 那是你自己扭曲的04/06 14:05
140F→: 有鑑於被檢舉人一直想混淆視聽,我想跟版主說明一04/06 14:45
141F→: 下,狹義的商業廣告定義如下04/06 14:45
142F→: https://i.imgur.com/qCtqnj5.jpeg04/06 14:45
143F→: 「引發產品或服務購買」04/06 14:59
144F→: 所以像被檢舉人提到的一堆政黑版討論04/06 14:59
145F→: (比方說:張學友演唱會、劉德華演唱會)04/06 14:59
146F→: 很多都已經是事發之後,過了購買的時機04/06 14:59
147F→: 又或者是04/06 14:59
148F→: 連活動能否舉辦都不一定確認的事情04/06 14:59
149F→: (比方說:成人展場地的相關討論)04/06 14:59
150F→: 跟這篇被檢舉的內容,銷售進行中的活動相比,相去04/06 14:59
151F→: 甚遠04/06 14:59
152F→: 其他大港開唱、悠遊付更是不符商業之定義(如前所04/06 15:08
153F→: 述,與政策相關,有公共性)04/06 15:08
154F→: 被檢舉人試圖狡辯、混為一談,其心可居04/06 15:08
155F→: 再貼一張04/06 17:50
156F→: https://i.imgur.com/OEWkjWI.jpeg04/06 17:50
157F→: 請問版主這樣會不能討論嗎?04/06 17:50
158F→: 還是某人電腦沒辦法馬賽克?04/06 17:50
159F→: 「不能分享資訊,以後就不能討論了」04/06 17:51
160F→: 笑死04/06 17:51
161F→: 把品牌跟代言馬賽克很難嗎?04/06 17:52
162F→: https://i.imgur.com/LGdmvgU.jpeg04/06 17:56
168F→: 行之有年?04/06 18:39
169F→: https://shorturl.at/4PqzB04/06 18:39
170F→: 好像沒有吧04/06 18:39
174F→: https://i.imgur.com/Kex5Fn6.jpeg04/07 02:47
175F→: 海報為何不算廣告?04/07 02:47
176F→: 刊登商業活動的海報04/07 03:03
177F→: 海報 屬於 廣告的一種04/07 03:03
178F→: 然後政黑現在說這不是商業廣告?奇了04/07 03:03
184F→: 版主可以先回答,為何海報算廣告嗎?04/07 03:17
185F→: (更正)版主可以先回答,海報算廣告嗎?04/07 03:17
186F→: 實在很難理解04/07 03:30
187F→: 刊登商演資訊的海報 =/= 商業廣告04/07 03:30
188F→: 這件事04/07 03:30
189F→: 這是基本定義問題吧04/07 03:30
190F→: --04/07 03:57
191F→: 另外,這串根本沒人提到海報04/07 03:57
192F→: freddy50301 版主你直覺就說這是海報04/07 03:57
193F→: 配合「消保法」的定義04/07 03:57
194F→: 這就商業廣告啊04/07 03:57
209F→: 分享這類資訊,有其他的版04/07 11:19
210F→: 政黑版規就是禁止商業廣告04/07 11:19
214F→: 你都承認你在宣傳活動了04/07 11:24
215F→: 按照萌典、維基、消保法04/07 11:24
216F→: 這就廣告啊04/07 11:24
217F→: 其他版可以打廣告,要不然你就馬賽克04/07 11:24
218F→: 版規如此04/07 11:24
230F→: 理由很簡單啊,這些應該屬於其他的版04/07 11:29
231F→: 政黑以前也沒討論NS204/07 11:29
232F→: 所以以後可以在政黑廣告NS2?04/07 11:29
242F→: 哪裡沒辦法討論?不就打碼就好04/07 11:36
243F→: 而且政黑只有你在打廣告吧04/07 11:36
244F→: 什麼原因一定要在政黑貼商演活動海報?04/07 11:36
245F→: 笑死,繼續騙啊04/07 11:36
247F→: 沒有禁止一切的資訊分享,一般藝文活動的分享皆可04/07 11:37
248F→: 正常進行啊,甚至商業活動也只是要求打馬賽克04/07 11:37
251F→: 又開始扭曲囉,很急04/07 11:39
254F→: 一、誰知道你有沒有得利04/07 11:40
255F→: 二、得利與否不在廣告的定義內04/07 11:40
258F→: https://i.imgur.com/ySIBoxQ.jpeg04/07 11:45
259F→: → TheoEpstein : 宣傳活動分享資訊都不應該禁止04/07 11:45
260F→: 當事人都承認自己在宣傳活動囉04/07 11:45
261F→: 禁止商業廣告並沒有違反言論自由04/07 11:50
262F→: 各種資訊依然可以流通04/07 11:50
263F→: 請版主尊重政黑版規04/07 11:50
264F→: F版主,海報是你自己說的喔04/07 13:25
265F→: 張貼商演海報,明顯屬於商業廣告04/07 13:25