[討論] 怎判斷應用市場機制或兩性平等來思考

看板WomenTalk作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/09/21 22:15), 編輯推噓1(3推 2噓 41→)
留言46則, 5人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
在現在的社會，有不同的思維衝擊，也會激盪出不同想法 如果一般在男女相處或者找對象，如果有男性提到，正妹怎麼這麼難追或不好聊天，我條件如何為何找不到對象 這時可能聽到的說法就是 1.先照照自己鏡子，是否有高富帥 2.這樣的條件也要來找，感覺條件很普通 照上面的說法感覺比較偏向在交往以及互動是採取市場機制，讓這看不見的手來自動調節 不過如果回到男女的待遇時， 這時似乎不是市場機制了，有時遇到女性待遇比較差的說法可能變成，兩性不平等，透過父權體制壓迫導致女性薪水不高 如此就讓人有點疑惑 究竟哪些情況要用市場機制哪些要用兩性平等的觀點來思考 有人能說明一下嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1537539319.A.18A.html
→
09/21 22:18, 5年前 , 1F
一個是講求偶情況，一個是講薪資情況，兩個不同的事情怎
09/21 22:18, 1F
→
09/21 22:18, 5年前 , 2F
麼比
09/21 22:18, 2F
推
09/22 01:21, 5年前 , 3F
兩性不可能平等，所以兩性平等的觀點本身就沒意義
09/22 01:21, 3F
噓
09/22 06:34, 5年前 , 4F
兩性平等/平權永遠都是笑話。
09/22 06:34, 4F
推
09/22 09:37, 5年前 , 5F
同性之間都不平等了，兩性是要平等三小XD
09/22 09:37, 5F
推
09/22 09:41, 5年前 , 6F
然後女性待遇不高在台灣又是另外一回事吧，等多數
09/22 09:41, 6F
→
09/22 09:41, 5年前 , 7F
女生肯唸理組時，我們再來討論
09/22 09:41, 7F
噓
09/22 12:35, 5年前 , 8F
請問第一個「找對象」的部分女生難道不是被挑嗎......身材
09/22 12:35, 8F
→
09/22 12:35, 5年前 , 9F
外貌什麼的，女生被挑剔的多很多欸...你怎麼會只看到男生
09/22 12:35, 9F
→
09/22 12:35, 5年前 , 10F
被挑？
09/22 12:35, 10F
→
09/22 12:40, 5年前 , 11F
「女性待遇比較差」這個都是要有研究證實的，不是隨便看到
09/22 12:40, 11F
→
09/22 12:40, 5年前 , 12F
某個人薪水低于其他人就可以出來喊說是因為性別不平等。經
09/22 12:40, 12F
→
09/22 12:40, 5年前 , 13F
過無數個在不同國家、不同產業的研究都證實的確有男性薪水
09/22 12:40, 13F
→
09/22 12:40, 5年前 , 14F
高於女性的現象，只是現象的成因是什麼？
09/22 12:40, 14F
→
09/22 12:40, 5年前 , 15F
目前研究指出其中一個很大的gender gap來源可能是因為女性
09/22 12:40, 15F
→
09/22 12:40, 5年前 , 16F
會請生產假、育嬰假、傾向找工時正常的工作以便回家照顧家
09/22 12:40, 16F
→
09/22 12:40, 5年前 , 17F
人，因此，在家庭中分工的不平等影響了在工作上的薪資。
09/22 12:40, 17F
→
09/22 12:40, 5年前 , 18F
應該還有其他的gender gap來源，未來更進一步的研究應該都
09/22 12:40, 18F
→
09/22 12:40, 5年前 , 19F
會慢慢出來。
09/22 12:40, 19F
→
09/22 12:41, 5年前 , 20F
因為男生是追求方，男生決定的是要追求誰，女生決定的事
09/22 12:41, 20F
→
09/22 12:41, 5年前 , 21F
要「選擇誰」
09/22 12:41, 21F
→
09/22 12:42, 5年前 , 22F
就算男生誰都不挑每個都追求，要不要接受的主導權仍是握
09/22 12:42, 22F
→
09/22 12:42, 5年前 , 23F
在女生手裡
09/22 12:42, 23F
→
09/22 12:42, 5年前 , 24F
至於女追男就不是這麼回事，但也是偏於少數
09/22 12:42, 24F
→
09/22 12:49, 5年前 , 25F
最後再補充，你在找對象那段提到的會被嗆「沒有高富帥就自
09/22 12:49, 25F
→
09/22 12:49, 5年前 , 26F
己照照鏡子吧」，好好想想會說這些話的人都是怎樣的人吧，
09/22 12:49, 26F
→
09/22 12:49, 5年前 , 27F
我的認知會說這些屁話都是男性啦，而且還特別是那種本來就
09/22 12:49, 27F
→
09/22 12:49, 5年前 , 28F
不在意性別平等的男性。所以你在第一個區塊引用不在意性別
09/22 12:49, 28F
→
09/22 12:49, 5年前 , 29F
平等的男性的說法，在第二個區塊又拿在意性別平等的人的觀
09/22 12:49, 29F
→
09/22 12:49, 5年前 , 30F
點，兩個拿來比較，真的很詭異。那些不在意性別平等的廢物
09/22 12:49, 30F
→
09/22 12:49, 5年前 , 31F
男在第二個區塊肯定也是在那邊嚷嚷自由市場經濟的廢物阿。
09/22 12:49, 31F
→
09/22 12:49, 5年前 , 32F
然後提醒你，「沒有高富帥就自己照照鏡子吧」，這就是男生
09/22 12:49, 32F
→
09/22 12:49, 5年前 , 33F
間互相嗆人的廢話/謊話而已，千萬別當真。某些廢物男把自
09/22 12:49, 33F
→
09/22 12:49, 5年前 , 34F
己對世界的錯誤觀察廣泛傳播，我看到被這些想法洗腦的男性
09/22 12:49, 34F
→
09/22 12:49, 5年前 , 35F
就覺得很可憐。拍謝，女生真的會因為她喜歡你的個性就跟你
09/22 12:49, 35F
→
09/22 12:50, 5年前 , 36F
在一起，本人身邊的女性，找到的男友比自己矮、比自己沒錢
09/22 12:50, 36F
→
09/22 12:50, 5年前 , 37F
、比自己家世差、顏值比自己低，這些比比皆是。如果自己先
09/22 12:50, 37F
→
09/22 12:50, 5年前 , 38F
覺得自己不行，然後沒自信在那邊仇女，那就是被那些廢物男
09/22 12:50, 38F
→
09/22 12:50, 5年前 , 39F
騙、輸在了起跑線上。
09/22 12:50, 39F
→
09/22 12:54, 5年前 , 40F
@Freeven 你都說男生是追求方了，追求的那人負責發球，很
09/22 12:54, 40F
→
09/22 12:54, 5年前 , 41F
顯然握有主導權。
09/22 12:54, 41F
→
09/22 12:54, 5年前 , 42F
會讓男性「似乎」在找對像市場好像有點弱勢的原因，其實就
09/22 12:54, 42F
→
09/22 12:54, 5年前 , 43F
是很多男生很需要女友，很多女生卻單身也無所謂。很多男生
09/22 12:54, 43F
→
09/22 12:54, 5年前 , 44F
被傳統觀念洗腦，「有女友才是人生的溫拿！沒女友是魯蛇真
09/22 12:54, 44F
→
09/22 12:54, 5年前 , 45F
的好可憐！」男生之間成天在那邊互嗆，把有沒有女友當成一
09/22 12:54, 45F
→
09/22 12:54, 5年前 , 46F
個身份階級的標記，真的很可悲。
09/22 12:54, 46F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RfFpt6A (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RfFpt6A (WomenTalk)