[問題] 不受歡迎規定的合法及合理性

看板AboutBoards作者 (GET)時間7年前 (2017/05/12 15:13), 7年前編輯推噓-1(4520)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
上篇有版友提出關於不受歡迎人物沒有站規依據...甚至上周同樣的問題在八卦版 還引起軒然大波...顯然人數最多的八卦版都多數人都認為依法規版主、小組長 沒有權限判罰不受歡迎人物..而且八卦版主引用的條款還跟這次命理小組長的 一模一樣..但結果只是引起各方撻伐.. 甚至鄉民質疑所謂不受歡迎人物..根本就是版主或小組長的個人黑名單.. 我知道命理群組人比較少..但不能因為人少..管理者就能想幹嘛就幹嘛.. 既然同樣的問題已經在PTT最大版引起負面的撻伐和質疑..那麼首先是這制度 應被檢討的地方..以及以後小組長定規定..避免像八卦版版友質疑的..管理者 把自己當成山大王..建議可以仿照有些大版的版規..如果小組長或版主定版 規..是限縮自己的權力..則可以直接訂立..反之如果是擴張則需公開讓鄉民 發表意見並投票表決..以制衡八卦版文中所謂的獨裁山大王出現..否則如果有小組長 定規定膨脹自己的權力..將沒有第三方可以制衡.. 此外應該規定如果相關規定是曾經在大版引發爭議的類似規定一律不得訂立.. 以下是八卦版這次事件和鄉民的意見: 5/03 staff23 □ [公告] 八卦板不受歡迎使用者 文章代碼(AID): #1P2O-9qt (Gossiping) [ptt.cc] 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493798793.A.D37.html

05/03 16:09,
可以這樣喔 那偽物王為什麼不能比照辦理
05/03 16:09

05/03 16:09,
你有問過其他人意見嗎?
05/03 16:09

05/03 16:09,
這不就永桶,哪招?
05/03 16:09

05/03 16:10,
以為來到joke
05/03 16:10

05/03 16:11,
問題是程序根本不對好嗎,這跟你喜不喜歡沒關係
05/03 16:11

05/03 16:17,
只會搞這種事 下台啦
05/03 16:17

05/03 16:18,
針對性判決 專門護航五毛
05/03 16:18

05/03 16:20,
版主針對性設定不歡迎人物
05/03 16:20

05/03 16:22,
版主獨裁喔 想禁言就禁言 想不歡迎就不歡迎
05/03 16:22

05/03 16:22,
你誰啊?
05/03 16:22

05/03 16:23,
可笑 想在這裡搞獨裁
05/03 16:23

05/03 16:25,
你視ptt規定為何物?
05/03 16:25

05/03 16:26,
滿足權力的地方ㄅ
05/03 16:26
dsa3717: 帝王條款 以後版主愛永桶誰就桶誰勒 05/03 16:27 Sony2470GM: 沿用站規? 這條哪是給你這樣用的 05/03 16:27 Sony2470GM: 帝王條款拿出來 版主愛桶誰就桶誰 05/03 16:28

05/03 16:36,
我沒越過站規喔 是根據使用者條款授權
05/03 16:36

05/03 16:37,
給了權力真的什麼樣子都會出現XD
05/03 16:37

05/03 16:40,
搞成這樣還有護航的喔
05/03 16:40

05/03 16:47,
你以為你在當皇帝喔
05/03 16:47
st900278: 版主不滿 就可以任意宣告其他人為不受歡迎的名單? 05/03 16:46 st900278: 反正"基於其自行之考量" 這點解釋很廣 05/03 16:47

05/03 20:50,
補噓,沒看過這麼誇張的判決,
05/03 20:50

05/04 17:32,
你共產黨? 不歡迎我啦
05/04 17:32

05/04 17:23,
明顯個人喜好問題,當你一言堂?
05/04 17:23

05/04 18:12,
趁亂搞戒嚴?
05/04 18:12
→ kinki999: 這是…某版主的個人黑名單嘛~? 05/05 00:27 5/03 zxciop741 □ [爆卦] 八卦板新增不受歡迎者始末懶人包 文章代碼(AID): #1P2S5dd6 (Gossiping) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493811559.A.9C6.html tamama000: 我認為這種少數事件沒人清楚界限 板主應公告警告兩次才 05/03 19:40

05/03 19:41,
開罰
05/03 19:41
ernova831: 又一個想當板皇山大王的 權力真的是魔戒 不管大小 05/03 19:42 5/04 staff23 □ [公告] 八卦板不受歡迎使用者 文章代碼(AID): #1P2isGn8 (Gossiping) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493880208.A.C48.html

05/04 14:51,
不受歡迎不是要經過站方同意嘛 是如某個桃園市億元
05/04 14:51

05/04 14:57,
濫用職權
05/04 14:57

05/04 15:00,
原來現在版主的權力那麼大啊???
05/04 15:00

05/04 15:01,
張爸站方都不敢管了
05/04 15:01

05/04 15:04,
獨裁者滾
05/04 15:04

05/04 16:45,
新版皇粗來惹
05/04 16:45

05/04 16:48,
下台滾啦
05/04 16:48

05/04 17:11,
娘子出來看上帝
05/04 17:11
ScarYao: 不歡迎使用者XXXX???? 你誰啊,八卦是你各版??? 05/04 17:18

05/04 18:06,
想當版皇歐^^
05/04 18:06
噓 allen139443: 請將標題更改為不受staff23歡迎使用者 05/04 20:55

05/04 22:23,
獨裁很厲害唷
05/04 22:23
噓 kinki999: 這好像…某版主的個人黑名單一樣 05/05 00:26 ------------------------------------------------------------------------------- 以上的問題相信從客觀角度上一清二楚..但因為國研組人少..相對反對聲浪小.. 就算做這些事好像也沒什麼群眾壓力..所以為了避免恐龍法官出現..請群組長訂立 限制限縮管理階層權力的條款..並廢除不受歡迎人物這種(個人黑名單)的錦衣衛 山大王條款... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1494573234.A.406.html

05/12 15:22, , 1F
兩案差太多了 別鬧囉
05/12 15:22, 1F
根本一樣..連引用的條規都有8.7成像.. ※ 編輯: wearewinner (36.225.192.214), 05/12/2017 15:25:46

05/12 15:38, , 2F
可是,有人在命理版從事商業行為耶
05/12 15:38, 2F

05/12 15:40, , 3F
實在很佩服有這樣毅力,加油
05/12 15:40, 3F
事實他是在外部網站..而且小組長自己現在都承認沒告知不周延。

05/12 15:41, , 4F
案情完全不同。
05/12 15:41, 4F

05/12 15:41, , 5F
此版這個判決也不是單一原因被議論。
05/12 15:41, 5F
核心精神都一樣..都是找個站規理由擴張自己的權力。

05/12 16:59, , 6F
差87成XD
05/12 16:59, 6F

05/12 18:45, , 7F
這案子的爭議根本不在永桶
05/12 18:45, 7F

05/12 18:45, , 8F
而在宣告永桶後還擅自越權宣告使用者無權申訴
05/12 18:45, 8F

05/12 18:47, , 9F
更別說他是在小組長駁回第一次判決後
05/12 18:47, 9F

05/12 18:48, , 10F
改引用站規永桶然後說使用者失去跟小組長申訴的權利
05/12 18:48, 10F

05/12 18:48, , 11F
你連爭議點都沒搞清楚吧
05/12 18:48, 11F
看推文很清楚..一堆人的質疑都認為不受歡迎人物的處理是(個人黑名單條款).. 鄉民的意見講的很明白..也說的很情楚沒有這個權限.. 而且我轉錄的事件有兩個..你只說了其中一個..

05/12 19:12, , 12F
都上訴到群組長了,大家一起支持gkc提告ptt負責人!
05/12 19:12, 12F
我沒提到gkc..你也對的上.. 然而現在在命理檢舉版..不就有人說的很清楚了..小組長這樣的規定.. 是針對性對gkc量身訂做..所以才被人砲轟.. 那這就跟這篇的問題..淪為(個人黑名單)的弊端一樣..

05/12 19:37, , 13F
樓上忘了還有版務站長哩....
05/12 19:37, 13F

05/12 21:10, , 14F
不受歡迎惹人怨,廣告招生判終桶。
05/12 21:10, 14F

05/12 21:12, , 15F
謀求利益眾人知,G濕被判還再鬧。
05/12 21:12, 15F

05/12 21:13, , 16F
證據呈給站長,等站長罰全站水桶好了。
05/12 21:13, 16F

05/12 21:18, , 17F
八卦板的案的狀況跟此案不同,請勿魚目混珠,混為一談
05/12 21:18, 17F

05/12 21:18, , 18F
05/12 21:18, 18F

05/12 21:19, , 19F
此等引發ptt動盪的不受歡迎人物不思反省,最好全站全
05/12 21:19, 19F

05/12 21:19, , 20F
面終生水桶。
05/12 21:19, 20F
這篇八卦版文並沒有引起PTT動盪喔.. 而且現在看dgc最新申訴文..問題很明顯不在gkc身上.. ※ 編輯: wearewinner (36.226.33.110), 05/12/2017 22:17:56

05/12 22:16, , 21F
支持gkc提告版務站長...看看是沉冤得雪還是站長認證
05/12 22:16, 21F

05/12 22:17, , 22F
給大家一個結局吧...不然好像看民視...都沒有完結篇的
05/12 22:17, 22F

05/12 22:18, , 23F
不過沒有新事證...申訴好像有點困難....
05/12 22:18, 23F
※ 編輯: wearewinner (36.226.33.110), 05/12/2017 22:36:03

05/12 22:54, , 24F
你這篇就是再替gkc發聲 就不要還再故意說自己沒提了好
05/12 22:54, 24F

05/12 22:54, , 25F
05/12 22:54, 25F

05/13 00:34, , 26F
下面三篇轉過來幹嘛? 不會在這篇附網址?
05/13 00:34, 26F

05/13 00:41, , 27F
很多人在看這劇情....很多人都對得上...
05/13 00:41, 27F

05/13 06:53, , 28F
大濕派打手來了,真是鬧不完
05/13 06:53, 28F

05/13 14:56, , 29F
無關本板宗旨
05/13 14:56, 29F
文章代碼(AID): #1P5M2oG6 (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P5M2oG6 (AboutBoards)