作者查詢 / ching0629

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ching0629 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Policy
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: 回應monyan大大四則新聞
[ Policy ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: daze - 發表於 2011/11/06 07:43(12年前)
12Fching0629:一個月5000,你的健保費比這高多了11/06 19:34
13Fching0629:要知道雇主幫忙出了60%,政府出了10%,仔細算算根本就超過11/06 19:36
回應monyan大大四則新聞
[ Policy ]32 留言, 推噓總分: 0
作者: ching0629 - 發表於 2011/11/05 11:41(12年前)
4Fching0629:1300是高中生,1200是每年的實習醫生人數,資料請查清楚11/06 00:40
6Fching0629:台灣目前醫生人數與全民比,也才1比500多,歐美皆小於40011/06 00:41
7Fching0629:要增加還有很大的空間,而增加只是一種手段,也只是一個開11/06 00:41
8Fching0629:頭,重要的是後續的除罪和資訊透明,才能創造競爭的條件11/06 00:42
13Fching0629:事實上就是每年住院醫師的缺額2000人,這也是法定的11/06 00:48
14Fching0629:招收1300->畢業1200->缺額2000??? 莫名奇妙...11/06 00:49
15Fching0629:剛剛上面的1比589,有包含住院醫師了,現在全台的醫生年齡11/06 00:51
16Fching0629:介於22歲至101歲,共有39000人,事實上我們還要加中醫,所11/06 00:51
17Fching0629:以大約500-530之間,但絕對還可以再增加11/06 00:52
22Fching0629:我對興趣的議題挺有興趣,我不知道現在醫學生如何選科11/06 01:01
24Fching0629:是按照成績選嗎? 如果是的話熱門科還是擠不近吧?11/06 01:02
26Fching0629:R4才能選科不是嗎?...11/06 01:03
28Fching0629:所以如果因為成績不好,選不上心目中的好科,大多會想等?11/06 01:06
30Fching0629:我對這問題滿好奇的,住院醫師這邊的制度我不太了解11/06 01:06
31Fching0629:我在軍醫體系,就我所知沒有辦法等的,成績不夠不用談11/06 01:08
Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
[ Policy ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: ching0629 - 發表於 2011/11/03 20:48(12年前)
11Fching0629:護理人員一點也沒有過剩,是因為壓榨太多了,護士離職率太11/04 17:26
12Fching0629:高了,導致惡性循環,解決的方式就是多收點健保費,然後規11/04 17:27
13Fching0629:定醫院一定要有多少比例的護士11/04 17:28
14Fching0629:不是被壓榨就是過剩,難道你覺得醫生也過剩嗎? 不夠才會11/04 17:29
15Fching0629:被壓榨.11/04 17:29
16Fching0629:DMW的說法正確,所以一定要想辦法解決,未來可能會設立老11/04 17:30
17Fching0629:人病專門科來解決這個問題,用以針對病情穩定的慢性病患11/04 17:30
18Fching0629:另外在醫護足夠的前提下,門診排隊時間可大幅縮減,那多轉11/04 17:31
19Fching0629:幾診其實也無所謂了,這些都是衛生署還可以努力的方向11/04 17:31
Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
[ Policy ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: ching0629 - 發表於 2011/11/02 20:44(12年前)
6Fching0629:無效的意思是在與自己比較,的確還有進步的空間,誰都無法11/02 23:55
7Fching0629:否認這個事實,與國際比較的確非常非常優秀了,那又如何?11/02 23:55
8Fching0629:醫療行為有太多特性需要進行管制,不好是當然的,全世界其11/02 23:57
9Fching0629:實都做的非常爛,台灣只是相較之下比較好罷了11/02 23:58
25Fching0629:沒有耶,不過我想大家想的應該差不多,條條大路通羅馬11/03 17:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁