Re: 回應monyan大大四則新聞
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: : 當然不會 因為健保的點直越來越低 大科幾乎都是件健保下的資源
: : 醫療科技月來越多 貴 步提高健保費用 就是阻礙醫療進步
: 其實我在前面說過了, 這醫療進步是個荒謬的大帽子
: 另外其實0629網友其實也提到了
: 就是有關人性尊嚴這件事
: 可能太隱諱了你聽不出來吧
: 所謂的醫療進步
: 你說的應該就是比如說開胰臟癌的陣仗有多大, 技術有多高吧
: 這其實就跟說上太空有多重要, 太空梭應該多發射幾次一樣
: 請問, 對社會來說
: 醫治胰臟癌的價值何在?
: 假設開一次八萬, 那存活率多高
: 五年後是花出更多的八萬, 還是更少的八萬?
: 你說的醫療進步, 忽略了台灣人已經不願為這進步付更多的錢了
: 有很多人覺得現在醫療已經太好, 人類壽命延長到過頭了
: 幫助一個八十歲, 身兼三種慢性病
: 然後又某某癌的患者開刀
這種病人要不要積極治療，當然有可商榷的餘地
然而健保給付並不是按照你所謂的'社會價值'所擬定的
從而不但那些你所謂"沒有價值"的部份不會進步，你所謂"有價值"的部份也一樣受影響
而且不會進步，並不代表能維持目前的水準...
: 那就醫學來說, 是種研究, 是你所謂的進步
: 如果就美國影集裡, 應該會把他拍的很有趣, 很有學術價值吧
: 不過就社會價值來說
: 除非醫那個病帶來的效用, 超過它的花費
: 那才叫有價值
: 而不是為了抽象的醫學進步無止境的付錢
: 當有那種價值時, 病人會願意自費
: 所以, 要醫學進步, 去找賈伯斯付錢吧
: 他花點錢投資胰臟癌醫療, 也許在他晚年能救他的性命
: 台灣人的命比較賤, 通常醫重症帶來的效用是負的
--
Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.
Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra.
Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl.
（星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。
我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。
帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.33
※ 編輯: daze 來自: 140.112.125.33 (11/06 07:50)
推
11/06 10:24, , 1F
11/06 10:24, 1F
→
11/06 10:24, , 2F
11/06 10:24, 2F
→
11/06 10:25, , 3F
11/06 10:25, 3F
→
11/06 10:26, , 4F
11/06 10:26, 4F
→
11/06 10:26, , 5F
11/06 10:26, 5F
→
11/06 11:12, , 6F
11/06 11:12, 6F
→
11/06 11:15, , 7F
11/06 11:15, 7F
→
11/06 11:17, , 8F
11/06 11:17, 8F
推
11/06 12:13, , 9F
11/06 12:13, 9F
→
11/06 12:14, , 10F
11/06 12:14, 10F
→
11/06 12:14, , 11F
11/06 12:14, 11F
推
11/06 19:34, , 12F
11/06 19:34, 12F
推
11/06 19:36, , 13F
11/06 19:36, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：