作者查詢 / chicagoboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chicagoboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6083則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 桃園》計算基準不一鐵路地下化估拆560棟

[ Railway ]93 留言, 推噓總分: -2

作者: gn01982027 - 發表於 2022/04/03 19:13(2年前)

4^F推chicagoboy: 事實就是地下化的RC建築物拆遷數比高架化的少。高架化04/03 19:52

5^F→chicagoboy: 的拆遷數又沒包含磚造、違建、鐵皮那些。到底最後是誰04/03 19:53

6^F→chicagoboy: 在用數據呼弄不難理解吧...04/03 19:54

[問題] 行車號誌倒數「比較安全」的原因…？

[ Road ]277 留言, 推噓總分: +54

作者: t418010 - 發表於 2022/03/26 14:30(2年前)

57^F→chicagoboy: 根本很需要紅燈倒數。沒有紅燈倒數，你也不知道這紅燈03/27 17:11

58^F→chicagoboy: 是要等10秒還是50秒還是90秒，只能注意力在燈號而已，03/27 17:11

59^F→chicagoboy: 反而無暇他顧周邊的人車狀況。03/27 17:12

64^F→chicagoboy: 不好意思本人沒闖過紅燈。知道倒數純粹是能掌握接下03/27 17:24

65^F→chicagoboy: 來要等多久時間，感受上舒服很多。03/27 17:25

66^F→chicagoboy: 知道秒數何必把注意力放在燈號上??難道你看到還有80秒03/27 17:26

67^F→chicagoboy: 紅燈倒數會把全部注意力都放在倒數?我是不會這樣啦03/27 17:27

75^F推chicagoboy: 人都有本能，還有90秒的紅燈倒數你大概也抓得出來經過03/27 17:33

76^F→chicagoboy: 多久之後會接近倒數完畢，會雙眼專注直盯它倒數完而無03/27 17:34

77^F→chicagoboy: 顧周邊人車狀況的倒底有誰?這種人如果很多，那路口早03/27 17:34

78^F→chicagoboy: 也一堆人因為這種習慣出事了03/27 17:34

[新聞] 強化耐震規劃台中捷運藍線環評案補正再

[ MRT ]162 留言, 推噓總分: +54

作者: Kitakami - 發表於 2022/03/24 18:49(2年前)

81^F→chicagoboy: 初審有提到大甲斷層的評估又怎樣??二審剛好遇到地震才03/25 13:38

82^F→chicagoboy: 又拿來當理由要求強化耐震規劃補正再審?那如果沒有這03/25 13:39

83^F→chicagoboy: 場地震的話不就剛好找不到理由...03/25 13:40

84^F→chicagoboy: 台灣那種環評說難聽點很多東西提到歸提到，要不要認真03/25 13:42

85^F→chicagoboy: 要求又是另一回事啦，有時候簡簡單單就帶過去，有時候03/25 13:43

86^F→chicagoboy: 也可以拿來卡你。03/25 13:43

87^F→chicagoboy: 說市府沒有認真跑流程沒有附耐震規劃?那裏沒有?環評單03/25 13:48

88^F→chicagoboy: 位提的是:近日發生地震，強化耐震韌性設計。它們說的03/25 13:49

89^F→chicagoboy: 是強化設計，並不是人家沒有耐震設計，別混淆一談。03/25 13:50

90^F→chicagoboy: 交通局長也說得很清楚，車站站位問題除非涉及環保，否03/25 13:56

91^F→chicagoboy: 則不會在環評會審查。03/25 13:57

92^F→chicagoboy: 歪樓去路線車站或圖利了誰，根本莫名其妙，捷運共構本03/25 13:58

93^F→chicagoboy: 來就可能帶來相關的財富增加，難道因為是某人就不可以03/25 13:58

94^F→chicagoboy: 換成另一個人就可以?那你要不要乾脆立法禁止捷運共構03/25 13:59

95^F→chicagoboy: 聯開好了。03/25 13:59

[新聞] 國道1號交流道回堵楊梅盼便道分流

[ Road ]60 留言, 推噓總分: +7

作者: iamshana - 發表於 2022/03/13 14:42(2年前)

56^F→chicagoboy: 台灣收費太便宜你才覺得無感啊，日本高速公路費率平均03/16 17:08

57^F→chicagoboy: 每公里約30日圓(約7-8元台幣)，如果考慮台日薪資水準03/16 17:10

58^F→chicagoboy: 台灣國道收費費率也應該每公里收3.5~4元。假設基本里03/16 17:10

59^F→chicagoboy: 程20公里單趟，一上國道至少收70~80元，怎麼會無感呢03/16 17:11

60^F→chicagoboy: 通勤時段要加價到每公里收5-6元的話，那更有感了03/16 17:12

[新聞] 戴資穎挑戰全英賽第4冠首輪戰比利時女將

[ Badminton ]223 留言, 推噓總分: +51

作者: HSGJR77 - 發表於 2022/03/14 13:01(2年前)

101^F推chicagoboy: 2021世錦賽小戴對阿嬌，不覺得勝負難料。前二局1:103/15 05:49

102^F→chicagoboy: 第三局打到6:6，之後小戴就甩開糾纏，一路13:6，03/15 05:49

103^F→chicagoboy: 你說的小戴神救球，當時也還是15:12保有優勢，之後03/15 05:51

104^F→chicagoboy: 21:14拿下第三局，從頭到尾就不覺得勝負難料03/15 05:51

105^F→chicagoboy: 認真說，我覺得2021世錦嬌還比這次德國嬌打得要好了03/15 05:57

106^F→chicagoboy: 然後德國菲我覺得就普普通通，一堆防守跟奧運菲比差03/15 06:00

107^F→chicagoboy: 的很多，如果拿奧運金牌戰那種防守態度來打德國嬌03/15 06:01

108^F→chicagoboy: 德國嬌其實也很難拿下這站03/15 06:01

205^F推chicagoboy: 我真心覺得2021世錦賽戴嬌戰看的沒什麼緊張感，雖然03/15 13:28

206^F→chicagoboy: 比分有時候稍微接近，但打一開賽就心裡很踏實會贏03/15 13:28

207^F→chicagoboy: 第一局如此，就算第二局輸掉也覺得還好，反正小戴本03/15 13:29

208^F→chicagoboy: 來就常愛三局，第三局6:6之後更加老神在在03/15 13:29

209^F→chicagoboy: 反而阿嬌得失心比較重吧，畢竟2018世錦賽曾經八強贏03/15 13:30

210^F→chicagoboy: 過小戴，當然會想2021世錦賽再贏小戴一次03/15 13:30

211^F→chicagoboy: 況且另一個陳雨菲還沒來參賽，機會可說大好03/15 13:31

[新聞] 別再用車種區分！台鐵合理票價鐵道學

[ Railway ]92 留言, 推噓總分: +29

作者: pchunters - 發表於 2022/03/07 16:38(2年前)

27^F→chicagoboy: 替代運具選擇性多，漲價估計對台鐵整體收入不會增加多03/07 18:41

28^F→chicagoboy: 少。反而是把台鐵乘客導向其他交通工具或自己騎開車~03/07 18:42

29^F→chicagoboy: 尤其原本就被國道跟高鐵蠶食的台鐵中長程，只會更慘03/07 18:43

30^F→chicagoboy: 北東北花旅客還是會乖乖搭車啦?恩~~是沒錯，但也會選03/07 18:45

31^F→chicagoboy: 擇減少搭乘頻率之類03/07 18:46

[新聞] 高鐵延伸宜蘭路線全曝光環評啟動行政

[ Railway ]162 留言, 推噓總分: +20

作者: lulu1305174 - 發表於 2022/02/27 15:55(2年前)

71^F→chicagoboy: https://imgur.com/B7N5SPS.jpg 環評開宗明義就講得很02/27 18:54

72^F→chicagoboy: 清楚了。02/27 18:54

[新聞] EMU900及EMU3000投入營運台鐵時刻表3/29起微調

[ Railway ]116 留言, 推噓總分: +43

作者: lulu1305174 - 發表於 2022/02/26 10:24(2年前)

108^F→chicagoboy: 被區間快替換掉的那些班次，搭中長區間的運量本來就不02/27 13:30

109^F→chicagoboy: 多了。更何況每個人的感受不同，emu900我坐久一點也覺02/27 13:31

110^F→chicagoboy: 得還好。你要認真跟人家比舒適度，去搭豪華座椅的客運02/27 13:32

111^F→chicagoboy: 不就好了02/27 13:32

Re: [新聞] 台鐵6月改點普悠瑪將增停鶯歌站

[ Railway ]73 留言, 推噓總分: +14

作者: TaiwanNeko - 發表於 2022/02/26 13:54(2年前)

10^F→chicagoboy: 平行宇宙只有鐵道板愛針對增停罵來罵去外頭兒靜悄悄02/26 15:45

Re: [新聞] 台鐵6月改點普悠瑪將增停鶯歌站

[ Railway ]348 留言, 推噓總分: +58

作者: cmonjohn - 發表於 2022/02/23 14:03(2年前)

235^F推chicagoboy: 習慣就好，本板的討論風氣跟社會意向常常不同是常有02/25 09:35

236^F→chicagoboy: 的事，幾年前普悠瑪直達車要增停桃園站還不是如此...02/25 09:35

246^F→chicagoboy: 桃園鐵路地下化本板罵得最兇，鄭文燦第二屆2018年選舉02/25 09:36

247^F→chicagoboy: 也沒有因為把高架化停工引來民意反撲02/25 09:37

336^F推chicagoboy: 桃園~鶯歌不是規劃三軌，乾脆桃園站設計成三島，把東02/25 13:20

337^F→chicagoboy: 部幹線一部分拉到桃園站做始發。桃園站其中一島2股專02/25 13:21

338^F→chicagoboy: 門給東部幹線列車整備。02/25 13:21

首頁

尾頁