作者查詢 / chenn
作者 chenn 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1228則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping1982DIABLO1287PublicIssue1228car499movie289Jeans244NBA180MuscleBeach131Physics80HatePolitics71Japandrama67Feminism64Militarylife48Hunter44allergy40EAseries35ONE_PIECE34PHX-Suns31shoes26NBA_Film23Aviation19basketballTW17joke17Ariel_Lin15sex15AC_In13Lefty9Beauty8CLHS-50-147CSMU-D897CSMU-MED957LTK7specialman7SuperStarAve7TOEFL_iBT7LoL6Tennis6WorldCup6Federer5Jeremy_Lin5Salary5TaichungBun5AfterPhD4ck47th3204Hate4NTU4ScienceNote4TKU_EE_92C4WomenTalk4FLAT_CLUB3Food3Golden-Award3GrantHill3GRE3historia3marriage3pay_home3SMSlife3Teacher3TW-history3Buddhism2Chiayi2ComeHere2CTSH963012Doraemon2Eng-Class2FJU_JCS112gallantry2HCSHch13_3112Keelung2KS94-3102L_TalkandCha2Lakers2LeBronJames2media-chaos2MenTalk2NanMen-Talk2TTU-AFL2YOLO2Ang_Lee1ASHS-95RN1Baseball1BLAZERS1book1Buddha1Chan_Mou1ChthoniC1Civil1ck56th3221ck57th3241cksh80th3071CPU_FC7211CPU_MP7311CPU_PS7411CrossStrait1CSMU-D-BSK1CTSH923011Daan1DIP_BASKET1DYU1Education1Expansion071FCSH113181FJU-STAT95B1Folklore1FSHS-95-3161GIEE_BASKET1GossipPicket1Grizzlies1HCHS933141Heroes1HomeTeach1HotBloodYuan1HsinYi1HSNU_10081HSNU_8201Hualien1Joi1Keanu1Kids_Sucker1KOTDFansClub1KOU1KS92-3131KS97-3201KS98-3021KS_PMAC1Lawyer1LTSH-963111MeatFamily1MOD1nb-shopping1NCCU04_TUR1NCCU07_SOCIO1NCCU_SEED1NCHU-FINGRA61NCKU_CSIE931NCU_MATH861NCYU_Fst_991Neihu1NextTV1NFL1NKFUST-CCE901Nolan1NSYSU-PE1021NTCUST1ntnuch-901NTPU-NSTAT931NTU-HOLATEAM1NTUCL-BASKET1NTUGIEE_AMTG1NTUST-ENG1Palmar_Drama1PCSH91_3051PCSH96_3061Pisces1politics1PttLive1rent-exp1ResourceRoom1Roddick1Scenarist1SCU_CIS-92A1SCU_LawBB1Sijhih1soul1SSSH-11th3041SuperHeroes1SYSOP1Tainan1TaiwanDrama1TAXI1TBBT1THU_BA20001THULAW1TKU-IE1TuTsau1TW-language1TWproducts1Wanhua1Xien1YMU_BME951Zastrology1<< 收起看板(182)
[公告] XDDDDDDDDDD警告一次-攻擊特定立場
[ PublicIssue ]88 留言, 推噓總分: +32
(9年前)
50F→: 互嗆是要一起桶 還是桶先手 還是分輕重??08/25 21:33
51F→: 要照一般法律規則嗎?08/25 21:33
[公告] tisen警告一次-攻擊特定立場
[ PublicIssue ]74 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
2F推: 大禁言時代開始了 呵呵08/25 19:49
3F→: 會發生什麼樣的結果 真是令人好奇08/25 19:50
11F推: 在那邊光會喊 我是人 我反核 被說是盲從還算客氣吧08/25 21:29
12F→: 那喊我是人 我反核 在這個版算不算挑釁??08/25 21:30
13F→: 因為你不是人不然是什麼鬼東西??08/25 21:30
14F→: 那刻意強調我是人 是不是拐個彎罵支持核能的不是人?08/25 21:31
15F→: lamda 要不要出來評斷一下??08/25 21:32
17F→: 原來如此 不然用意是??08/25 21:35
19F→: 我以為這是 我是學生 我要上學 的邏輯08/25 21:35
22F→: 沒辦法 科學文章看太多 對贅字很敏感08/25 21:37
27F→: 禁挑釁用語其實很好 只是這個判決要有一致性08/25 21:39
28F→: 當大家都知道這邊的遊戲規則後 討論也比較好進行08/25 21:40
33F→: 所以檢舉的時間點是? 只要這個版發過的文章都可挖08/25 21:41
35F→: 還是某個時間點之前的不追究?08/25 21:41
36F→: 先說 如果都可挖 我應該可以入桶了 哈哈08/25 21:42
Fw: [爆卦] 黃國昌網站&&語錄
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +22
(9年前)
42F推: 大推08/20 00:12
Re: [討論] 想討論余杰這個人
[ PublicIssue ]73 留言, 推噓總分: +14
(9年前)
1F推: 劉曉坡 在中國民運圈名聲也很差08/19 15:33
2F→: 他們當他是中共做出來的樣板08/19 15:34
3F→: 反對劉曉波獲諾貝爾獎的公開信08/19 15:41
4F→: 那接下來就要論 這封信內容的真偽08/19 15:42
5F→: 有興趣的人自行 google08/19 15:42
6F→: 還有可以去看看wiki他 替中共64行為辯護的紀錄08/19 15:46
7F→: 紀錄都寫得很明白喔 他說過中共在64沒殺過半個人喔08/19 15:49
8F→: 他後來的行為的確是在懺悔他當初為了自保說謊08/19 15:49
9F→: 但是 他在被關進牢裡 又替中共人權做辯護08/19 15:50
10F→: 又繼續他64被抓時候的老路子 根本被中共玩假的08/19 15:50
11F→: 沒仔細看 原來你只是從陸生口中得知阿08/19 15:56
12F→: 那你清楚上面這些真實發生過的事嗎XD08/19 15:56
13F噓: 天啊 麻煩你wiki看一下好嗎? 還是wiki是五毛編的??08/19 16:02
14F→: 我都給你其他人的公開信了 還有WIKI資料08/19 16:03
15F→: 然後你只有 "陸生"口中得知08/19 16:03
16F→: 然後你來跟我說 也要我的資訊是正確的08/19 16:04
18F→: 然後你不會質疑你口中的 "陸生" 資訊的正確性08/19 16:04
19F→: 事實是如何 你在跟我扯 大陸這個地方 人民的看法08/19 16:05
20F→: 那跟你說 大陸地方保證大多數民眾認為台灣不能獨立08/19 16:06
21F→: 你要不要順便接受08/19 16:06
25F→: 是阿 但是相對於其他人被中共虐待到不成人形08/19 16:07
26F→: 這幾天才上新聞 信中也出現的 高智晟08/19 16:08
27F→: 他居然又以他自身遭受待遇 替中共人權說話08/19 16:09
28F→: 所以我才會說 他被中共玩假的08/19 16:09
29F→: 我不質疑他的出發點 但是他真的沒有跟中共鬥的能力08/19 16:10
30F→: 說難聽點的 就是他的性格被中共摸透 好操控08/19 16:11
31F→: 他連續兩次 不顧事實 在受到壓力時 轉而幫中共說話08/19 16:12
32F→: 雖然這可能是人之常情 你我可能都會這樣08/19 16:12
33F→: 但是就這點 他真的如同信中所說 不夠格拿獎08/19 16:13
34F→: 不過高爾都可以拿了 這個獎近年來自貶身價能力08/19 16:14
35F→: 也是有目共睹的08/19 16:14
59F推: 那請拿出wiki資料對於劉曉波64事件不實指控的證據吧08/19 17:54
60F→: 我拿出2份資料 你啥都沒給然後 說我論述沒依據08/19 17:55
61F推: astr不然你再去搜一下 劉曉波 1993投書聯合報的文章08/19 18:00
62F→: 劉曉波1993年文章：狂批64民運 去查查這關鍵字吧08/19 18:02
63F→: 然後看是你要來說這資料是真的還假的08/19 18:02
64F→: 看你是要來說這個資料也是編出來的 1993年聯合報沒08/19 18:03
65F→: 這篇 然後是大陸編出來的這樣 然吼我們可以去08/19 18:04
66F→: 圖書館藏 查一下這樣08/19 18:04
67F→: 拜託拿點東西出來啦 每次都逼我說這句話08/19 18:05
68F→: 放話很會 資料沒半個08/19 18:05
[情報] 柯鎮東吸毒可以看到ECFA執行成果
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +9
(9年前)
3F推: 樓上哪來的 已成年不用通知家人想法??08/19 15:31
4F→: 現在是在討論兒童保護法喔XD08/19 15:31
[情報] Ptt鄉民有約 - 黃國昌老師
[ PublicIssue ]132 留言, 推噓總分: +105
(9年前)
17F推: 推08/19 07:20
[心得]對王丹以及蔡博藝事件幾點看法
[ PublicIssue ]89 留言, 推噓總分: +18
(9年前)
33F推: 推08/18 13:58
34F→: 不過我覺得袁的書可看 不過他對某些人物的批評過08/18 13:58
35F→: 於偏激 不過就像他批評阿扁 事後他自覺自己錯誤08/18 13:59
36F→: 重出書承認自己錯誤 這點是十分可取08/18 14:00
59F推: 袁的書沒有重點就不會這麼紅了 不過不可否認主觀意08/18 15:58
60F→: 是過於強烈 但是你現在回過頭來看他的書08/18 15:58
61F→: 很多事情其實看得很精準 尤其重點是在他對於大陸政08/18 15:59
62F→: 權心態上的掌握程度 以及大陸對台統戰方式08/18 16:00
63F→: 我沒看過其他人的論述比 袁的要能掌握住關鍵08/18 16:01
64F→: 還是你有推薦誰的論述???08/18 16:01
65F噓: 看到酥餅就給噓 失敗主義08/18 17:11
66F→: 問你推薦誰對中共心態的論述贏過袁 你也說不出來08/18 17:12
67F→: 看袁的書就是要看他對中共領導階層想法的認識程度08/18 17:12
68F→: 你要揪著他的用詞 或他對民進黨某些人過於強烈主觀08/18 17:14
69F→: 的批評 那也是你的選則08/18 17:14
72F→: 樓上的問題是個笑話 如同你在其他篇一樣08/18 18:19
73F→: 被反指標認證 是件好事 謝謝XD08/18 18:19
[討論] 支持柯p者可以做的事情
[ PublicIssue ]59 留言, 推噓總分: +21
(9年前)
41F噓: 紅的明顯 ya~~ 我出捅了XD08/18 14:04
42F→: 哈 其實我只是想說 這次的關鍵只在於一件事08/18 14:05
43F→: 就是柯文哲方面有這次選舉有沒有監票員這件事08/18 14:06
44F→: 最近的莫名抹黑 都只是為了讓這事件上不了版面08/18 14:07
45F→: 所以一堆人在納悶 為何抹黑會這麼早用08/18 14:08
46F→: 因為監票員才是關鍵 現在用正是時候08/18 14:08
47F→: 等到時間拖過來不及了 確定沒有監票員那天選戰就08/18 14:09
48F→: 結束了 不用等到開票那天08/18 14:10
49F→: 所以這種分析 天龍國投票取向 根本就只是被轉移焦點08/18 14:11
50F→: 只有一件事最重要 就是監票員 其他根本就是虛招08/18 14:13
Fw: [新聞] 葉克膜之母蔡壁如完勝立院「蕾神」
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
54F推: 霸氣外漏08/11 00:00
Re: [討論] 台北人的想法
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
1F推: 我承認我容易上火 對不起08/11 12:47
2F→: 謝謝指教 版主就我挑釁版友部分趕快找理由罰一罰08/11 12:48
4F→: 我當初發文 就有被桶的覺悟 趕快桶我 我是認真的08/11 12:48
5F→: 我會反省幾天08/11 12:49
8F推: 袁崇煥的肉割下來後 民眾還花錢買來吃........08/11 13:02
9F→: 我真的感覺到我這件事情的處理沒有很好08/11 13:04
10F→: zx198507 的回應方式真的就比我好太多08/11 13:04
11F→: 唉 我自我水桶7天 7天後再上ptt08/11 13:05
12F→: 原本想說只是禁個板 沒版主桶我 我只好自己水桶自己08/11 13:06