[討論] 支持柯p者可以做的事情

看板PublicIssue作者 (belleyyc)時間11年前 (2014/08/18 05:42), 11年前編輯推噓21(22推 1噓 36→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不好意思，因為不太想用中時下的標題討論，感覺那會 一直強化這個標題的印象，故個人擅自改了標題，也更 改了文章類別。還請見諒。 首先，想請大家穩住腳步。如lamda大前面推文提到的， 建議大家先有最壞的打算，因為台北市民真的很支持k 黨，尤其是女性（不好意思，這不只是媒體民調顯示， 也有幾篇論文分析過某幾次台北市長，做過數據調查分 析得出的），因此應該不完全是柯p的問題（前面也有 ieie網友提到鐵票的問題）。 有了最壞的打算，就等於某種程度上先放下「得失心」。 如此，可能比較能冷靜下來思考能做些什麼。各位做好 最壞的打算了嗎？^^ 接著，如果各位做好準備，那請大家一起來思考能做 些什麼，這些作法可能不只是為了柯，更是為了長遠 的轉變著想，故要請大家見諒。 先針對大家關心婦女票&政策問題。如前面多位女性 朋友的分享，相信大家可以看到不同年齡層關切的焦點 不同，而個人之前在政策部份的分析（年輕單薪家庭 可能會為了津貼等而支持連），比較是針對年輕家庭， 更明白說，是中下階層家庭（上篇沒有特別點出社經 階層的問題）。 K黨過去一直用這種政策，一來是國家資源掌握在他們 手上（有錢），二來，明白說，就是那些看起來書讀 很高的女性，專門幫忙出點子（王育敏女士背後的組 織，有研究學者、幼教學者背書，能說出各種以小孩 為名的『道理』，要媽媽在家帶小孩，加上，馮政務 委員、K 黨的公務員推波助瀾，更是變本加厲），就 足以用（現金）津貼政策籠絡了多數中下階層女性 （根據上述提到的論文分析，不少女性應該是對政治 相關議題較少接觸，故多以生活--家庭、小孩、印象 等來選，或者會受到家人影響或拜託之類的）。 而台北市中上階層女性，或就業女性，也就是前面網 友提到的，可能就不會為那點津貼所動，因為他們有 經濟能力。他們，或者 K黨女性鐵票，喜歡的可能就 是，「看起來」斯文、彬彬有禮、懂得體貼之類，說 白些，應該就是看「形象」（這之前cha大提到的）。 至於本來就挺柯的女性，就不用提了。 整理了可能面對的台北市不同階層女性朋友後，個人 分析一下個人認為可能還能做的事情： 請多一些中下階層的家庭（夫婦）願意出來推柯，並 能從其角度說明為何要推柯（站同階層，社經狀況類 似，會比較能讓對方願意用同理心思考），就有可能 影響某些台北市的朋友們。同時，若這樣的家庭（男 方及女方）都願意感性一些地說明自己願意柯的原因， 那麼也可能打動那些非K黨死忠支持者的上層/職業婦 女（畢竟從女性角度來說，尤其是年輕夫妻一起出來 說，那影響力應該不小，會削弱柯給人大男人形象的 印象）。 Anyway，這重點是要有「戶籍台北市」的「中、下 階層」願意出來挺（有影片會更好），故若有認識 這樣的夫妻檔，盡可能說服他們幫個忙。 至於年輕未婚的朋友們，如個人之前在分析連政策 時提到的，要動筆、要投稿，特別投到是聯x，中x。 投稿的理由有二： 1. 因為要影響的k黨支持者，或者所謂的淺藍、中 間派之類的。他們不少人可能多是看報選投，讀 的應該大多是這兩報。 2. 柯的支持者多是年輕人，而年輕人多被這些支持 K黨長輩斥為無知小兒、沒競爭力之類的。若大 家能夠以理性、邏輯地文字分析，訴之以理，應 該能得到更多肯定（需要不斷有人投，這需要組 織合作）。 因此建議： 從支持K黨覺醒的朋友，應該要運用自己對K黨支持者 的了解，去理性/感性說明投柯的重要性； 具有大學、研究所等學籍的朋友們，更是要運用你們 的理性、說理能力，讓k黨報讀者發現或改變印象， （原來）這些支持柯的年輕人都是有能力、有本事的， 不是盲目支持柯（這也是磨練自己理性說理的文字能 力，對自己應該都是有好處的）。 已經就業的朋友們更是要從就業者的角度投稿，調整 k黨報讀者認為，支持柯多是還在唸書或不事生產的 年輕人，之類的印象（這多少是318時被塑造的印象）。 以上都不只是為了柯的選戰，這些作法都是用「傳統 輩」習慣的作法，來調整世代之間的觀念落差，為了 台灣未來做準備。 這態度應該也可以用在對手的惡意攻擊。避免攻擊別 人（之前潘先生爆料的作法，很dpp 的作法，恐怕不 是很恰當; 也就是說，不要弄到，讓閱眾覺得，這又 是之前綠藍選前的模式：一邊狂爆料抹黑，另一邊回 擊；接著換另一邊爆料，對手又回擊之類的模式。） 個人認為erown朋友對選戰打法的建議可能是頗可行， 特別是針對惡意攻擊、抹黑部份。 個人認為，應該用k黨過去對dpp的作法來處理k黨， 讓閱眾瞭解到，不理性、惡意攻擊的是「連營」，而 柯營則是釐清誤會或胡扯的部份，接著就回到談論政 策上（若配合不斷投稿、年輕夫婦不斷出來挺柯，同 步以感性、理性訴諸於台北市民，可能會比較符合台 北市民要的市長形象（柯先生真的有必要說話柔軟些）。 簡言之，有最壞的打算後，接下來就是要全力以付。 以理性、感性同步進行說明（這就有賴大家動員，特 別是覺醒的台北市民），至於抹黑、惡意攻擊的角色、 形象，就留給k黨（既然他們老愛這招）。 以上是個人能提供的分析與建議，說實話，不是從 婦女政策出發（理由如前所述），而是針對支持k黨 的婦女、長輩習慣的模式出發。當然，必須明說的是， 個人非台北市民，對台北市的了解亦有限，更歡迎大 家一起討論。另，不能只是在版上鍵盤討論，需要具 體的行動力。 有最壞的打算，就盡一切力量，以理性、感性方式同 步說服，說不定結果就可能不一樣（沒行動，註定要 失敗；行動了，就有一半的機會成功）。 大家加油。^____^ --- p.s. 若戰術確定，個人倒認為可以分組、分頭進行。 另，個人不建議用fb作為分組聯繫方式，因為 fb應該頗支持k黨（大家的行動，他們都瞭若 指掌，恐怕都會事先預告）。 --- 好像寫太長了...對不起大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408311757.A.C9D.html
推
08/18 06:07, , 1F
對於注重「形象」的選民來說，找機會讓他們多看連
08/18 06:07, 1F
→
08/18 06:08, , 2F
的失言紀錄是不錯的作法，反正連失言都是真的，這
08/18 06:08, 2F
推
08/18 06:11, , 3F
連抹黑他都不算。不過切記不要表現出很急切說服對方
08/18 06:11, 3F
→
08/18 06:11, , 4F
的樣子，否則容易引來反感。至於柯也有失言的部份
08/18 06:11, 4F
→
08/18 06:11, , 5F
這個很簡單：柯失言都會道歉，連有道歉過嗎？
08/18 06:11, 5F
cha大提的也是一種，只要柯不時都回到政策、回到選民，連就沒料了， 有判斷能力的人，自然會判斷。
推
08/18 08:31, , 6F
女性長輩若不是很喜歡陳醫生，可強調她是婆婆口中
08/18 08:31, 6F
→
08/18 08:31, , 7F
「一百分的媳婦」(好像是上壹電視哪個視訊連線說的)
08/18 08:31, 7F
→
08/18 08:32, , 8F
陳醫師某方面來說是一個非常傳統、會為家庭先生犧牲
08/18 08:32, 8F
→
08/18 08:33, , 9F
奉獻的女人，根本是打著燈籠都找不到的好老婆
08/18 08:33, 9F
→
08/18 08:36, , 10F
我和家裡的女性長輩一致認為她八成上輩子欠了柯P
08/18 08:36, 10F
→
08/18 08:38, , 11F
較年長的女性若嫌陳醫生「強勢」，可訴求陳醫生「理
08/18 08:38, 11F
→
08/18 08:39, , 12F
想的媳婦」那一面。老實說她真的很理想，我若有兒子
08/18 08:39, 12F
→
08/18 08:39, , 13F
一定會希望他娶陳醫生那樣的女性
08/18 08:39, 13F
推
08/18 08:43, , 14F
然後可以再強調她會心甘情願犧牲奉獻是因為她很欣賞
08/18 08:43, 14F
→
08/18 08:44, , 15F
自己的先生，也很瞭解認同他所追求的理念和志願
08/18 08:44, 15F
→
08/18 08:44, , 16F
接下來話題就可以帶到柯P的人格特質和理念上了
08/18 08:44, 16F
推
08/18 09:15, , 17F
大家加油！
08/18 09:15, 17F
推
08/18 10:06, , 18F
推A大，以前我也會覺得市長夫人如果漂漂亮亮
08/18 10:06, 18F
→
08/18 10:07, , 19F
的，看了也很賞心。但現在驚覺，該看的是市長本質
08/18 10:07, 19F
→
08/18 10:08, , 20F
啊啊啊～～～更何況13雖然是現代女性，但背後承受
08/18 10:08, 20F
→
08/18 10:09, , 21F
的是多麼傳統的思想價值，其實也蠻可憐的
08/18 10:09, 21F
推
08/18 10:30, , 22F
我覺得監票問題沒處理 這些可能都不重要了
08/18 10:30, 22F
推
08/18 10:38, , 23F
13是現代女性？這是我第一次聽到有人這麼形容她...
08/18 10:38, 23F
→
08/18 10:38, , 24F
身為女性，我從來沒覺得13和我是同一族類耶
08/18 10:38, 24F
推
08/18 10:42, , 25F
推 A 大
08/18 10:42, 25F
→
08/18 10:42, , 26F
另外一個重點是不要再一直檢討選民
08/18 10:42, 26F
→
08/18 10:43, , 27F
就像你在推銷商品，賣不出去不先檢討自己
08/18 10:43, 27F
→
08/18 10:43, , 28F
反而一直檢討消費者，爽完了，東西賣不出去
08/18 10:43, 28F
→
08/18 10:44, , 29F
投其所好，提高目標族群的認可才是正途
08/18 10:44, 29F
推
08/18 10:47, , 30F
推 找出同樣為夫婦支持的影片不錯 請他們現身說法
08/18 10:47, 30F
推
08/18 10:47, , 31F
我指生活在現代的女性…XD
08/18 10:47, 31F
→
08/18 10:48, , 32F
例如 之前網路上有一個媽媽說為何要投給柯P那樣
08/18 10:48, 32F
恩恩，的確是這樣。這可能比較適合由支持者做，會比較有說服力 (A大的做法適合由柯營團隊做)。 怕朋友們覺得很難....個人在此補充一些觀點，也許有助於支持柯的 年輕家庭思考其政策，並願意出來支持。 1. 以"小孩權益"著想: 說實話，這是我個人會不斷想推動北歐社會福利的最重要理由。 首先，小孩是父、母所生，不管家長要把照顧小孩當負擔或權益， 理當都由兩人共同負擔，因為小孩有權享受父愛與母愛，而非 滿滿的母愛 + 疏離、遙遠的父親(一天到晚加班、賺錢)。 說白些，個人覺得那些一天到晚以小孩權利福祉為名，要女性 在家帶小孩者/組織的發言，完全無視於小孩需要父愛&母愛(家 暴家庭例外)。 2. 為親子關係: 其次，在管教小孩方面，由於常常需要對小孩說教，台灣有的 家長甚至也覺得仍需要"管教"(體罰之類的)，故母子/女之間關 係就容易緊張。但很矛盾地也是，管教完，有的家長又覺得不 捨、心疼或愧疚之類的，就又會寵小孩。這種教法就容易造就 媽寶(若各位有接觸一些心理學論述，可能會聽過客體學派， 其創始人Klein，亦是精神分析師，就理論化過這個母子階段的 複雜心理現象。若有父方/母方介入，就比較可能化解兩造之間 的愛恨糾葛。) 還有就是，長時間帶小孩是很累人的，這種疲累也會累積，若又 碰到小孩不乖或無理取鬧時，就很容易轉移發洩，忽略小孩也只 是小孩(通常有察覺/反省自己的朋友，就會做物質補償動作之類 的，或在圈圈裡懺悔之類的)。 簡單說，個人認為管教的部分，是可以交給專業訓練人士，父母 比較能夠與小孩保持較佳的親子關係，而非劍拔弩張、權威管教、 或是寵過頭的模式。 3. 父母照顧好自己，小孩才會比較健康成長: 之前有網友轉貼分享，差不多就是這個道理。如果一個家庭一天 到晚都在為柴米油鹽醬醋茶吵架，夫妻情感容易很快就磨光，而 可能外遇等，小孩很容易覺得家庭不幸福之類，甚至日後自然複 製這樣的家庭模式(簡單說，傳統原生家庭帶給個人的問題，大 概都可能在小孩日後與人相處，甚至與親密伴侶相處時，顯露)。 4. 以"小孩長遠未來"著想 這就牽涉到是"債務"的問題。不要因為這些津貼排擠其他社福經費 或留國債給子孫。
推
08/18 10:54, , 33F
陳醫師昨天的臉書滿感人的，或可考慮用來當素材 :)
08/18 10:54, 33F
推
08/18 10:58, , 34F
雖說是選市長而非選市長夫人，但若真要來比老婆，
08/18 10:58, 34F
→
08/18 10:59, , 35F
怎麼看都覺得是陳醫生勝出。對蔡依珊不太認識(或該
08/18 10:59, 35F
→
08/18 10:59, , 36F
說是無感)，只覺得她應該活得很雲端吧，此外我想她
08/18 10:59, 36F
→
08/18 11:02, , 37F
平常絕對是不搭捷運，所以才對那件事那麼無感
08/18 11:02, 37F
推
08/18 11:15, , 38F
推
08/18 11:15, 38F
→
08/18 11:24, , 39F
推Aoife
08/18 11:24, 39F
也推A大! 希望柯營的團隊有看到A大的建議。
推
08/18 12:08, , 40F
在捷運能用看版宣傳柯p育兒政策嗎？
08/18 12:08, 40F
噓
08/18 14:04, , 41F
紅的明顯 ya~~ 我出捅了XD
08/18 14:04, 41F
恭喜出關:）
→
08/18 14:05, , 42F
哈 其實我只是想說 這次的關鍵只在於一件事
08/18 14:05, 42F
→
08/18 14:06, , 43F
就是柯文哲方面有這次選舉有沒有監票員這件事
08/18 14:06, 43F
→
08/18 14:07, , 44F
最近的莫名抹黑 都只是為了讓這事件上不了版面
08/18 14:07, 44F
→
08/18 14:08, , 45F
所以一堆人在納悶 為何抹黑會這麼早用
08/18 14:08, 45F
→
08/18 14:08, , 46F
因為監票員才是關鍵 現在用正是時候
08/18 14:08, 46F
→
08/18 14:09, , 47F
等到時間拖過來不及了 確定沒有監票員那天選戰就
08/18 14:09, 47F
→
08/18 14:10, , 48F
結束了 不用等到開票那天
08/18 14:10, 48F
→
08/18 14:11, , 49F
所以這種分析 天龍國投票取向 根本就只是被轉移焦點
08/18 14:11, 49F
→
08/18 14:13, , 50F
只有一件事最重要 就是監票員 其他根本就是虛招
08/18 14:13, 50F
　　　恩，監票的確重要，這真的很需要dpp與台聯的幫忙。 不過，一件事情要成，需要具備很多因素使之成，故只要是可能成的因素， 就應該盡力做。
推
08/18 15:02, , 51F
推
08/18 15:02, 51F
推
08/18 18:22, , 52F
說實在的,有些人我覺得沒這麼複雜,誰當選都跟他們沒
08/18 18:22, 52F
推
08/18 18:27, , 53F
差,爸媽投誰就跟著投了！
08/18 18:27, 53F
也是有這樣的人，因此這可能是可以影響的人，看從什麼角度出發。
推
08/18 19:09, , 54F
推
08/18 19:09, 54F
對了，如果有人投稿，若投成功，建議可以請自家兄弟姊妹傳給 父母看(多少應該也會有些影響)。 ※ 編輯: belleyyc (140.112.143.91), 08/18/2014 22:06:32
推
08/18 23:55, , 55F
找些台大帥哥出來拍廣告挺柯，多少能拉一點票
08/18 23:55, 55F
推
08/19 00:24, , 56F
推這篇!!!!!
08/19 00:24, 56F
推
08/20 21:41, , 57F
我竟然現在才看到這篇好文與好推文！推推推！
08/20 21:41, 57F
→
08/12 03:32, , 58F
我指生活在現代的女性… https://muxiv.com
08/12 03:32, 58F
→
09/13 18:56, , 59F
找些台大帥哥出來拍廣告 https://daxiv.com
09/13 18:56, 59F
‣ 更多 belleyyc 的文章
文章代碼(AID): #1JyI7DoT (PublicIssue)
‣ 更多 belleyyc 的文章
文章代碼(AID): #1JyI7DoT (PublicIssue)