作者查詢 / chen5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chen5566 在 PTT [ HisService ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：HisService

首頁

尾頁

[申訴]日本歷史版版主判決不公

[ HisService ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: chen5566 - 發表於 2019/09/27 18:08(4年前)

14^F→chen5566: 現在才看到，有的是他後來才po的09/27 22:54

[結案] JapanHistory版主亂桶

[ HisService ]81 留言, 推噓總分: +1

作者: JosephChen - 發表於 2018/11/05 01:09(5年前)

1^F→chen5566: https://i.imgur.com/tNuoRbc.jpg11/05 08:09

2^F→chen5566: #1Rmi0343 (JapanHistory)11/05 08:10

3^F→chen5566: 該版主當時自己還回文回的很開心11/05 08:10

4^F→chen5566: 變臉要桶就說違規，這標準在哪？11/05 08:11

5^F→chen5566: 是否都自由心證，隨意栽贓都行？11/05 08:12

6^F→chen5566: https://i.imgur.com/8VQB9br.jpg11/05 08:17

7^F→chen5566: 關於第一點我未指名道姓，何來人身攻擊11/05 08:17

8^F→chen5566: 然後其他的那些，如果大家都非常明瞭清晰11/05 08:20

9^F→chen5566: 這樣還需要討論版討論嗎？11/05 08:20

10^F→chen5566: 還是討論版只能歌功頌德？11/05 08:21

14^F→chen5566: 我有提出資料啊11/07 19:20

15^F→chen5566: 說兩個東西不一樣的人提出的可信資料又在哪裡？11/07 19:21

16^F→chen5566: 這論點是他說的，我只是提出來11/07 19:22

17^F→chen5566: 叫人身攻擊？11/07 19:22

21^F→chen5566: 我看過試讀版的11/07 23:56

22^F→chen5566: 還有他對家紋的認知，就無法對他的作品感興趣了。11/07 23:57

23^F→chen5566: Landius有說怎樣了嗎？11/07 23:57

24^F→chen5566: https://i.imgur.com/0hCiqTz.jpg11/08 00:13

25^F→chen5566: Landius都說改圖是江戶後子孫輩的事了11/08 00:13

26^F→chen5566: 先祖用過的就不是家紋嗎？11/08 00:14

27^F→chen5566: https://i.imgur.com/JjbO9Pc.jpg11/08 00:14

32^F→chen5566: 木瓜紋不等於五瓜唐花紋也不等於織田瓜11/08 13:40

33^F→chen5566: 其它那些木瓜紋圖案完全和五瓜唐花及木瓜紋都不同，不一11/08 13:42

34^F→chen5566: 樣的東西。11/08 13:42

35^F→chen5566: 就好比他說信長公時期火燒延曆寺事件沒發生過，和沒有生11/08 13:45

36^F→chen5566: 駒吉乃等，我也覺得太過武斷了。11/08 13:45

37^F→chen5566: 還你給的資料裡有一些是誤植的11/08 13:54

41^F→chen5566: 織田家一開始就是直接用五瓜唐花紋了，有什麼好疑問的？11/08 23:51

42^F→chen5566: 你給的那個資料我看過很多不同版本的11/08 23:52

43^F→chen5566: 某人就說沒發生過啊11/08 23:52

44^F→chen5566: https://i.imgur.com/4t22Sf4.jpg11/09 00:23

45^F→chen5566: 山田信道的家紋11/09 00:24

46^F→chen5566: https://i.imgur.com/exoAf5n.jpg11/09 00:24

47^F→chen5566: 乃木希典的家紋11/09 00:24

48^F→chen5566: https://i.imgur.com/V0GIETD.jpg11/09 00:25

49^F→chen5566: 吉田松陰的家紋11/09 00:25

50^F→chen5566: 而津田氏是織田家的分支，有五瓜唐花紋不意外啊11/09 00:27

54^F推chen5566: 就算來自朝倉家，也改成五瓜唐花了11/09 00:35

55^F→chen5566: 天差地遠的東西叫說法不同11/09 00:36

57^F→chen5566: https://i.imgur.com/dhvOQA2.jpg11/09 00:37

58^F→chen5566: 形狀跟名稱跟織田瓜及五瓜唐花都不同也能說一樣？11/09 00:39

61^F→chen5566: https://i.imgur.com/9HMZobt.jpg11/09 00:41

62^F→chen5566: 哪裡不是織田瓜？11/09 00:42

63^F→chen5566: 我那篇資料是日本史家的資料11/09 00:43

64^F→chen5566: 我用他的說法的資料做什麼？11/09 00:43

66^F→chen5566: 就算是象徵八坂神社，牛頭天王是織田家的氏神，仍然跟11/09 00:44

67^F→chen5566: 織田家有關係11/09 00:45

68^F→chen5566: 德川家氏神是賀茂神社的雷神11/09 00:45

69^F→chen5566: 是葵紋才是11/09 00:46

71^F→chen5566: 一個是平家，一個是源家耶11/09 00:48

72^F→chen5566: 為什麼隨身神不是選自家式神而選織田家的是爭議點啊！11/09 00:50

74^F→chen5566: https://i.imgur.com/yCwmdqn.jpg11/09 00:53

75^F→chen5566: 日本維基說兩個都是織田家紋11/09 00:53

80^F→chen5566: 八坂神社牛頭天王-須佐之男11/09 01:36

81^F→chen5566: 才不是什麼隨身神呢11/09 01:37

首頁

尾頁