作者查詢 / chemmachine
作者 chemmachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3428則
限定看板:全部
看板排序:
19F推: 溫馨的版主,物理版直接桶了。06/11 00:30
2F推: f(bar z)=bar f(z) 對原式取06/10 12:15
3F推: a+根號b ,a-根號b,為正叫做 共軛根號06/10 12:17
4F→: b為正叫共軛根號,b為負叫共軛複數06/10 12:18
5F→: 高中只會算負的。大學群論有討論正的。兩個雖然類06/10 12:19
6F→: 似,但高中分開不要搞混。06/10 12:19
7F推: b為正,高中國中用在有理化分母,有印象了吧?例如06/10 12:22
8F→: 化1/(1+根號2)06/10 12:22
9F推: 查一下共軛複數和共軛根號的不同與相同。有空再想06/10 12:24
10F→: 看看"共軛“的抽象意義為何。06/10 12:24
11F推: 我要更正:高中以下兩種都會用到,用在不同地方06/10 12:28
13F推: 但是要注意的是,共軛的某些性質,兩者皆具有06/10 13:01
14F→: 令wave(2+根號3)=2-根號3 wave(2-根號3)=2+根號306/10 13:03
15F→: 則f(wave 2+根號3)=wavef(2+根號3)06/10 13:04
16F推: f(wave2-根號3)=wavef(2-根號3)06/10 13:06
18F→: 這裡的wave和bar很像,但一個是根號3變號,一個是i06/10 13:07
19F→: 變號06/10 13:07
20F→: 你原來的算法會左邊取bar,右邊取wave。06/10 13:09
21F推: 1+√2+0i的"共軛複數" 是1+√2-0i,虛數部分的係數06/10 15:01
22F→: 乘以一個負號。(1+√2)的"共軛根號"是(1-√2)06/10 15:03
23F→: 根號2的係數乘以一個負號06/10 15:03
24F推: https://is.gd/SuRlI0 關鍵字"共軛意思" 百度的資料06/10 15:06
25F推: https://is.gd/PxktsT 關鍵字"共軛根式"06/10 15:08
26F推: https://is.gd/create.php 我跟你講的是共軛複數06/10 15:11
27F→: 和代數上的共軛這兩種,還有其他的學門的06/10 15:12
28F→: 更正是https://is.gd/zsHuHo06/10 15:13
1F→: 你算的對,phi=2 lumbda=12 x^2+x+2 reducible在Z206/10 01:58
2F→: 論文是要展示某種規律和對稱性06/10 02:00
2F推: #1UmVCERd06/09 20:59
3F→: 康托剛做出無限大的基數的時候被罵慘了,你這個問06/09 21:00
4F→: 題現在只有比較好的結論沒有完美的結論,是第二次06/09 21:00
5F→: 次數學危機。會稱為危機就是重要而且沒有共識的,06/09 21:01
6F→: 夠吵。06/09 21:01
7F→: 微積分的Limit章節,實變函數論的f^+和 f^-,06/09 21:04
8F→: positive part 和negative part、 集合論的基數06/09 21:04
9F→: 都有三種略為不同的而且還算可以的解釋。06/09 21:05
10F推: 你的兩線段相減都可以放到這三個框架解釋,略有不同06/09 21:10
22F推: https://is.gd/LVUXOw 這裡整理的很好06/09 21:28
1F推: 推,這就是疊代不定點法。06/08 02:56
2F推: 更正:不動點法06/08 15:44
3F推: 突然想到,它的試務法可能不是迭代法,ej大你個這個06/08 21:05
4F→: 比較高級。試誤法可能比較接近十分逼近法06/08 21:05
5F→: https://is.gd/mOWYG406/08 21:07
6F推: 試誤法=trial and error解方程比fix point差06/08 21:14
11F推: 推06/09 15:16
1F推: AOB每個邊算出來,用正弦。很簡單的06/08 22:41
4F推: 三角函數sin cos有沒有教?06/08 23:39
7F推: AB=2 AO=cot18度 OB=(5+4*cos18度)^0.506/09 08:17
8F→: wolfram化簡OB可再化簡,代表AOB不是特殊角,只能06/09 08:18
9F→: 用反三角表示,所以這不是國中題目。應該是學生亂06/09 08:19
10F→: 畫的吧?請他學好座標、三角、平面向量吧06/09 08:20
11F推: https://is.gd/MF8qYJ06/09 08:26
6F推: 唯一性沒有,我在八卦版之前看到06/08 00:09
7F→: 很多語言翻譯演算法連結超多,網路也一堆。06/08 00:09
8F→: 它們是討論google的壟斷性,應該都是碼農,非唬爛06/08 00:11
9F→: 文06/08 00:11
10F→: 一對多,多對一不是問題,那叫轉注假借。06/08 00:12
11F推: 最佳函數應該不知道,你知道應該可以當首席google06/08 00:13
12F→: 首席翻譯部門工程師。06/08 00:13
13F推: metric就大o 小o 吧。06/08 01:16
14F推: 那個"函數"[math]改成“關係“”【math】就好。06/08 02:54
15F推: https://is.gd/E5ZbA8 上次是看到這個連結06/08 17:42
16F→: 用機率算argmax,看一下澳洲那句06/08 17:43
17F推: 澳洲是少數與北韓建交的國家之一。06/08 17:45
18F→: Google Translate 部門主管Franz Josef Och06/08 17:45
19F推: franz在機器學習比賽得了大獎被google聘用06/08 17:48
20F→: https://is.gd/ZjBxHU 神經機器翻譯06/08 17:50
4F推: 問題一自身不可證偽改為自身存在定理06/07 23:44
5F→: 不可證偽。這是哥德爾的敘述06/07 23:44
6F→: 我漏打了06/07 23:44
7F推: 然後哥德爾定理,本質是把羅素悖論改的複雜。因為06/07 23:47
8F→: 羅素悖論看起來很像狡辯。你說的圖論例子是模仿的。06/07 23:47
9F→: 最原始06/07 23:47
10F→: 的就是羅素悖論。故事很多,比如說誰幫理髮師剃頭,06/07 23:47
11F→: 我說的是謊話這類06/07 23:47
12F推: 連續統我本來也不知道為啥和羅素悖論有關,是做到超06/07 23:51
13F→: 冪函數時,用遞迴做加法和乘法和指數定義。加法發現06/07 23:51
14F→: 加法當作一階,乘法當做二階,指數當做三階,那二點06/07 23:51
15F→: 五階呢?遞迴不好推導。06/07 23:51
16F推: 然後康托的基數用一對一,N=N^206/07 23:55
17F→: =N^3=……,2^N是N的冪集。06/07 23:55
18F推: N*N寫成N +_2 N 2^N寫成2+_3 N06/07 23:57
19F→: 康托問在+2和+3間是否有其他基數。06/07 23:58
20F→: 當然你可以猜2.5但2.5次階加法不好定義06/07 23:59
21F推: 這本身和哥德爾數論本質都是遞迴,解決之道是延拓,06/08 00:01
22F→: 延拓能不能承認2.5階會有兩種結果。我想你說的zfc06/08 00:01
23F→: 應該想法如此,詳細過程我不是很熟。06/08 00:01
24F推: 不完那個N^j是N=N^2=N^3=……的意思,我只是照抄連06/08 00:07
25F→: 續統假設而已。06/08 00:07
26F推: 更正:然後那個06/08 00:21
27F推: 第三個問題,基數序數不同,但可以當做猜定理的思06/08 00:40
28F→: 路,就是先射箭再畫靶06/08 00:40
29F推: 你的第二個問題,哥德爾定理的想法是修改羅素悖論06/08 01:50
30F→: 成數論的形式。連續統假設在zfc下不可證明為真或偽06/08 01:51
31F→: 。所以希爾伯特問題說部分解決。而且用06/08 01:51
32F→: 超冪函數的觀點也是和遞迴有關。和哥德爾定理類似。06/08 01:51
33F→: 程式也是因為遞迴結構而產生存在不可證明的問題。06/08 01:51
34F→: 您可看維基條目哥德爾定理,電腦科學,連續統假設,06/08 02:31
35F→: 羅素悖論是不是都有關就知道我所言非虛。我的閱讀06/08 02:31
36F→: 資料有06/08 02:31
37F→: ““天才之旅“的“康托與他的超限王國”,06/08 02:31
38F→: set theory and related topics,的基數序數章節“06/08 02:31
39F→: ”微積分的推廣,加減乘除的推廣與統計擬合“的代06/08 02:31
40F→: 數部分還有網路上的羅素悖論條目,哥德爾定理條目,06/08 02:31
41F→: 連續統條目,以及個人思考整理。06/08 02:31
1F推: https://reurl.cc/X69g5D06/05 18:17
2F推: wiki條目下有reference06/05 19:04
9F推: 雷達應該有這個功能,他發出聲波再測回彈的聲波,06/05 14:51
10F→: 都卜勒可以測速度,你的鐘是固定的,應該更好測,06/05 14:52
11F→: 應該說是主動聲納和被動聲納測聲音的。現在手機訊號06/05 14:53
12F→: 號都那麼成熟了,你這個應該也可以。06/05 14:53
13F推: 如果你說軍方的雷達系統會被多個船艦搞混我不相信,06/05 14:59
14F→: 不同的點聲音就算同時到達還是會不一樣06/05 14:59
15F→: 人眼(雷達)和人耳(聲)能達到的功能電腦也能趨近做到06/05 15:01
16F推: 電機系的電波組應該就是處理你的問題,他們有放大器06/05 15:05
17F→: 解波器這些幫他們處理手機訊號,然後還有處理雜訊的06/05 15:05
18F→: 的步驟。不過我認為雷達和聲納屬於軍事技術,所以大06/05 15:06
19F→: 國有管制,所以你看到比較少的技術手冊正常。06/05 15:07
20F推: 民用手機技術很成熟,軍用的應該是特殊單位才知道06/05 15:09
21F推: 電機系通訊組06/05 15:13
22F→: 數學方面,不論光或聲波都是有正弦餘弦的複合,傅麗06/05 15:15
23F→: 葉分析是首選06/05 15:15