作者查詢 / bxdfhbh
作者 bxdfhbh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共447則
限定看板:Policy
看板排序:
全部DummyHistory1178MdnCNhistory701IA582gallantry575Warfare495Policy447CFantasy343Gossiping295historia295TW-history266CrossStrait258Catholic224CHING131Ancient70KMT63SAN52Cross_Life41DPP41SAN-YanYi26SF24China_Travel13TKU-Strategy13Bioindustry11Military11NCHU-FS989PCSH91_3058FLAT_CLUB7Kids_Sucker7KOU7NCCU_YAIC7Physics7Ecophilia6AirForce5ASHS-95RN5Chinese5Violation5MRT4Paradox4CCUfinGrad983HatePolitics3kualab3NTUGIPO_PNSL3W-Philosophy3EarthScience2FFF2GossipPicket2media-chaos2MGL-history2Middle_East2Mongolia2NCCU08_HISTO2NDMC-BCGS2SSSH-16th-Fk2TKU_EE_92C2WarringState2Wikipedia2Aboriginal1civic_life1GreenParty1hjsh1MuscleBeach1paranormal1pighead1ScienceNote1YiGo3111<< 收起看板(65)
1F推:我沒有說跳過3、4啊,我說的是,連提出這個念頭都沒有啊!06/04 17:26
2F→:你首先要提出這個問題,提出這個方面的議題,才能接下來有06/04 17:26
3F→:3、4的討論啊!06/04 17:27
1F→:還有海帶耐溫的問題,普通的那種食用的海帶,原產蘇聯和日06/04 14:03
2F→:本的遠東海域,完全不耐熱。但是大陸科學家從五十年代到七06/04 14:03
3F→:十年代一直在研究這個問題,七十年代已經南移至福建,現在06/04 14:04
4F→:連廣東都大量種植了。福建一代的海帶最高耐溫達到了26度。06/04 14:04
5F→:這是通過耐溫馴化實現的。06/04 14:05
3F→:我在另一篇里說了,要么,可以改種植熱帶大型藻類;要么,06/08 12:30
4F→:可以馴化海帶。現在福建已經有了能耐高溫的海帶了。06/08 12:31
1F→:以上的馬克思恩格斯列寧的言論是搜索來的,不過我很早就知06/02 19:14
2F→:道了。引用得太多我就不一一給出出處了。06/02 19:14
2F→:首先,請看1119、1129文。第二,你一直否認社會主義制度是06/02 18:51
3F→:政治制度,只承認他們是經濟制度,你一直不承認社會主義和06/02 18:51
4F→:民主制度是對立的。06/02 18:51
1F推:如果你認為洗版了就算了。我使用這樣的用語是為了軟化語氣06/02 18:06
2F→:而已,不然語氣太沖。另外我認為嚴密的邏輯推理才是最重要06/02 18:06
3F→:的,引經據典也要在這個邏輯推理里面。06/02 18:07
4F→:有人找到愛因斯坦,拿一本書給他,書名是一百位科學家說06/02 18:07
5F→:相對論是錯誤的。愛因斯坦說,何必要那么多呢,如果能證明06/02 18:08
6F→:是錯誤的,一位就夠了。06/02 18:08
7F→:所以我對列舉人名式的“引經據典”很不以為然。06/02 18:08
18F推:別的版面都是一群大陸憤青在說社會主義好,臺灣鄉民在酸,06/03 08:59
19F→:這個版剛好相反,一群臺灣鄉民在為馬克思主義辯護,試圖把06/03 08:59
20F→:社會主義和專制獨裁制度切割,努力證明社會主義和民主不06/03 09:00
21F→:矛盾。真無語啊……06/03 09:00
3F→:是這樣的,他們兩個,認為社會主義也是民主制度的一種,06/02 18:09
4F→:社會主義是站在民眾利益一邊的,必然走向民主。我就覺得06/02 18:09
5F→:這種思想極為匪夷所思。二者是完全不同的制度形態啊!06/02 18:09
7F→:這就是我們論戰的主題了。我認為是沖突的,他們不這么認為06/02 19:16
10F推:這個正在討論著呢,歡迎發文參戰。06/02 19:28
4F→:產量只要大了,就可以大批量生產,產值自然就會上去了。06/02 18:10
6F→:沒有,所有的資料來源都比較可疑。我不是從事這行的,只是06/02 18:21
7F→:業余愛好者而已。06/02 18:21
8F→:所以沒有正式的學術論文。06/02 18:22
3F→:呃,你就把我的話理解成社會主義國家絕對控制全國的資源,06/02 16:11
4F→:這樣就不設計經濟制度吧。06/02 16:11
7F→:確實,不過是列寧史達林從馬克思的理論推導演繹出來的。06/02 16:44
1F推:支持。在馬克思那個時代,就有“熟練工人”和非熟練工人的06/02 11:43
2F→:區別了。06/02 11:43
3F→:這種區別,和今天的有技術IT工人和沒有技術工人很類似。06/02 11:44