Re: [轉錄][新聞] 美能源公司宣稱 海藻煉油可取代ꔠ…

看板Policy作者 (bxdfhbh)時間16年前 (2008/06/02 16:08), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
呃,不好意思我的話可能沒有表述清楚。 在我想出這個點子后,我確實很認真地去搜索資料了,并找到了一些來源比較可疑的文 章了。我以前貼過,不過時間太久被刪除了。 你說的種植規模問題,我在網上搜索到的文章說: 美國: 美國政府在加州外海開辟了一塊面積400平方公里的海底農場,專門種植巨型海帶,每到 收獲季節,以特殊的采收船采收之后,或利用海帶本身具有的細菌自然發酵,或以人工 方法加速發酵,它一年所產生的合成天然氣高達220多億立方英尺,可供5萬人口的城市 一年之用!而這是以美國家庭的燃料耗用量而言的。 日本: 三菱準備大量種植馬尾藻,實施這個規劃以后到2025年可以達到年產200億公升生物乙醇 ,1950噸金屬鈾的規模,這是日本現在核電站所用鈾的40%(馬尾藻有吸附重金屬的能力 ,提純后可以獲得工業生產純度的鈾)。 除了金屬鈾之外,從馬尾藻還能得到碘和其他稀有金屬。這樣既能夠得到稀有金屬的礦 藏,還能凈化近年來由于工業和生活污水的污染而變得富營養化,頻臨死亡的日本海海 水,可以說一舉兩得。主持這個計劃的三菱總研參與香取義重說:“海藻也有可能像石 油那樣發展出一個巨大的‘海藻化學工業’出來”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101

06/02 16:50, , 1F
這樣還拿不到諾貝爾獎也真是神奇了( ′-`)y-~
06/02 16:50, 1F

06/02 17:03, , 2F
一個討論產值,一個討論產量~
06/02 17:03, 2F

06/02 17:03, , 3F
產值低不代表產量大~~
06/02 17:03, 3F

06/02 18:10, , 4F
產量只要大了,就可以大批量生產,產值自然就會上去了。
06/02 18:10, 4F

06/02 18:20, , 5F
有沒有比較正式的資料來源?
06/02 18:20, 5F

06/02 18:21, , 6F
沒有,所有的資料來源都比較可疑。我不是從事這行的,只是
06/02 18:21, 6F

06/02 18:21, , 7F
業余愛好者而已。
06/02 18:21, 7F

06/02 18:22, , 8F
所以沒有正式的學術論文。
06/02 18:22, 8F

06/03 09:58, , 9F
重點是經濟效益, 不然燃燒樹木也可以發電, 就可以電解
06/03 09:58, 9F

06/03 09:58, , 10F
產生氫氣, 就可以推動燃料電池的車輛了
06/03 09:58, 10F

06/03 10:30, , 11F
大量生產虧錢的東西 ... 就是虧更多而已
06/03 10:30, 11F
文章代碼(AID): #18GwgDqQ (Policy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #18GwgDqQ (Policy)