作者查詢 / bus77116

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bus77116 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：car

首頁

尾頁

[心得] 老車不死 - 1995 BMW E36再生計畫

[ car ]227 留言, 推噓總分: +199

作者: AesopChen - 發表於 2024/04/18 14:55(1月前)

218^F推bus77116: 推好讚04/20 01:03

[分享] 把隔熱紙拆了好爽！

[ car ]217 留言, 推噓總分: +148

作者: sjerrysss - 發表於 2023/06/12 00:34(1年前)

100^F推bus77116: 推06/12 08:46

Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權　已刪文

[ car ]99 留言, 推噓總分: +39

作者: kediflower - 發表於 2022/07/04 20:39(1年前)

64^F推bus77116: 各車種要不要允許車道分割可以討論，但依現行法規07/05 00:28

65^F→bus77116: 小到輕型機車，大到聯結車，在平面道路並行的規定07/05 00:28

66^F→bus77116: 都是相同的，如果要解釋成大型重機不能鑽車縫，那07/05 00:28

67^F→bus77116: 白牌鑽也是違規，就真的變成法規強制乖寶寶排隊了07/05 00:29

Re: [新聞] 新北市區設區間測速 1個月開出1773件罰單

[ car ]128 留言, 推噓總分: -17

作者: amport625 - 發表於 2022/06/13 18:36(2年前)

9^F噓bus77116: 就先拿寬限值來說好了，定一個不合理根本無法遵守06/13 18:49

10^F→bus77116: 的速限，再來說政府好心所以20以內不處罰，不就是06/13 18:49

11^F→bus77116: 台灣最常被詬病的立法從嚴執法從寬？06/13 18:49

Re: [新聞] 花東車禍死亡率全國第一柯文哲：交通基礎建設要做好

[ car ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: showlive0214 - 發表於 2019/06/25 22:58(5年前)

9^F推bus77116: 同意，東南亞如泰國雖然道路建設沒有臺灣那麼發達(過度?06/26 00:16

10^F→bus77116: 縣道等級的公路走起來卻很舒服，經過聚落壓迫感也不大06/26 00:18

11^F→bus77116: 國內真的就是過多的路口，插上不必要的紅綠燈，還有分隔06/26 00:24

12^F→bus77116: 島種滿樹+違停擋住視線，最後跟大家說這是慢活公路06/26 00:25

[分享] 關於「空汙法」修法的討論與闢謠

[ car ]380 留言, 推噓總分: +103

作者: saitou68201 - 發表於 2018/06/26 14:23(6年前)

103^F→bus77116: 大家都這麼信任政府喔? 為什麼要等到權利被侵害了才走06/26 16:02

104^F→bus77116: 救濟程序，而不是避免讓政府擁有無上限的權力?06/26 16:02

127^F→bus77116: 好好保養的車被禁止上路，不就影響財產自由使用的權利06/26 16:14

128^F→bus77116: 財產權遇到公共利益時必須適度限縮，但政府如果使用損06/26 16:14

129^F→bus77116: 害較大的手段，當然會跟憲法比例原則的精神相牴觸06/26 16:14

132^F推bus77116: 還是推樓主分析,但政府過去的做為真的讓我無法這麼樂觀06/26 16:19

192^F→bus77116: 可是樓上，政府打算用加嚴標準幹掉93%的二行程呢06/26 17:02

204^F→bus77116: 這裡是車板，可是邏輯是一樣的。現在二行程的遭遇就會是06/26 17:16

205^F→bus77116: 25年後最後一兩百萬臺燃油汽機車的處境，當然那時也許06/26 17:17

206^F→bus77116: 大家都開著電動車，但如果希望這個國家保有一點起碼的06/26 17:17

207^F→bus77116: 文化素養和對人民的尊重，這件事情已經很嚴重了。06/26 17:17

221^F→bus77116: 我同意電動化是趨勢，也有說不完的優點。可是我們總該06/26 17:36

225^F→bus77116: 允許一點多樣性存在讓人保有選擇的自由不是壞事吧06/26 17:37

229^F→bus77116: 36條內加一項，「加嚴之標準，以移動汙染源受良好保養06/26 17:44

230^F→bus77116: 後所能達成之標準為限。」可以減少政府濫權的疑慮吧06/26 17:44

[問題] 這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

[ car ]326 留言, 推噓總分: +74

作者: LoveWin7 - 發表於 2018/06/25 22:03(6年前)

136^F推bus77116: 原本砍二行程，還是文化跟環保如何權衡的問題，現在三06/25 23:25

137^F→bus77116: 讀的法案環保署說不會動4T機車和汽車大家就信了??06/25 23:25

138^F→bus77116: 新版空污法授權政府在任何時候對任何一種車輛各個擊破06/25 23:25

139^F→bus77116: ，對人民的財產為所欲為，我們不該擔心嗎06/25 23:25

163^F推bus77116: 聽說古董車法是被環保署卡著呢，還有文化部補助是啥?06/25 23:42

175^F→bus77116: 日本老車法規很嚴格，嚴格地檢驗，付較高的稅金就讓我06/25 23:56

176^F→bus77116: 上路啊，負責自己的外部成本多好，臺灣有打算這麼做嗎06/25 23:56

178^F→bus77116: 從法條條文來看，政府的能要求的不只是好好保養06/26 00:00

179^F→bus77116: 從現在對2T的態度看，政府想消滅的也不只不保養的爛車06/26 00:00

192^F→bus77116: 原來使用自己的財產還要對社會有貢獻才行呢06/26 00:22

194^F→bus77116: 加嚴一點OK，三期以前的標準是有點寬鬆，但幾乎可以保06/26 00:22

196^F→bus77116: 證環保署會用這幾條法規爆走，完全是沒有節制的權力06/26 00:22

Re: [問題] 這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

[ car ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: oftisa - 發表於 2018/06/25 23:45(6年前)

6^F推bus77116: 抱歉，日本應該沒有強制換車吧？稅很重，但至少有選擇06/26 00:05

Re: [問題] 這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

[ car ]94 留言, 推噓總分: +25

作者: saitou68201 - 發表於 2018/06/25 23:22(6年前)

5^F推bus77116: 樓主用很樂觀的方向解釋，當然也是有可能這樣走，可是06/25 23:33

6^F→bus77116: 這個「得」，給了政府無限的權力，每次小族群小族群地06/25 23:33

7^F→bus77116: 砍，20年後上路標準變成0排放是完全可能發生的事。06/25 23:33

8^F→bus77116: 許多國家都有減少老車的策略，但臺灣選了最差的那種06/25 23:33

25^F推bus77116: 或者說，法條給很大的授權相當常見，只擔心政府會不加06/25 23:51

26^F→bus77116: 節制地使用。如果行政知道分吋，就算寫「應加嚴」，標06/25 23:51

27^F→bus77116: 準也會是合理可達成的，但我不覺得大有為的政府這樣想06/25 23:51

28^F→bus77116: 分寸@@06/25 23:52

首頁

尾頁