作者查詢 / bus77116
作者 bus77116 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:Railway
看板排序:
全部biker215Bus93Railway81Road64MRT54car49SENIORHIGH36BusTimes30NTU28Shu-Lin25SongShan25ShuangHe24bicycle14SuperBike11Baseball10juniorhigh10PublicBike9Olympics_ISG8sex8HSNU_13285TuCheng4Aviation3Gossiping3PublicIssue3Lifeismoney2Military2NTU-Rail2TY_Research2Beauty1CrossStrait1FuMouDiscuss1historia1Hong_Kong1HsinChuang1Hualien1Militarylife1Moto_GP1NTUcourse1studyabroad1Tainan1Taitung1<< 收起看板(41)
14F推: 鐵道局可以管呀,但是拿幹線鐵路的規格來要求輕便鐵道10/07 09:02
15F→: 是不是搞錯了什麼?再說從鐵道局過往工程的10/07 09:02
16F→: 悲慘品質來看,這些規範是真能促進安全,10/07 09:02
17F→: 還是徒增無意義的工程與文書作業?10/07 09:02
22F推: 舉兩個例子:鐵道局覺得新營糖廠沒在用的側線老舊10/07 10:59
23F→: 很危險,解法是稀有的三軌道岔軌道全鏟掉蓋一條新的、10/07 10:59
24F→: 善化的移倉車速度距離班次都少,卻必須負擔大量監理文10/07 10:59
25F→: 書作業,道旁插上供檢查而無實際作用的限速、平交道標10/07 10:59
3F推: 有看到原文,只插了兩個變壓器而已,完全沒問題吧。08/15 15:12
13F推: 推高架在蘭陽溪上,溪南溪北各一個出口結案10/17 10:55
19F推: 推新的函釋,不然以前的平交道範圍實在不合理,過大的09/05 22:17
20F→: 黃網區也讓駕駛根本不可能確實執行停看聽09/05 22:17
3F→: 行人還是被排除在安全回家的路之外08/22 00:59
5F推: 腳踏車跟機車的停車費也太貴,機車收汽車的1/6左右比較10/07 21:08
6F→: 合理;腳踏車從鼓勵綠色運輸的角度來看,可以考慮免費10/07 21:08
7F→: 吧10/07 21:08
1F推: 瞬間變JR鼎東01/05 20:53
38F推: R.I.P.01/02 11:28
22F推: 老電頭直流馬達的聲音還是很好聽的XD06/15 18:23
1F推: 推資訊11/05 00:04