作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1848Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu335MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Little-Games8PlayStation8Tech_Job8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[問題] 美日的海軍戰術根本反過來吧

[ Warfare ]113 留言, 推噓總分: +36

作者: sanae0307 - 發表於 2019/08/03 23:27(4年前)

37^F推BUMAS: 我覺得原po說法有點牽強了，把多個結果是在同個原因下08/04 07:36

38^F→BUMAS: 日本未必是太注重攻擊，而是沒有餘力跟其他選擇08/04 07:37

39^F→BUMAS: 真要說的話我認為日本當時的社會氛圍下，沒人敢說保守的話08/04 07:40

40^F→BUMAS: ，只能比誰更激進，所以在戰術及戰略上太勉強了08/04 07:40

[閒聊] 陌刀剋騎兵的說法有沒有道理啊？

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: ccyaztfe - 發表於 2019/07/25 13:40(4年前)

15^F推BUMAS: 覺得陌刀剋騎兵的理由不就是一句人馬俱碎嗎07/25 19:25

Re: [問題] WW2時轟炸機編隊如何避免誤擊?

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: orangeon11 - 發表於 2019/06/10 21:36(5年前)

6^F推BUMAS: 英烈的歲月,經典二戰電影之一06/10 22:49

[問題] 用刀切斷槍管是可能的嗎？ Orz

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +19

作者: PsMonkey - 發表於 2019/05/25 00:59(5年前)

11^F推BUMAS: 不太可能，你可以想一下抵在臉上的槍管你要怎麼出力去砍他05/25 10:25

12^F→BUMAS: ，就算不考慮姿勢，那槍是拿在敵人手上而不是焊在架子上，05/25 10:25

[討論] 為何沒人用長槍如林，不動如山形容明軍？

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: montmartre - 發表於 2019/05/18 11:34(5年前)

11^F推BUMAS: 明軍的冷兵器比例還是比火器高不少的，火器比例高的只有少05/18 18:23

12^F→BUMAS: 數單位05/18 18:23

Re: [心得] 長弓的淵源與威爾士戰爭

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: dingoo - 發表於 2019/05/05 15:54(5年前)

14^F推BUMAS: 忘了discovery還國家地理頻道有一集，結論是日本大弓的效05/05 19:01

15^F→BUMAS: 率更好，不過考慮到磅數跟人種，應該是未必05/05 19:01

[閒聊] 四二砲簡介

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +27

作者: kcfan - 發表於 2019/05/01 15:14(5年前)

23^F推BUMAS: 是說這玩意就跟M2一樣結構簡單粗暴，幾十年都沒有變，就算05/02 15:06

24^F→BUMAS: 是古董還是好用，就是重了點，要更新的話也是更新彈藥05/02 15:06

41^F推BUMAS: 超級難的難，他不像杠鈴之類的東西，重量分布平均又好抓05/03 23:30

[問題] 用經濟手段影響戰爭勝負

[ Warfare ]87 留言, 推噓總分: +18

作者: saltlake - 發表於 2019/04/10 00:29(5年前)

6^F推BUMAS: 傳聞美國靠著操作油價拖垮蘇聯的經濟04/10 01:34

[問題] 射石手是如何被弓兵取代？

[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: ZirconC - 發表於 2019/03/23 12:53(5年前)

49^F推BUMAS: 抱歉我印象派的,要等大神解答,但是就我知道的投石索並不是03/23 22:59

50^F→BUMAS: 一下就被取代的,他跟弓箭並存了滿長一段時間的03/23 22:59

51^F→BUMAS: 投石索的問題就如前面說的,面對稍微有防護的部隊就沒啥用了03/23 23:00

Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: miniphoebe - 發表於 2019/03/22 22:17(5年前)

9^F推BUMAS: 不過美國真的這樣玩的話，英日大概是一定會抱團對抗的03/23 01:35

首頁

尾頁