作者查詢 / BUMAS

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則
限定看板:Warfare
Re: [問題] 大和與IOWA
[ Warfare ]105 留言, 推噓總分: +47
作者: keins - 發表於 2014/06/04 23:18(10年前)
46FBUMAS:車長看到火光通知駕駛,駕駛反應過來開始轉向06/05 10:46
48FBUMAS:兩秒以經過啦,戰艦還有38秒可跑,戰車已經爆了06/05 10:47
49FBUMAS:現在戰車炮初速快、交戰距離短、又有雷射測距跟電腦輔助、要06/05 10:55
Re: [心得] 日本海軍戰敗反省會400小時的證言
[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/05/21 23:11(10年前)
12FBUMAS:日軍的戰車……只有在當時的中國才算戰車喔05/22 10:08
Re: [問題] 談騎兵在戰場上的脆弱度
[ Warfare ]95 留言, 推噓總分: +24
作者: Anjou - 發表於 2014/05/02 03:27(10年前)
34FBUMAS:端槍攻擊與其說是戰法不如說是浪漫,實際上幾乎沒在戰場上出05/02 15:52
35FBUMAS:現過啊05/02 15:52
[閒聊] 4/24限時免費steam遊戲-赤色交響樂2
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +12
作者: annie06045 - 發表於 2014/04/24 13:14(10年前)
10FBUMAS:這遊戲從一代開始就超硬,沒有愛的人玩不起來04/25 11:08
Re: [問題] 國際間的遊戲規則
[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: godivan - 發表於 2013/07/25 18:20(11年前)
3FBUMAS:強權就是真理07/25 20:35
[閒聊] 精銳部隊大街跳舞…
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: Takau - 發表於 2013/07/18 00:29(11年前)
7FBUMAS:也沒很遠啦!隔著一個中南半島而以07/18 12:23
[問題] 戰場上的倒戈
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: school5566 - 發表於 2013/07/13 14:56(11年前)
15FBUMAS:不太可能只有家康兄知道而已..主要的將領多少都知道吧07/13 21:26
16FBUMAS:在來小早川也是強大的諸侯..部隊一定程度上可以保持獨立性07/13 21:27
Re: [問題] 戰爭時可否抱怨長官指黑路 (?) ......
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: BUMAS - 發表於 2013/07/09 20:58(11年前)
2FBUMAS:其實台灣滿多法律都跟傳統觀念很合..只是執行上常出問題@@07/09 21:07
7FBUMAS:可惜不能給你按讚07/09 21:29
Re: [問題] 戰爭時可否抱怨長官指黑路 (?) ......
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: BUMAS - 發表於 2013/07/08 23:28(11年前)
6FBUMAS:你根本沒必要研究他的適法性啊07/09 10:34
8FBUMAS:樓上質疑的是合法作戰命令的部分嗎?這就是另一件事了07/09 12:40
Re: [問題] 戰爭時可否抱怨長官指黑路 (?) ......
[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +21
作者: prononhead - 發表於 2013/07/08 21:24(11年前)
5FBUMAS:其實你想一想..什麼命令是戰時就不該抗平時就可以抗的07/08 21:40
7FBUMAS:你要考量的你的上級也是受到法律約束的..而不只是你07/08 21:40
9FBUMAS:當然戰時被幹掉就算長官日後被抓也活不回來..但是這也代表你07/08 21:42
10FBUMAS:的長官也不太可能下出明顯違法的命令07/08 21:42
12FBUMAS:這串早就歪了..最早是說長官派你做危險任務可不可以抗07/08 21:43
14FBUMAS:現在是長官叫你做明顯違法比如殺戰俘殺平民可不可以抗命了07/08 21:44
15FBUMAS:而這兩件事情本質上就差很多了07/08 21:46
27FBUMAS:這些人手上沒武裝你本來就不能打死他..無論他們是否是敵軍..07/08 22:07
29FBUMAS:況且..你也把法律看的太僵化了..如果現場長官就拿槍對著你07/08 22:12
30FBUMAS:你不得不殺..最後的結果就是欠缺可罰性..不罰..07/08 22:16
33FBUMAS:你還是有一個確認的義務的..我說的是完全不得已的情況07/08 22:23
35FBUMAS:聽說你舉的那兩人都不是真正開槍的人阿07/08 22:27
37FBUMAS:不能接受理論的推導的話討論這個的意義就沒了..07/08 22:48