作者查詢 / buddhanature

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 buddhanature 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：Confucianism

首頁

尾頁

Re: [討論] 當代新儒家批評

[ Confucianism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2014/03/26 02:41(10年前)

1^F推buddhanature:有見地03/28 14:36

Re: [討論] 視其所以觀其所由察其所安

[ Confucianism ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: laurapure - 發表於 2012/02/23 17:41(12年前)

3^F推buddhanature:推08/22 18:18

Re: [討論] 佛家作為文化基本教材

[ Confucianism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: AHJKL - 發表於 2011/07/18 13:52(13年前)

31^F→buddhanature:漢人也有不受漢字與漢文化教育的，如馬來西亞部分有07/18 12:40

32^F→buddhanature:錢華人寧可送子女去讀英文化教育者；如末學某親人，07/18 12:41

33^F→buddhanature:後來受完大學教育後還領獎學金去劍橋讀碩士，現為教07/18 12:42

34^F→buddhanature:員，會講中文和廣東話，但看不懂中文，如今與之討論07/18 12:43

35^F→buddhanature:佛學只能打英文。很多大乘經典也無法討論，因無漢字07/18 12:44

36^F→buddhanature:基礎。台灣人如不學漢字與漢文化，日常生活要如何溝07/18 12:45

37^F→buddhanature:通?祈以漢人為幸，以受漢文化薰陶為幸，傳承漢之美~07/18 12:47

[切磋] 回應puyoyo有關宗教的問題

[ Confucianism ]127 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2011/07/18 08:47(13年前)

118^F推buddhanature:無神論不是佛教定義的，再者，佛教不是宗教，儒教不07/18 16:01

119^F→buddhanature:是宗教，是人本教育。佛教則是宇宙人生真相的教育。07/18 16:01

121^F→buddhanature:把佛教看成宗教者，即是宗教人士，與佛教本意相違07/18 17:30

Re: 回應stevegreat08

[ Confucianism ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2011/07/18 05:20(13年前)

2^F→buddhanature:偽經莫以為正，學經有智慧不行愚孝，佛菩薩成眾生之07/19 00:06

3^F→buddhanature:善念，不隨眾生之惡念，故不會行愚孝，只有看錯的人07/19 00:07

4^F→buddhanature:會行愚孝，或者以錯誤概念先入為主研究者，才會行愚07/19 00:08

5^F→buddhanature:孝~ ~笑~07/19 00:08

[轉錄] 菜根譚問學篇12 不落筌諦，不泥跡象

[ Confucianism ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: buddhanature - 發表於 2010/05/31 23:19(14年前)

1^F→buddhanature:著於物相則受害~05/31 23:22

Re: 《正解「格物致知」：儒、道、佛的會通基礎》(４)

[ Confucianism ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: weijing - 發表於 2010/05/31 20:06(14年前)

19^F推buddhanature:格物，是格除物欲，要如朱憙認定的完全格除，就誤導05/31 23:03

20^F→buddhanature:物慾可以降低或減少，要完全格除，非放下身心世界不05/31 23:04

21^F→buddhanature:可。05/31 23:04

22^F→buddhanature:竹子是表相，意在言外，君子學竹之空心，非外觀。05/31 23:05

25^F推buddhanature:學習如何格物，只是過程，能完全格物者稀少。05/31 23:21

首頁

尾頁