作者查詢 / buddhanature

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 buddhanature 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共104則

限定看板：Buddha

首頁

尾頁

[心得] 上淨下空老和尚圓寂

[ Buddha ]50 留言, 推噓總分: +40

作者: peterch - 發表於 2022/07/26 08:24(1年前)

18^F→buddhanature: 阿彌陀佛07/26 11:41

Fw: [問卦] 佛教說的三世因果報應是真的嗎?

[ Buddha ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: amidha - 發表於 2019/01/19 14:04(5年前)

16^F推buddhanature: 這個靈的說法不是佛教10/10 22:32

18^F→buddhanature: 神識不會分成許多。神識是大小都融。不會因小而變10/10 22:34

19^F→buddhanature: 很多。這是錯誤見解10/10 22:34

Fw: [爆卦] 慈濟造神由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起

[ Buddha ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: stockeye - 發表於 2015/03/04 12:27(9年前)

361^F推buddhanature: 各有各的迷，有些人迷偶像，有些人迷物質，迷名迷利03/04 11:14

362^F→buddhanature: 回覆beyondband45:外道是指非佛教團體，如果佛教團03/04 11:19

363^F→buddhanature: 體但做法教法有爭議，稱爭議團體，目前慈濟已逐漸03/04 11:20

364^F→buddhanature: 往爭議團體方向走了03/04 11:20

365^F→buddhanature: 佛教中有個用詞稱附佛外道，這名詞我一定要提出來03/04 11:22

366^F→buddhanature: 請看精華區，自己來分析，某些團體是否是附佛外道03/04 11:22

367^F→buddhanature: 附佛外道我不去定義特定團體。03/04 11:23

369^F→buddhanature: 另外，非常同意bhgkai板友具前瞻性的看法03/04 11:24

370^F→buddhanature: 按z =>12=>10=>11 附佛外道03/04 11:26

371^F→buddhanature: 按z =>13 爭議團體03/04 11:27

372^F→buddhanature: 抱歉，中文語法有誤。正確說法:我不去定義特定團體03/04 11:33

373^F→buddhanature: 是否是附佛外道。03/04 11:33

[心得] 動物也求往生已刪文

[ Buddha ]101 留言, 推噓總分: +19

作者: feelthat - 發表於 2014/12/13 04:55(9年前)

16^F推buddhanature: 同意godofmoon的說法12/18 22:55

[閒聊] 六道眾生皆有"佛性"。

[ Buddha ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: ccclum - 發表於 2014/11/11 08:45(9年前)

20^F推buddhanature: 佛陀在經典多次提到：三惡道眾生苦多樂少。連行善11/11 12:13

21^F→buddhanature: 都很難。何來體驗佛性？11/11 12:13

22^F→buddhanature: 倒是佛菩薩化身可以用三惡道形象來牽引提升此輩眾11/11 12:16

23^F→buddhanature: 生。先使脫離三惡道。再在人身時說法使脫離三界六11/11 12:16

24^F→buddhanature: 道輪迴。11/11 12:16

25^F→buddhanature: 先抱歉。在下回覆方向有誤。11/11 12:17

26^F→buddhanature: 續：佛菩薩首要任務是使眾生脫離六道輪迴。所以這11/11 12:20

27^F→buddhanature: 些修行者不一定要如實理解佛性。只要眾生能脫離三11/11 12:20

28^F→buddhanature: 界六道便好。11/11 12:20

29^F→buddhanature: 個人是推薦讀四本經透過空性來間接理解佛性。1，金11/11 12:27

30^F→buddhanature: 剛經。（看成心經註解）2，六祖壇經，（看成金剛經11/11 12:27

31^F→buddhanature: 註解）3，大珠和尚入道要門論（看成六祖壇經的註解11/11 12:27

32^F→buddhanature: ）4，圓覺經。（看成佛性的註解）。11/11 12:27

Fw: 給姐姐的一封信(3)

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: caselook - 發表於 2014/09/30 16:35(9年前)

42^F→buddhanature:樓上問到重點~11/14 11:08

Fw: 給姐姐的一封信(2)

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: caselook - 發表於 2014/09/30 11:20(9年前)

20^F推buddhanature:在下看法同B大~ 佛陀說過的經典內容不是烏托邦~10/17 17:30

22^F→buddhanature:佛乃真語者、如語者、不誑語者~10/17 17:32

23^F→buddhanature:淨土不是夢想，佛點地，隨眾當下看到這個娑婆世界變10/17 17:33

25^F→buddhanature:成淨土，五濁不復見。10/17 17:33

27^F推buddhanature:學佛，當學習佛菩薩觀看世間角度與知見~故若不小心10/17 17:38

28^F→buddhanature:誤以為某部分佛講的我接受，某部分佛講的我不接受，10/17 17:38

29^F→buddhanature:那還只是[內外道]，也就是佛教人士中尚未踏上佛道的10/17 17:39

30^F→buddhanature:人，有點可惜，因為看不到真相，也就無法證入~10/17 17:40

31^F→buddhanature:學佛人切忌自讚毀他，尤其是不應以佛門宗派不同，而10/17 17:41

32^F→buddhanature:有對立或高下之心。因為這有可能會不小心謗法。金剛10/17 17:42

33^F→buddhanature:經說:是法平等、無有高下。由禪門下手固然好，不能偏10/17 17:43

34^F→buddhanature:讚禪門而謗淨土或密宗。修淨修密者亦不可謗禪。10/17 17:44

35^F推buddhanature:古大德:若要佛法興、唯有僧讚僧。不同宗派的法師互相10/17 17:45

36^F→buddhanature:稱許讚嘆佛門才會興旺、佛法才能廣傳~10/17 17:45

37^F→buddhanature:若非有長年薰習某一宗派，非常不適宜用特定宗派角度10/17 17:47

38^F→buddhanature:來批判另一宗派~比如這封原po寫給姐姐的信，若自己長10/17 17:48

39^F→buddhanature:年修禪修定，對淨土法門毫無所悉，絕不可妄下斷論，10/17 17:48

40^F→buddhanature:因為有可能會使某些淨土退道心、這時就造無量罪業~10/17 17:49

41^F→buddhanature:當然，關起門來，修禪的對修禪的人講述真心理體，可10/17 17:49

42^F→buddhanature:以斟酌功德較量，以利同門師兄師弟或學人~10/17 17:50

43^F→buddhanature:談論真心理體，小弟奉陪。也願以淨土法門談真心理體~10/17 17:56

Fw: [分享] 《心經》的幾個譯本 (2) (梵譯漢；藏譯漢)

[ Buddha ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cool810 - 發表於 2013/08/27 08:19(10年前)

1^F推buddhanature:快去，快去，你們快去，你們修行人快去，快去那智慧05/29 19:19

2^F→buddhanature:福報圓滿無礙的究竟彼岸~05/29 19:20

Fw: [其它] 大家小心,又有狼和尚了(非密教)

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: thismy - 發表於 2013/06/22 04:43(11年前)

11^F推buddhanature:檢調調查完可考慮公布。完全看發心06/10 21:50

[討論] 看板改制的想法

[ Buddha ]104 留言, 推噓總分: +25

作者: thismy - 發表於 2013/05/25 00:54(11年前)

100^F推buddhanature:請勿作假見證；詳見Humanservice #1G_3SPO-開始文章06/11 02:28

101^F→buddhanature:執著與執迷皆未入罪；因未被入罪，而有人提上訴~06/11 02:30

102^F→buddhanature:實情......剛好與本板板主所言相反~06/11 02:33

首頁

尾頁