作者查詢 / bt092001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bt092001 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2048則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 二線豬屎offer

[ Tech_Job ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: chjh20223 - 發表於 2024/02/09 01:50(2月前)

7^F→bt092001: 沒有30%以上跳很不划算02/09 08:55

8^F→bt092001: 轉換是有很多適應的成本，從技術面，工具熟悉，環02/09 08:56

9^F→bt092001: 境人文，交通生活，建議30%左右再考慮02/09 08:56

[問題]想換擴大機希望可以推薦一下

[ Audiophile ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: zx12345201 - 發表於 2024/01/30 20:43(3月前)

32^F→bt092001: 60k要cp值高，聲音爆棚，聲音精準低失真我是推ncx500或02/02 16:28

33^F→bt092001: 是7040a啦，ncx500,7040a這種就不是什麼調音發燒機，就02/02 16:28

34^F→bt092001: 很直接把喇叭性能榨出來，低失真大功率不粗聲，也沒什02/02 16:28

35^F→bt092001: 麼舊世代d類缺點，如果要ab 類就benchmark 吧。02/02 16:28

36^F→bt092001: 不過a1是真的好東西，確定不外掛usb風扇嗎？02/02 16:29

37^F→bt092001: 如果是有偏好調音指定音樂類型這種需求，其實喇叭才最力02/02 16:32

38^F→bt092001: 竿見影，因為主要響應就是長在那邊。02/02 16:32

11^F→bt092001: 這機器不錯啊，不考慮直接加usb 供電風扇嗎，前級電視01/31 09:33

12^F→bt092001: 或是usb開機就啟動風扇，12cm*2或是*401/31 09:33

[問題] 開機順序問題

[ Audiophile ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: boss921001 - 發表於 2024/01/31 20:50(3月前)

7^F推bt092001: g大給推，原理是後級打開瞬間，前級訊號是未知，沒有鎖02/01 08:00

8^F→bt092001: 死一個電壓值，晶體瞬間電流輸出一個錯誤的漏電，也沒02/01 08:00

9^F→bt092001: 有保護02/01 08:00

10^F→bt092001: 有可能傷到喇叭，瞬間的脈衝大電流有可能很大，超過喇叭02/01 08:02

11^F→bt092001: 接受功率，喇叭有可能故障。02/01 08:02

[問題] 請問Wharfedale Linton 85週年紀板

[ Audiophile ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: come - 發表於 2024/01/29 18:30(3月前)

7^F→bt092001: 這喇叭是好東西01/30 08:28

[討論] 升級建議 JBL L100 vs Graham LS 5/9

[ Audiophile ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: hilario - 發表於 2024/01/29 12:23(3月前)

1^F推bt092001: 如果是我會買L10001/29 12:33

2^F→bt092001: 三音路跟指向性控制的優點很多01/29 12:35

4^F→bt092001: L100性能很高，是按照現代家用室內聲學去設計的東西，規01/29 12:47

5^F→bt092001: 格指標都非常好，大多都是用現代偏性能的擴大機去搞，01/29 12:47

6^F→bt092001: 但如果你喜歡真空管取向的老聲音，不確定適不適合你。01/29 12:47

7^F→bt092001: 因為有指向性控制的喇叭音場相對而言窄些，但反射少音01/29 12:47

8^F→bt092001: 場定位清楚，反之沒有指向性控制，反射多音場大，人聲01/29 12:47

9^F→bt092001: 結像比較大跟厚，但音場樂器定位較不明確，供參考01/29 12:47

10^F→bt092001: 額外說明一點L100的指向控制作的比Kef 寬些，波導也沒01/29 12:50

11^F→bt092001: 有很大很深，音場還是會比Kef寬些，G就完全沒有波導，01/29 12:50

12^F→bt092001: 取捨就如上所述。01/29 12:50

17^F→bt092001: 可以這麼解釋沒錯，但說L100音場是相對小一些，但是其01/30 00:21

18^F→bt092001: 實還是很大，他不是做成超集中的那種波導，其實是做成意01/30 00:21

19^F→bt092001: 思意思減少一點點側牆反射這樣01/30 00:21

20^F→bt092001: 音場會相對沒做的來說定位更清楚01/30 00:23

21^F→bt092001: 以他的發聲面積跟淺碟型波導來說，音場還是很大的可以01/30 00:27

22^F→bt092001: 放心，G的話反射音會比較多所以聲音人聲嘴型相對叫大較01/30 00:27

23^F→bt092001: 厚實01/30 00:27

[請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎？為什麼？

[ Stock ]755 留言, 推噓總分: +95

作者: maydayjing - 發表於 2024/01/27 09:37(3月前)

120^F→bt092001: 空中樓閣理論01/27 10:21

[問題] 一台擴大機接兩個音源輸入

[ Audiophile ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: Prokennex - 發表於 2024/01/25 21:31(3月前)

12^F→bt092001: 當然不行，訊號會倒灌，而且不是唱歌專用會倒灌01/26 17:02

13^F→bt092001: 系統會回授放大01/26 17:03

16^F→bt092001: 一個接孔就是接一個訊號01/26 19:25

[問題] 關於環擴 bi-amp，雙聲道用 2 對喇叭

[ Audiophile ]59 留言, 推噓總分: +8

作者: EXTECH - 發表於 2024/01/25 10:05(3月前)

29^F→bt092001: 最大功率相同不算biamp ，這樣接相位會有問題，因為這01/25 12:22

30^F→bt092001: 個不是電子分音，共用功率模組，變成兩對阻抗並聯效率會01/25 12:22

31^F→bt092001: 更差，然候大部分喇叭原廠都有說明被動式bi-amp是無意義01/25 12:22

32^F→bt092001: 的，功率善用要好請採用雙單聲道01/25 12:22

51^F→bt092001: 不是那個意思，你的通道前級本身沒有電子分音，怎讓兩01/26 16:27

52^F→bt092001: 喇叭高低頻分開發聲且分頻點一致？？如果是要用被動分01/26 16:27

53^F→bt092001: 音，兩隻喇叭分頻點不同，阻抗不同，怎保證音量一致，01/26 16:27

54^F→bt092001: 分頻斜率是對的？biamp 輸出是同一個通道耶，你要的是多01/26 16:27

55^F→bt092001: 通道電子分音前級才對，而且同功率模組看到的負載阻抗是01/26 16:27

56^F→bt092001: 不正常的會大幅增加失真，擺的位置也有高低音指向性干涉01/26 16:27

57^F→bt092001: 之類的問題。01/26 16:27

[問題] 升級方向請益

[ Audiophile ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: edwingdef - 發表於 2024/01/25 07:08(3月前)

21^F→bt092001: 換喇叭吧，超近場可以考慮真力，商業上家用喇叭還是偏向01/25 12:31

22^F→bt092001: 客廳等視聽環境設計01/25 12:31

23^F→bt092001: 現在大廠原廠說明書大致都有講視聽環境擺設標準01/25 12:32

[問題] V型調音的喇叭推薦

[ Audiophile ]36 留言, 推噓總分: +21

作者: EXTECH - 發表於 2024/01/24 16:49(3月前)

5^F→bt092001: V型什麼意思？有沒有W型，Z型？01/24 17:30

8^F→bt092001: 多蛙VV叫，空娃AA叫01/24 18:06

首頁

尾頁