作者查詢 / bt092001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bt092001 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2330則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 想買一對纖細不要太寬的落地喇叭

[ Audiophile ]62 留言, 推噓總分: +31

作者: WRD - 發表於 2026/02/19 20:20(5天前)

1^F→bt092001: Kef r5?02/19 20:23

[討論] 2.1升到2.2系統的DRC以及Amp討論

[ Audiophile ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: bt092001 - 發表於 2026/02/09 12:58(2周前)

2^F→bt092001: 我知道這個是大缺點，但是據傳聞絕大部分做DL都是用48k02/09 15:08

3^F→bt092001: Hz，極少數能開192kHz，這我不是很確定，ART的好處也許02/09 15:08

4^F→bt092001: Z>B，林道夫應該是沒有校正相位，這個可能是大缺點，均02/09 15:08

5^F→bt092001: 化的程度跟RT60應該會輸，但是就是夠懶人。還有minidsp02/09 15:08

6^F→bt092001: 不能遠程校正還要用筆電這點有點煩躁。02/09 15:08

7^F→bt092001: 但這價位環擴sinad 鮮少破百，這邊這兩台權衡我覺得還02/09 15:10

8^F→bt092001: 行吧。02/09 15:10

12^F→bt092001: 但往另外方向想反正一定會被DSP re-CLK，原生頻率不是02/09 15:29

13^F→bt092001: 降就是被內插。02/09 15:29

16^F→bt092001: 但是想到要弄ART就工程浩大XD，所以想林道夫是不是替案02/09 15:40

17^F→bt092001: ，但還是有些缺點存在。02/09 15:40

18^F→bt092001: 據我知林道夫的DSP應該是192k的但計算DSP點數的東西是沒02/09 15:42

19^F→bt092001: 能比上ART。02/09 15:42

26^F→bt092001: 是少數能補凹陷沒錯，但他畢竟是均化，尤其在非ART頻率02/09 15:52

27^F→bt092001: ，也許150-250Hz吧還得看單體離軸在遠端會不會偏差太多02/09 15:52

28^F→bt092001: ，被異常boost ，在那邊一直搞轉動角度。02/09 15:52

29^F→bt092001: 還要check喇叭非room mode非反射孔的自體發聲頻率大約02/09 15:57

30^F→bt092001: 估-3dB去設定參數。不夠自動化XD希望以後能更懶人一定，02/09 15:57

31^F→bt092001: minidsp主要是規格跟價位帶有競爭力吧。02/09 15:57

37^F→bt092001: 其實剛好150-500這種不上不下，又有離軸衰減指向性的最02/09 16:07

38^F→bt092001: 煩，到時候被亂修，以上的不施作就好，不過我確實同意，02/09 16:07

39^F→bt092001: 家用客廳就不用龜龜毛毛的了XD要龜毛也搞不完。02/09 16:07

43^F→bt092001: 4*4米一百瓦夠用了，主要還是要還是在解room mode，多超02/09 18:46

44^F→bt092001: 低音補償的一些問題，純DL還是有不均勻問題，不太確定2202/09 18:46

45^F→bt092001: 10有沒有均勻化補償技術就是，但爬文看起來是沒有對齊02/09 18:46

46^F→bt092001: 相位技術。02/09 18:46

47^F→bt092001: 目前劇院前級SNR做得好可以說是很少DA的sinad 很好輸出02/09 18:48

48^F→bt092001: 振幅足夠手指數的出來，所以才考慮到這兩台。02/09 18:48

53^F→bt092001: 確實有考慮mimidsp mso方案，只是太複雜了，我覺得可能02/09 19:00

54^F→bt092001: 還是會選T1602/09 19:00

55^F→bt092001: 也是有考慮之後補足5.2.2就是02/09 19:01

57^F→bt092001: 這價位只到DLBC有點不划算，在還沒t16 前有考慮02/09 19:57

69^F→bt092001: 我這邊是一定要走tv+earc所以沒什麼選擇。02/10 13:14

[問題] 推薦低頻40以下反應快速的書架喇叭

[ Audiophile ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: xshock9 - 發表於 2026/02/03 10:01(3周前)

2^F→bt092001: 直接加超低音，現代的超低音Q值還可以調，單體反應速度02/03 11:52

3^F→bt092001: 自己改，選我正解。02/03 11:52

[問題] usher mini two擴大機怎麼選

[ Audiophile ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: leo8339 - 發表於 2026/01/31 12:21(3周前)

12^F→bt092001: 四萬內的d類大都是3255很難買到新技術02/01 18:02

[問題] 600~800K內落地+AMP推薦

[ Audiophile ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: s3619605 - 發表於 2025/12/12 13:44(2月前)

42^F→bt092001: Nad m66 m23 R7T這樣符合預算12/12 18:26

43^F→bt092001: 再加兩隻超低音12/12 18:26

Re: [問題] 關於主動式跟被動式落地音響的問題

[ Audiophile ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Daedolon - 發表於 2025/11/17 08:11(3月前)

19^F→bt092001: 符合喜好或是市場需求，不代表電子訊號正確，這是兩件11/18 00:43

20^F→bt092001: 事。11/18 00:43

[問題] 是否可將數位電視的音訊接到串流播放機轉換成類比訊號？

[ Audiophile ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: sheeppie - 發表於 2025/11/10 10:39(3月前)

3^F→bt092001: HDMI earc最佳解11/10 11:57

[閒聊] 預算30萬二聲道組合

[ Audiophile ]86 留言, 推噓總分: +26

作者: u211735u - 發表於 2025/11/01 23:31(3月前)

9^F推bt092001: Kef R3 等nad m33 v2，再補一個超低音，應該預算內11/02 01:18

10^F→bt092001: 預算更高，就kef reference 111/02 01:20

23^F推bt092001: 不一定要落地，同價格預算下，找頂規書架三音路加sub，11/02 14:30

24^F→bt092001: 因為低頻空間均勻度問題，加上DSP技術進步，價格相同的11/02 14:30

25^F→bt092001: 落地其實不見得有大優勢如果你空間夠大是考慮發聲面積要11/02 14:30

26^F→bt092001: 大可以買落地，不然就買kef r5，r7，m33 v2，再補兩顆su11/02 14:30

27^F→bt092001: b，實際售價應該40以內。11/02 14:30

28^F推bt092001: 要超大發聲面積就考慮三音路大型書架，wharfedale doved11/02 14:34

29^F→bt092001: ale，其他配置不變，這樣價位大概要推到50萬，我推薦這11/02 14:34

30^F→bt092001: 幾種音色跟技術規格層面，還有適用坪數，大多符合需求，11/02 14:34

31^F→bt092001: 可以考慮。11/02 14:34

57^F→bt092001: To luche大，超低音給DRC 建議找會做的店家做，臉書劇院11/02 18:11

58^F→bt092001: 社團有些店家或是高人有在接案，因為DRC或是銜接超低音11/02 18:11

59^F→bt092001: ，要有一些量測學理，去決定哪些線怎拉範圍多大斜率怎11/02 18:11

60^F→bt092001: 選，不能無差別套。11/02 18:11

65^F→bt092001: 就是因為空間問題，還有喇叭擴大機在不同家的環境不同11/02 18:55

66^F→bt092001: 關係，才有要考慮真的有量測下去DRC最佳化，不然沒有發11/02 18:55

67^F→bt092001: 揮器材實力其實很可惜，因為這個眉角很多不是純用體感11/02 18:55

68^F→bt092001: 能解決，可以參考一些網路玩風暴系統的文章，會能夠知道11/02 18:55

69^F→bt092001: 其中差異巨大。11/02 18:55

75^F推bt092001: 要平替我可以推 super Linton 發聲面積夠大的書架，m33v11/03 14:39

76^F→bt092001: 2，SVS 2000 pro，這樣應該可以11/03 14:39

77^F推bt092001: 價格ok，聲音好符合需求，發聲面積適合坪數，性能佳，11/03 14:53

78^F→bt092001: 參考看看11/03 14:53

79^F→bt092001: 造型外觀就看太座滿不滿意11/03 14:54

[閒聊]2聲道數位空間校正的方案

[ Audiophile ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: herroyuilh - 發表於 2025/08/10 23:09(6月前)

3^F推bt092001: Nad m66?08/10 23:24

[亞洲] 日本vs新加坡，都幾？

[ Oversea_Job ]191 留言, 推噓總分: +56

作者: gn01216674 - 發表於 2025/06/22 10:58(8月前)

40^F→bt092001: 也正在考慮這個問題，坦白說很不喜歡這種政治狂熱環境，06/24 10:20

41^F→bt092001: 想說去新加坡看看也有收到獵頭邀請。06/24 10:20

首頁

尾頁