作者查詢 / bt092001
作者 bt092001 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Headphone
看板排序:
全部Audiophile1240Gossiping389Stock60PC_Shopping51Electronics46marvel31Steam29Headphone25Tech_Job24Salary21tabletennis18Baseball17Beauty14CFP11Key_Mou_Pad11Digitalhome9cat7sex5VideoCard5Military4WomenTalk4iOS3Japandrama3movie3NTUST_Talk3fastfood2LCD2Master_D2Rubiks2car1Elephants1fashion1home-sale1PlayStation1RDSS1Theater1Toy1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F→: 主因是iam 大的推測原因的話,找一個RX電路,邏輯電路,10/12 11:05
15F→: DAC電路都是獨立供電的產品應該就可解決,但不知道市面10/12 11:05
16F→: 有沒有這類產品或是這樣的soc chip。10/12 11:05
41F→: 您有沒有考慮,您改變了這麼多,調整這麼多設備,讓聽12/27 00:24
42F→: 的人覺得好聽,結果根本與錄音師坐在檯子前做出的最後12/27 00:24
43F→: 成品是B,覺得大部分用家需要聽到的是B的聲音,經過您12/27 00:24
44F→: 的設備一堆調音聲音變A,不覺得不合邏輯嗎12/27 00:24
49F→: 回樓主,調音後資料就是不一樣啊,聽到的東西就是有改12/30 00:12
50F→: 變啊。為什麼會說不是從B變A,你聽到的東西就不是錄音師12/30 00:12
51F→: 在錄音室聽到的東西12/30 00:12
87F→: 很多還是可以量化吧,瞬態響應,線型非線性失真,噪信12/26 20:05
88F→: 比12/26 20:05
91F→: 時域比較可以看impulse 啊,看單體能量消散的情況還可12/26 20:38
92F→: 看有沒有奇怪的諧波12/26 20:38
96F→: 光心理衛生我就覺得不行,硬是比正常產品多出諧波,或是12/26 21:45
97F→: 多出少於幾分貝的角,或是消散的很差,我是很難買單12/26 21:45
98F→: 或是換一個比喻難道你會買藍色不是藍色,紅色不是紅色,12/26 21:46
99F→: 還有殘影或延遲的電視嗎12/26 21:46
110F→: Jim大沒看懂我的重點,花一樣的錢為何我要買規格比較差12/27 00:15
111F→: 的產品12/27 00:15
115F→: 全都重要,高信噪比,平直頻率響應,正三角形的脈衝響12/27 00:29
116F→: 應,低的線性非線性失真12/27 00:29
117F→: 電視也不是只看一樣指標。就是全都要才是理想參數啊,12/27 00:30
118F→: 高解析度,高幀數,廣色域,HDR10,12bit低延遲低反應12/27 00:31
119F→: 時間12/27 00:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁